『ファンキルオルタナ』完全終了の撤回を含む「継続案」の再検討をお願いします

『ファンキルオルタナ』完全終了の撤回を含む「継続案」の再検討をお願いします

署名活動の主旨

私たちは『ファンキルオルタナ』の完全終了ではなく、NFT機能の縮小・休止を含めたWeb2型スマホゲームとしての継続運営について、今一度ご検討いただきたいと考えています。

本要望は感情論だけではなく、ユーザー体験・継続性・収益構造・推し活コンセプトの観点からの提案です。

【1. ユーザー体験として成立していた「推し活」】

本作では、好きなキャラクターを育成し、PvP/PvPvEで活躍させ、イラスト変更などを楽しむ体験が存在していました。

好きなキャラが来たらガチャを回し、育成し、推しとして楽しむ行動は、結果として“推し活”コンセプトを体現していたように感じています。

一方で、NFT要素(姫札確認など)は一部ユーザーにとってログイン圧・拘束感につながっていた側面もあり、ゲーム体験そのものとは別軸の負担として受け取られていた可能性があります。

【2. ゲーム部分とNFT部分は切り分けて再検討できなかったか】

コミュニティ体感や売上推移(推定値)を見る限り、討伐戦やコラボ時には一定の盛り上がりが見られ、特攻キャラクターや育成需要がゲーム体験の中心であったように感じています。

一方で、終了理由では市場価格変動・流動性・トークン交換制約などNFT側課題が強く説明されているように見えます。

そのため、ユーザー視点では、

・NFT機能の縮小/休止
・Web2型への移行
・姫札ショップ等のポイント的運用
・縮小運営
・オフライン化

など、「ゲーム体験を残す方向」での再設計余地もあったのではないかと感じています。

【3. ユーザー負担の見直し余地】

ユーザー体験として、月3回程度のガチャ更新や特攻需要は、一部プレイヤーにとって負担感につながっていた側面もありました。

更新頻度やゲーム体験を調整することで、より長く継続しやすい形も模索できた可能性があるように感じています。

【4. ユーザー意向確認という選択肢】

完全終了か現状維持かの二択ではなく、

「NFTを弱めても遊びたいか」
「更新頻度低下でも続けたいか」
「縮小運営でも残してほしいか」

などについて、簡易アンケート等でユーザー意向を確認する余地もあったのではないでしょうか。

【5. 私たちの願い】

私たちは「現状のまま無理に続けてほしい」と言っているわけではありません。

更新頻度低下、機能縮小、NFT軽量化、運営方針変更を受け入れた上で、『ファンキルオルタナ』というゲーム体験を残してほしいと願っています。

完全終了という結論だけではなく、継続可能性のある代替案について、今一度ご検討いただけますと幸いです。

8

署名活動の主旨

私たちは『ファンキルオルタナ』の完全終了ではなく、NFT機能の縮小・休止を含めたWeb2型スマホゲームとしての継続運営について、今一度ご検討いただきたいと考えています。

本要望は感情論だけではなく、ユーザー体験・継続性・収益構造・推し活コンセプトの観点からの提案です。

【1. ユーザー体験として成立していた「推し活」】

本作では、好きなキャラクターを育成し、PvP/PvPvEで活躍させ、イラスト変更などを楽しむ体験が存在していました。

好きなキャラが来たらガチャを回し、育成し、推しとして楽しむ行動は、結果として“推し活”コンセプトを体現していたように感じています。

一方で、NFT要素(姫札確認など)は一部ユーザーにとってログイン圧・拘束感につながっていた側面もあり、ゲーム体験そのものとは別軸の負担として受け取られていた可能性があります。

【2. ゲーム部分とNFT部分は切り分けて再検討できなかったか】

コミュニティ体感や売上推移(推定値)を見る限り、討伐戦やコラボ時には一定の盛り上がりが見られ、特攻キャラクターや育成需要がゲーム体験の中心であったように感じています。

一方で、終了理由では市場価格変動・流動性・トークン交換制約などNFT側課題が強く説明されているように見えます。

そのため、ユーザー視点では、

・NFT機能の縮小/休止
・Web2型への移行
・姫札ショップ等のポイント的運用
・縮小運営
・オフライン化

など、「ゲーム体験を残す方向」での再設計余地もあったのではないかと感じています。

【3. ユーザー負担の見直し余地】

ユーザー体験として、月3回程度のガチャ更新や特攻需要は、一部プレイヤーにとって負担感につながっていた側面もありました。

更新頻度やゲーム体験を調整することで、より長く継続しやすい形も模索できた可能性があるように感じています。

【4. ユーザー意向確認という選択肢】

完全終了か現状維持かの二択ではなく、

「NFTを弱めても遊びたいか」
「更新頻度低下でも続けたいか」
「縮小運営でも残してほしいか」

などについて、簡易アンケート等でユーザー意向を確認する余地もあったのではないでしょうか。

【5. 私たちの願い】

私たちは「現状のまま無理に続けてほしい」と言っているわけではありません。

更新頻度低下、機能縮小、NFT軽量化、運営方針変更を受け入れた上で、『ファンキルオルタナ』というゲーム体験を残してほしいと願っています。

完全終了という結論だけではなく、継続可能性のある代替案について、今一度ご検討いただけますと幸いです。

意思決定者

株式会社gumi
株式会社gumi

オンライン署名の最新情報

このオンライン署名をシェアする

2026年5月29日に作成されたオンライン署名