Отменить плату за посещение нацпарка Самарская Лука


Отменить плату за посещение нацпарка Самарская Лука
Проблема
Указанием Губернатора Самарской области у нас сейчас идет курс на развитие внутреннего туризма и повышение туристической привлекательности Самарской области.
Однако, ФГБУ Национальный парк «Самарская Лука» 20.07.2021 издал Приказ, согласно которому плата стоимость посещения нацпарка составит 200 руб. с человека в сутки (а не факт посещения, как раньше!), при этом рост относительно текущей стоимости в 4 раза.
Предлагаем вовсе отменить плату за пребывании на территории нацпарка и не ограничивать маршруты передвижения. Почему?
Самарскую луку нельзя равнять с другими природными парками (например «Таганай» или «Иремель»).
Наш нацпарк отличается тем, что:
- сравнительно много населения на территории парка (150000 жителей), а у них есть родственники, друзья, которые любят приезжать в гости
- непосредственную близость к двум крупным мегаполисам, а это означает большой поток отдыхающих, прибывающих разными способами в разные разные точки нацпарка
- отсутствие ярких достопримечательностей, к которым бы осуществлялось большое “паломничество” и к которым люди передвигались бы по выделенным естественным маршрутам; реальный трафик передвижения и маршруты пребывающих туристов очень разнообразны
- поскольку нет жёстко фиксированных естественных выделенных маршрутов, нет необходимости в их благоустройстве
- очень небольшой, по сравнению с другими нацпарками, процент отдыхающих из других регионов, в основном все “свои”, которые ездят на природу в выходные;
Самарская лука — естественное и неотъемлемое место отдыха Самарцев.
“Запереть” людей в конкретные жёстко зафиксированные маршруты не получится, поскольку таковы особенности нашего природного парка и реального трафика, такова наша география и демография.
Деньги нацпарк собирает “на благоустройство территории”, однако оно фактически не почти производится (показатели благоустройства и экологии по сравнению с другими нацпарками РФ очень низкие). Выцветшие “информационные щиты" десятилетней давности, которые находятся в кустах в 50-ти метрах от дороги пользы людям не приносят и они не готовы платить за это деньги.
При этом даже вывоз мусора не организуется нацпарком, фактически мусор собирают только эко-активисты и волонтёры.
Не расчищаются просеки, зимник находится в аварийном состоянии, нет пунктов оказания мед. помощи. Зато есть неконтролируемые свалки (в селе Терновое есть даже скотомогильник под открытым небом), браконьерство, незаконный вывод земель из границ заповедника под турбазы и ИЖС.
Вместо собирания платы с отдыхающих и ограничения маршрутов их передвижения предлагаем нацпарку:
- бороться с браконьерами
- бороться с снегоходчиками и квадроциклистами (которые заезжают в том числе на территорию Жигулёвского заповедника), распугивают животных, и их никто не ловит
- регулировать хозяйственную деятельность
- развивать Самарскую Луку как место, привлекательное для туристов
- привлекать добровольцев к расчистке просек и другим работам, на которые не хватает своих сотрудников, что дополнительно сэкономит деньги.
При этом с пешеходами, велосипедистами и лыжниками, водниками и прочими туристами бороться не нужно. Туристы, как правило, имеют высокую культуру пребывания на природе и вреда ей не причиняют.

2 208
Проблема
Указанием Губернатора Самарской области у нас сейчас идет курс на развитие внутреннего туризма и повышение туристической привлекательности Самарской области.
Однако, ФГБУ Национальный парк «Самарская Лука» 20.07.2021 издал Приказ, согласно которому плата стоимость посещения нацпарка составит 200 руб. с человека в сутки (а не факт посещения, как раньше!), при этом рост относительно текущей стоимости в 4 раза.
Предлагаем вовсе отменить плату за пребывании на территории нацпарка и не ограничивать маршруты передвижения. Почему?
Самарскую луку нельзя равнять с другими природными парками (например «Таганай» или «Иремель»).
Наш нацпарк отличается тем, что:
- сравнительно много населения на территории парка (150000 жителей), а у них есть родственники, друзья, которые любят приезжать в гости
- непосредственную близость к двум крупным мегаполисам, а это означает большой поток отдыхающих, прибывающих разными способами в разные разные точки нацпарка
- отсутствие ярких достопримечательностей, к которым бы осуществлялось большое “паломничество” и к которым люди передвигались бы по выделенным естественным маршрутам; реальный трафик передвижения и маршруты пребывающих туристов очень разнообразны
- поскольку нет жёстко фиксированных естественных выделенных маршрутов, нет необходимости в их благоустройстве
- очень небольшой, по сравнению с другими нацпарками, процент отдыхающих из других регионов, в основном все “свои”, которые ездят на природу в выходные;
Самарская лука — естественное и неотъемлемое место отдыха Самарцев.
“Запереть” людей в конкретные жёстко зафиксированные маршруты не получится, поскольку таковы особенности нашего природного парка и реального трафика, такова наша география и демография.
Деньги нацпарк собирает “на благоустройство территории”, однако оно фактически не почти производится (показатели благоустройства и экологии по сравнению с другими нацпарками РФ очень низкие). Выцветшие “информационные щиты" десятилетней давности, которые находятся в кустах в 50-ти метрах от дороги пользы людям не приносят и они не готовы платить за это деньги.
При этом даже вывоз мусора не организуется нацпарком, фактически мусор собирают только эко-активисты и волонтёры.
Не расчищаются просеки, зимник находится в аварийном состоянии, нет пунктов оказания мед. помощи. Зато есть неконтролируемые свалки (в селе Терновое есть даже скотомогильник под открытым небом), браконьерство, незаконный вывод земель из границ заповедника под турбазы и ИЖС.
Вместо собирания платы с отдыхающих и ограничения маршрутов их передвижения предлагаем нацпарку:
- бороться с браконьерами
- бороться с снегоходчиками и квадроциклистами (которые заезжают в том числе на территорию Жигулёвского заповедника), распугивают животных, и их никто не ловит
- регулировать хозяйственную деятельность
- развивать Самарскую Луку как место, привлекательное для туристов
- привлекать добровольцев к расчистке просек и другим работам, на которые не хватает своих сотрудников, что дополнительно сэкономит деньги.
При этом с пешеходами, велосипедистами и лыжниками, водниками и прочими туристами бороться не нужно. Туристы, как правило, имеют высокую культуру пребывания на природе и вреда ей не причиняют.

2 208
Адресаты петиции
Новости этой петиции
Поделиться этой петицией
Петиция создана 30 июля 2021 г.