Уважаемый Владимир Владимирович Путин!

Обращаюсь к Вам, как Гаранту Конституции РФ.

В соответствии со статьей 37 Конституции РФ, труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещен. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Однако, некоторые губернаторы в российских регионах и Роструд стали распространять и даже внедрять идею об отстранении от работы непривившихся граждан, которые не согласны на сегодняшний день принимать лекарственный препарат до проведения его многолетних испытаний. На каком основании действуют такие губернаторы и Роструд? Какими конституционными принципами и общечеловеческим нормами они при этом  руководствуются?  Имеют ли непривитые граждане право на труд? Где они вправе трудиться и на каких условиях?

Также, прошу Вас ответить на следующий вопрос: частью 5 статьи 37 Конституции РФ предусмотрено право на отдых любому гражданину, вне зависимости от его прививки. Губернатор Краснодарского края принял решение об ограничении отдыха непривитым гражданам России. Является ли в таком случае ограничение отдыха непривитых россиян в Краснодарском крае ограничением их гарантированного Конституцией РФ права на отдых в выбранном ими регионе?

Полагаю, что решения губернаторов об ограничении трудовых прав непривитых граждан, и их прав на собственное здоровье и отдых, являются неконституционными. Ведь прививка не всем показана, у людей с сильным природным иммунитетом прививка может вызвать непредсказуемый иммунный ответ, что может привести к вреду здоровью.

Вакцинация под угрозой отказа гражданам в реализации их права на труд, на отдых в Краснодарском крае - в случае, если они не привьются,  является принуждением, незаконным лишением прав, гарантированных Конституцией РФ.

Обращаю внимание, что согласно последним исследованиям врачей,  привитые граждане способны распространять болезнь не менее, чем непривитые. И болезнь все переносят по-разному. Не всем прививка подходит, а побочные эффекты от нее до конца не изучены. Если прививка направлена на защиту здоровья отдельно взятого гражданина, то необходимо заботиться о его здоровье, а не использовать данного гражданина в исследованиях вакцины, которые, как указано в инструкции препарата "Спутник V", продолжаются и на сегодняшний день.

Участие в любом исследовании носит добровольный характер. Пока препараты не прошли третьего этапа клинических испытаний, они являются недостаточно проверенными, и гарантий их безопасности для здоровья человека нет. Поэтому полагаю недопустимым требование обязательного вакцинирования препаратами до окончания их клинических испытаний. 

Граждане обоснованно опасаются за последствия прививки, и какие это могут быть последствия, пока не знает никто. Равно как и достоверно никто не знает, как успешно лечить коронавирусную инфекцию. Поэтому навязывание гражданам России штампа "вакцинация - это спасение" является ложным посылом, у которого нет аргументации, кроме слова "надо". Ведь никто не берет на себя ответственность за последствия прививки, в том числе страховые компании.

Полагаю, что при таком сложном стечении обстоятельств, как внезапность вирусной инфекции и отсутствие научно обоснованных и клинически подтвержденных методов лечения, необходимо полагаться не только на вакцину, но и на естественный, природный иммунитет граждан.

Считаю, что граждане обладающие высоким титром антител, хорошим здоровьем и сильным природным иммунитетом, вправе полагаться на свое здоровье и не обязаны проходить принудительную вакцинацию. Такие граждане - это богатство нации, и они должны защищаться государством не менее, чем граждане, которые более подвержены риску заболевания.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 3 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", законодательство в сфере охраны здоровья основывается на Конституции Российской Федерации и не должно противоречить нормам настоящего Федерального закона.

В случае несоответствия норм об охране здоровья, содержащихся в других федеральных законах, иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, нормам настоящего Федерального закона об основах охраны здоровья граждан в РФ, применяются нормы исключительно  Федерального закона об основах охраны здоровья граждан в РФ.

В соответствии с пп. 2 части первой статьи 4 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан", основным принципом охраны здоровья является приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи.

В соответствии с пп. 1 п. 1 статьи 6 Федерального закона "Об охране здоровья граждан", приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи реализуется путем соблюдения этических и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников и иных работников медицинской организации.

Исходя из данных правовых норм, государство и, тем более, медработники должны проявлять гуманное и уважительное отношение к любому пациенту - привившемуся и не привившемуся, и НЕ ВПРАВЕ НАВЯЗЫВАТЬ пациентам определенную медицинскую помощь (а вакцинация относится к виду медицинской помощи). И тем более не вправе ставить права и  интересы привившихся граждан выше прав и интересов непривившихся граждан. 

Трудовым кодексом РФ закреплена возможность любого гражданина, у которого не имеется противопоказаний для осуществления определенной трудовой деятельности по своей квалификации и образованию, свободно реализовывать свои права на труд и получение заработной платы по результата трудовой деятельности. В частности, в соответствии со статьей 3 Трудового кодекса РФ, каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав. Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества.

В настоящее время в Российской Федерации не принято ни одного Федерального Конституционного Закона, который бы ограничивал право здоровых и непривившихся граждан на труд, на отдых.

Здоровые граждане вправе отказаться от прививки по причине сомнения в ее эффективности. Зачем здоровому человеку прививаться? Вправе ли человек отказаться от прививки, моделирующей человеческий иммунитет, если  иммунная система данного человека от природы крепкая? Почему такому гражданину отказывают в реализации его конституционных прав на труд, на отдых в выбранном им месте?

Почему с Вашего молчаливого согласия органы исполнительной власти (министерства, губернаторы) принимают решения об ограничении конституционных прав граждан на труд, на отдых, на собственное здоровье?

У нас в России что, произошел госпереворот? Изменился государственный строй на рабовладельческий? 

Я верю в Ваш разум и надеюсь, что Вы имеете возможность и ресурсы для непосредственного влияния на тех, кто прямо и без стеснения нарушает права человека, отстраняя его от гарантированных Конституцией благ - прав на труд и на отдых, обуславливая предоставление таких прав наличием прививочного сертификата или (еще хуже) QR кода. 

Прошу защитить граждан от произвола и нарушения их конституционных прав на выбор медицинской помощи, на труд и на отдых.

Желаю Вам и нам всем сил и терпения!