Остановите недобросовестные действия ГК Оберон Групп в отношении социального предприятия
Проблема
Кому: Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребёнка Марии Алексеевне Львовой-Беловой, Губернатору Новосибирской области Андрею Александровичу Травникову
От: Инициативной группы родителей, тренеров, общественных деятелей и жителей города Новосибирска
---
Мы, нижеподписавшиеся, требуем обратить внимание на ситуацию, в которой социально значимый проект, направленный на развитие детского спорта и поддержку семей с детьми, оказался под угрозой полного уничтожения по вине крупного арендодателя.
---
Суть проблемы
В центре Новосибирска, на улице Фабричной, группа компаний «Оберон» (включая ООО «Спортивный квартал») владеет многогектарной территорией. Имея в собственности землю в самом центре города, эти компании годами судились с мэрией, убеждая власти, что развивают спортивную инфраструктуру для горожан.
На протяжении двух лет (2023–2025) ИП Гутова А.Н. — социальный предприниматель, детский тренер, человек, который на собственные и кредитные средства строил футбольный манеж на этой земле. На протяжении нескольких лет она организует Большой семейный фестиваль футбола — масштабное бесплатное городское мероприятие для жителей Новосибирска, направленное на развитие семейных спортивных ценностей и вовлечение детей в спорт. При поддержке мэрии города фестиваль проводится ежегодно, собирая сотни участников.
Манеж строился для того, чтобы обеспечить возможность бесплатных тренировок для талантливых детей. На базе манежа также проводились: благотворительные турниры для детей-сирот, тренировки для детей с ограниченными возможностями здоровья, мероприятия для семей участников СВО (совместно с фондом «Защитники Отечества»). Деятельность ИП Гутовой А.Н. признана социальным предприятием на уровне Министерства промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области.
Что произошло
Как только манеж был построен, арендодатель (ООО «Спортивный квартал») отказался продлевать договор и инициировал судебный процесс с требованием снести все постройки и освободить участок. В суде они утверждали, что не знали о строительстве, что «только привозили песок и щебень».
Суд встал на их сторону. Однако после того, как решение вступило в силу, арендодатель изменил свою позицию на противоположную: он заявил, что теплотрасса, построенная на этом участке, является его собственностью, и запретил её демонтаж под угрозой судебного преследования.
Таким образом, создалась правовая ловушка:
· Суд обязал предпринимателя снести все постройки.
· Арендодатель признал часть построек своими и запретил их сносить.
· Если предприниматель снесёт теплотрассу — её привлекут к ответственности за повреждение чужого имущества.
· Если не снесёт — её признают нарушившей решение суда и выставят многомиллионный счёт за принудительный снос.
При этом арендодатель:
· Систематически препятствует вывозу имущества, создавая избыточные требования.
· Запрещает работу в выходные, хотя КПП работает ежедневно.
· Требует проекты на вывоз временных сооружений, которые не являются капитальными объектами.
· Не предоставляет проектную документацию на теплотрассу, без которой снос невозможен.
---
Факты, которые мы просим проверить:
1. Группа компаний «Оберон» и ООО «Спортивный квартал» владеют многогектарной территорией в центре Новосибирска (ул. Фабричная). Эти компании судились с мэрией города, добиваясь права на развитие спортивных территорий.
2. На протяжении двух лет ИП Гутова А.Н. на свои средства и кредитные деньги строила футбольный манеж. На его базе проводились бесплатные городские мероприятия: ежегодный Большой семейный фестиваль футбола при поддержке мэрии, благотворительные турниры для детей-сирот, тренировки для детей с ОВЗ, мероприятия для семей участников СВО (совместно с фондом «Защитники Отечества»). Объект признан социально значимым Областной федерацией футбола.
3. В суде арендодатель отрицал осведомлённость о строительстве, утверждая, что «только привозил песок и щебень». Однако сразу после решения суда он признал теплотрассу своей собственностью и запретил её демонтаж, создав правовую ловушку.
4. В результате предприниматель не может исполнить решение суда в установленный срок и рискует получить многомиллионный счёт за принудительный снос, хотя задержка произошла по вине самого арендодателя.
---
Мы требуем:
1. Провести проверку действий ООО «Спортивный квартал» и ГК «Оберон» на предмет злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ), воспрепятствования исполнению судебного акта и создания искусственных препятствий для социального предпринимателя.
2. Обеспечить беспрепятственный доступ ИП Гутовой А.Н. к её имуществу для вывоза движимого имущества (купол, раздевалки, оборудование) без выполнения незаконных и дискриминационных требований.
3. Обратить внимание на системную проблему, когда крупные компании, получив землю под обещание развивать спорт, выбрасывают социальных предпринимателей, забирая себе всё, что было построено за их счёт.
4. Защитить социально значимые проекты, направленные на поддержку семей с детьми, детского спорта и благотворительности, которые могут быть прекращены в результате действий недобросовестного арендодателя.
440
Проблема
Кому: Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребёнка Марии Алексеевне Львовой-Беловой, Губернатору Новосибирской области Андрею Александровичу Травникову
От: Инициативной группы родителей, тренеров, общественных деятелей и жителей города Новосибирска
---
Мы, нижеподписавшиеся, требуем обратить внимание на ситуацию, в которой социально значимый проект, направленный на развитие детского спорта и поддержку семей с детьми, оказался под угрозой полного уничтожения по вине крупного арендодателя.
---
Суть проблемы
В центре Новосибирска, на улице Фабричной, группа компаний «Оберон» (включая ООО «Спортивный квартал») владеет многогектарной территорией. Имея в собственности землю в самом центре города, эти компании годами судились с мэрией, убеждая власти, что развивают спортивную инфраструктуру для горожан.
На протяжении двух лет (2023–2025) ИП Гутова А.Н. — социальный предприниматель, детский тренер, человек, который на собственные и кредитные средства строил футбольный манеж на этой земле. На протяжении нескольких лет она организует Большой семейный фестиваль футбола — масштабное бесплатное городское мероприятие для жителей Новосибирска, направленное на развитие семейных спортивных ценностей и вовлечение детей в спорт. При поддержке мэрии города фестиваль проводится ежегодно, собирая сотни участников.
Манеж строился для того, чтобы обеспечить возможность бесплатных тренировок для талантливых детей. На базе манежа также проводились: благотворительные турниры для детей-сирот, тренировки для детей с ограниченными возможностями здоровья, мероприятия для семей участников СВО (совместно с фондом «Защитники Отечества»). Деятельность ИП Гутовой А.Н. признана социальным предприятием на уровне Министерства промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области.
Что произошло
Как только манеж был построен, арендодатель (ООО «Спортивный квартал») отказался продлевать договор и инициировал судебный процесс с требованием снести все постройки и освободить участок. В суде они утверждали, что не знали о строительстве, что «только привозили песок и щебень».
Суд встал на их сторону. Однако после того, как решение вступило в силу, арендодатель изменил свою позицию на противоположную: он заявил, что теплотрасса, построенная на этом участке, является его собственностью, и запретил её демонтаж под угрозой судебного преследования.
Таким образом, создалась правовая ловушка:
· Суд обязал предпринимателя снести все постройки.
· Арендодатель признал часть построек своими и запретил их сносить.
· Если предприниматель снесёт теплотрассу — её привлекут к ответственности за повреждение чужого имущества.
· Если не снесёт — её признают нарушившей решение суда и выставят многомиллионный счёт за принудительный снос.
При этом арендодатель:
· Систематически препятствует вывозу имущества, создавая избыточные требования.
· Запрещает работу в выходные, хотя КПП работает ежедневно.
· Требует проекты на вывоз временных сооружений, которые не являются капитальными объектами.
· Не предоставляет проектную документацию на теплотрассу, без которой снос невозможен.
---
Факты, которые мы просим проверить:
1. Группа компаний «Оберон» и ООО «Спортивный квартал» владеют многогектарной территорией в центре Новосибирска (ул. Фабричная). Эти компании судились с мэрией города, добиваясь права на развитие спортивных территорий.
2. На протяжении двух лет ИП Гутова А.Н. на свои средства и кредитные деньги строила футбольный манеж. На его базе проводились бесплатные городские мероприятия: ежегодный Большой семейный фестиваль футбола при поддержке мэрии, благотворительные турниры для детей-сирот, тренировки для детей с ОВЗ, мероприятия для семей участников СВО (совместно с фондом «Защитники Отечества»). Объект признан социально значимым Областной федерацией футбола.
3. В суде арендодатель отрицал осведомлённость о строительстве, утверждая, что «только привозил песок и щебень». Однако сразу после решения суда он признал теплотрассу своей собственностью и запретил её демонтаж, создав правовую ловушку.
4. В результате предприниматель не может исполнить решение суда в установленный срок и рискует получить многомиллионный счёт за принудительный снос, хотя задержка произошла по вине самого арендодателя.
---
Мы требуем:
1. Провести проверку действий ООО «Спортивный квартал» и ГК «Оберон» на предмет злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ), воспрепятствования исполнению судебного акта и создания искусственных препятствий для социального предпринимателя.
2. Обеспечить беспрепятственный доступ ИП Гутовой А.Н. к её имуществу для вывоза движимого имущества (купол, раздевалки, оборудование) без выполнения незаконных и дискриминационных требований.
3. Обратить внимание на системную проблему, когда крупные компании, получив землю под обещание развивать спорт, выбрасывают социальных предпринимателей, забирая себе всё, что было построено за их счёт.
4. Защитить социально значимые проекты, направленные на поддержку семей с детьми, детского спорта и благотворительности, которые могут быть прекращены в результате действий недобросовестного арендодателя.
Новости этой петиции
Поделиться этой петицией
Петиция создана 16 мая 2025 г.