Защитить потребителей от недобросовестной маркировки псевдомясных продуктов

Защитить потребителей от недобросовестной маркировки псевдомясных продуктов

Проблема

Через три года в России будут выпускать более 40 тысяч тонн растительных аналогов мясных продуктов. Само по себе это не хорошо и не плохо. Сегодня такие продукты в России производят и импортируют, но пока в меньшем количестве. Беспокоит лишь то, что в их маркировке используются  названия, которые способны ввести в заблуждение потребителей. Выбор названий для растительных аналогов необходимо регламентировать  и отделить "мух от котлет".

Кстати, о котлетах. Например, кому придёт в голову, что котлеты "Домашние" могут изготавливаться из подсолнечного жмыха с добавлением ароматизаторов, фиксаторов окраски, ингредиентов, придающих "котлетам" форму и консистенцию мясного продукта. 

А как вам название "Колбаса классическая пшеничная"? Такая тоже есть в продаже. 

Моду на аналоги мясных продуктов нам упорно прививают, как диетическую моду, распространившуюся на Западе. Но если в США потребление мяса на человека в год превышает 100 кг, то в России, по данным Росстата - 75 кг, а Всемирная продовольственная организация приводит более скромные цифры - 62 кг. 

Для внедрения этой моды используют весьма сомнительные подходы. Например, в ангажированных публикациях растительные аналоги называют полноценной заменой животному белку и продуктами здорового питания. На самом деле полноценные белки имеют ТОЛЬКО животное происхождение. Здорового в аналогах мало, потому что кроме растительного белка в них входят 15-20 ингредиентов, которые превращают их в подобие мясных продуктов.

Завлекая людей недобросовестной рекламой, пугая нас то глобальным потеплением (в нём обвиняют и животноводство тоже), то надуманными канцерогенными свойствами мяса и облекая свои "инновационные" продукты в форму, которая на уровне подсознания вызывает доверие, производители псевдомяса просто манипулируют нами в своих корыстных интересах. 

На портале Российской общественно инициативы размещено предложение "Запретить в названиях растительных продуктов использовать производные от названий мясных продуктов «мясо» и «колбаса»".

Конкретика есть в сопроводительном тексте на РОИ 

Я прошу всех, кто устал от маркетинговых хитростей, очень похожих на обман, проголосовать за данную инициативу! Колбасой, сосисками, котлетами, ветчиной и прочие архетипичные названия могут принадлежать ТОЛЬКО продуктам на основе мяса. Этот императив требует законодательного закрепления!

avatar of the starter
Анатолий КубышкоАвтор петиции
Эта петиция собрала 145 подписантов

Проблема

Через три года в России будут выпускать более 40 тысяч тонн растительных аналогов мясных продуктов. Само по себе это не хорошо и не плохо. Сегодня такие продукты в России производят и импортируют, но пока в меньшем количестве. Беспокоит лишь то, что в их маркировке используются  названия, которые способны ввести в заблуждение потребителей. Выбор названий для растительных аналогов необходимо регламентировать  и отделить "мух от котлет".

Кстати, о котлетах. Например, кому придёт в голову, что котлеты "Домашние" могут изготавливаться из подсолнечного жмыха с добавлением ароматизаторов, фиксаторов окраски, ингредиентов, придающих "котлетам" форму и консистенцию мясного продукта. 

А как вам название "Колбаса классическая пшеничная"? Такая тоже есть в продаже. 

Моду на аналоги мясных продуктов нам упорно прививают, как диетическую моду, распространившуюся на Западе. Но если в США потребление мяса на человека в год превышает 100 кг, то в России, по данным Росстата - 75 кг, а Всемирная продовольственная организация приводит более скромные цифры - 62 кг. 

Для внедрения этой моды используют весьма сомнительные подходы. Например, в ангажированных публикациях растительные аналоги называют полноценной заменой животному белку и продуктами здорового питания. На самом деле полноценные белки имеют ТОЛЬКО животное происхождение. Здорового в аналогах мало, потому что кроме растительного белка в них входят 15-20 ингредиентов, которые превращают их в подобие мясных продуктов.

Завлекая людей недобросовестной рекламой, пугая нас то глобальным потеплением (в нём обвиняют и животноводство тоже), то надуманными канцерогенными свойствами мяса и облекая свои "инновационные" продукты в форму, которая на уровне подсознания вызывает доверие, производители псевдомяса просто манипулируют нами в своих корыстных интересах. 

На портале Российской общественно инициативы размещено предложение "Запретить в названиях растительных продуктов использовать производные от названий мясных продуктов «мясо» и «колбаса»".

Конкретика есть в сопроводительном тексте на РОИ 

Я прошу всех, кто устал от маркетинговых хитростей, очень похожих на обман, проголосовать за данную инициативу! Колбасой, сосисками, котлетами, ветчиной и прочие архетипичные названия могут принадлежать ТОЛЬКО продуктам на основе мяса. Этот императив требует законодательного закрепления!

avatar of the starter
Анатолий КубышкоАвтор петиции

Адресаты петиции

Департамент технического регулирования и аккредитации Евразийской Экономической Комисии
Департамент технического регулирования и аккредитации Евразийской Экономической Комисии

Новости этой петиции