Я являюсь супругой Крюкова Владимира Борисовича, который приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 10.09.19 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ за превышении пределов необходимой обороны, и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца. 

Однако всё этим не закончилось. Мать погибшего обжаловала этот приговор, и данное дело в течение почти 3,5 лет неоднократно рассматривалось в апелляции областного суда, которая пыталась отправить дело на новое рассмотрение в районный суд. И дважды вышестоящая кассационная инстанция в г. Кемерово отменяла их в связи с существенными нарушениями закона. И все это время Крюков находился сначала под домашним арестом, а потом и под подпиской о невыезде. Видимо, у всех судебных инстанций были обоснованные сомнения в виновности Крюкова.

Новосибирский областной суд 10 июня 2021 года Крюков В.Б. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (умышленное убийство), и ему было назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с содержанием в ИК строго режима.

 Данное уголовное дело было возбуждено в отношении моего мужа, потому что в результате его обороны от нападения неизвестных лиц, которые ворвались на территорию нашего земельного участка, в машине скорой помощи скончался один из нападавших. То есть он не совершал умышленного убийства, как утверждает Новосибирский областной суд, а лишь оборонялся, пытался защитить себя и свою семью от нападения со стороны незнакомых лиц, которые ворвались на участок.

Он был в сильном шоке от того, что на территорию нашего земельного участка ворвались неизвестные, агрессивно настроенные взрослые мужчины, которые находились в состоянии то ли наркотического, то ли алкогольного опьянения; выражались нецензурно и кичились своим положением численного и физического превосходства.

Взрослые мужчины напали на его младшего брата, избили его, угрожали семье Крюкова, забрызгали глаза ему, его сыну-подростку, брату слезоточивым газом

Мой муж пытался незамедлительно прекратить агрессию в отношении своей семьи, и, находясь на снегу, избитый, с залитыми газом из баллончика глазами, нащупал какой-то длинный предмет, похожий на палку, около дорожки к дому и вслепую начал отмахиваться от нападающих на него людей. Данным предметом он попал по голове погибшему, который скончался в машине скорой помощи.

В момент нападения мы думали, что у нападавших могло быть оружие, потому что они вели себя очень агрессивно, ничего не боялись, целенаправленно направлялись в наш дом, выражали угрозы причинить вред не только моему супругу, но и всей семье – мне, брату супруга, несовершеннолетнему сыну.

Таким образом, нападение произошло на территории земельного участка нашей семьи, недалеко от дома, где прятались я с братом мужа и несовершеннолетним сыном, почти ночью, в зимнее время, далеко от города.

Крюков ещё в явке с повинной дал показания о том, что оборонялся от нападения неизвестных лиц, которые ворвались на территорию нашего земельного участка. Эти показания он  никогда не менял и всегда настаивал именно на них в ходе рассмотрения уголовного дела.

Крюков не совершал умышленного убийства, а лишь оборонялся, пытался защитить себя и свою семью от нападения со стороны незнакомых лиц, которые ворвались на участок. Он был в сильном шоке от того, что на территорию земельного участка ворвались неизвестные и агрессивно настроенные мужчины; у него не было времени, чтобы оценивать и взвешивать ситуацию.

Кроме того, наш дом и земельный участок располагаются в тупике в садоводческом обществе «Печатник», в котором в зимнее время проживают только моя семья и председатель общества. До ближайших жилых домов в это время года – несколько километров, т.е. оказать быструю и реальную помощь моей семье, в том числе за короткое время добраться к нам из отдела полиции наряд бы не смог (это обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку было установлено, что между моим вызовом полиции по телефону и приездом сотрудников полиции и скорой помощи прошло около 40 минут).

Также, со стороны нападавших имелось численное и физическое превосходство. Так, в судебном заседании было установлено, что одновременно на участке нашего дома находилось не мене четырех незнакомых парней. Всего к дому на автомобиле подъехало пять человек.

За всё это продолжительное время так и не было учтено, что двое из нападавших были ранее судимы, в т.ч. за грабеж и скрылись, не дождавшись полицию и скорую помощь.

В крови погибшего эксперт установил наличие алкоголя - более 2,7 пром., что соответствует сильной степени алкогольного опьянения. То есть нападавшие находились в состоянии алкогольного опьянения, вели себя крайне агрессивно, высказывали угрозы жизни членам нашей семьи, грозили всех убить. Так, свидетели утверждали, что слышали крики нападавших о том, что «закапают, зароют здесь всю  семью»; свидетели пояснили, что парни вели себя на участке неадекватно, «как звери», ругались нецензурно, разговаривали на жаргоне, кричали, явно находясь в состоянии алкогольного опьянения. Даже после доставления в отдел полиции один из них кричал, швырял стулья, успокоить его удалось только сотрудникам полиции.

Двое из пяти нападавших занимались тайским боксом, все ростом более 185 см, плотного телосложения. Погибший  фактически было 24 года, согласно заключению экспертизы трупа № 2279 «труп мужчины … повышенного питания. Телосложение крепкое, длина тела 185 см.»; ещё одному нападавшему  - 28 лет, его вес 90 кг, рост 186, работает тренером тайского бокса в спортивном клубе «Чемпион», кандидат в мастера спорта; другому нападавшему - исполнился 31 год, его рост 170 см., вес 103 кг; ещё одному  - 25 лет, его рост 179 см, вес 100 кг., занимался тайским боксом; другому нападающему - 22 года, его вес более 70 кг, а рост 183 см.

А защищавший себя и свою семью от них, Крюков – инвалид, небольшого роста около 170 см,  субтильный около 69 кг, пытался один не пустить в дом, где находилась его семья, парней, которые преследовали его. В доме находились женщина, подросток и его младший брат, которые не могли оказать сопротивление толпе молодых пьяных агрессивных людей.

В итоге, спустя более 3х лет после произошедшего, апелляция облсуда признаёт Крюкова виновным в умышленном убийстве, назначает ему 8 лет лишения свободы и направляет его в колонию строгого режима. А  напавшие молодые люди, вообще не понесли никакой ответственности за свои действия, так и не было возбуждено уголовного дела по факту избиения ими брата Крюкова, причинения вреда его сыну, проникновения на придомовую территорию и попытку ворваться в дом.

Нападавшие и на следствии, и в судебных заседаниях постоянно меняли свои показания. Однако именно их показания суд посчитал доказательствами положил в основу своего решения, несмотря на то, что эксперты указали, что не могло быть так причинено повреждение погибшему, как утверждают «такие» свидетели.

После того как 8 кассационного суд кемеровской области дважды отменял решением апелляционной инстанции новосибирского областного суда и возвращал дело на новое рассмотрение третий состав суда под председательством судьи Титовой решил «защитить» честь мундира своих коллег и вынес апелляционный приговор, которым в отместку за «корпоративную обиду» признал моего мужа виновным по ст. 105 ч. 1 УК РФ и отправил его в колонию строгого режима на 8 лет. На апелляционный приговор естественно будет подана жалоба, который как я надеюсь и в третий раз вынесет справедливое, но уже фактически окончательное решение оп данному делу.

Человека, который защищал свою семью от пьяных мужиков, которые ворвались на его участок, отправили в исправительную колонию строго режима, а нападавшие при этом не понесли никакой ответственности.

Прошу Вас оказать содействие в защите моих конституционных прав и конституционных прав моего супруга и прекратить тот правовой беспредел, который существует в Новосибирском областном суде.