[ Vivendi SFR ment au Conseil d'Etat sur Nos 4,475 Mds € : Je saisis la Justice pour le défendre ! ]

suite à la création de la Pétition, Vivendi avait exercé son Droit de Réponse que je lui avais donné comme d'habitude, la Loi m'y oblige en tant que Blogueur,

son Droit de Réponse à la Pétition, c'est son Communiqué de Presse nommé Précision, 

Vivendi a écrit publiquement ceci, pour contrer ce que Vivendi nomme des "allégations mensongères de ma part" :

• "Vivendi avait accepté des engagements notamment en matière d’aide à la création d’emplois dans des régions particulièrement touchées par le chômage et les restructurations industrielles. Il ne s’agissait pas de contreparties, mais d’un engagement volontaire du Groupe qui a été scrupuleusement respecté",

les nombreux mensonges de Vivendi que Je combats aussi au niveau de l'Europe, comme "les contreparties formelles prises par écrit par Vivendi auprès de Bercy" et "les 4,475 milliards d'euros dument encaissés", sont une fois de plus révélés dans la Défense de Vivendi contre Bercy pour récupérer "encore" un peu plus de l'Argent des Contribuables !,

donc Vivendi, dans son argumentation auprès du Conseil d'Etat, a usé d'arguments pour arriver à ses fins qui sont totalement contraires à ses propres arguments écrits contre la Pétition dans son Communiqué de Presse, les voici :

• "Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que le ministre de l'économie et des finances a délivré à la société Vivendi l'agrément lui permettant de bénéficier du régime du bénéfice mondial consolidé pour une durée initiale de cinq ans et l'a ensuite renouvelé pour une période de trois ans. Cet agrément a été accordé en contrepartie d'engagements auxquels a consenti la société Vivendi, tenant notamment à la réalisation d'investissements, au maintien de l'activité de plusieurs centres d'appels en France ainsi qu'à la création d'emplois sur le territoire national. Pendant toute sa durée de validité, la société ne pouvait renoncer à ses effets",

donc, Vivendi a sciemment écrit des "allégations mensongères contre Moi" dans son Communiqué de Presse "en affirmant ne pas avoir pris d'engagements en contrepartie de ces milliards d'euros encaissés" puisque c'est ce que Vivendi a fait ressortir dans sa Défense contre Bercy auprès du Conseil d'Etat "cet agrément a (bien) été accordé en contrepartie d'engagements auxquels a consenti la société Vivendi",

Je saisis la Justice "aussi" par ce biais, Vivendi a donc aussi menti au Conseil d'Etat qui lui avait donné raison contre les intérêts des Contribuables,

au fait, comment comprenez-vous :

• l'attitude du Ministère de la Justice sur Ma Plainte pénale étayée contre Vivendi pour Diffamation exactement sur ces deux mêmes points [ Les 4,475 Mds € de Vivendi SFR : "A qui ont obéi 3 Procureurs de la République ?" ] ?, à votre avis ?,
• que Bercy a sciemment totalement ignoré ces points majeurs qui vont dans le sens de… Bercy, donc celui des Contribuables ?,
• autrement posé, "Bercy contre-t-il Vivendi" ou "Bercy soutient-il Vivendi" ?, à votre avis ?,
• pourquoi Bercy a refusé ma demande de transmission de la Convention Fiscale qui lie Vivendi et Bercy ?, à votre avis ?,
• plus lâchement, cette étrange Asphyxie de la Sécurité Sociale maintenue abusivement contre Moi et Ma Famille (..) depuis le 19 décembre 2016 ?,

[ Vous n'aimez ni les menteurs, ni les voleurs ?. Tant qu'on m'asphyxie volontairement, Soutenez moi ! ] https://bit.ly/2WUjWHl