

Un bouton "Filtre IA" à Spotify pour exclure les contenus générés par IA...
Le problème
"Nous, abonnés et passionnés de musique, demandons à Spotify l'ajout d'une fonctionnalité simple et transparente : un bouton "Filtre IA". Nous revendiquons le droit de choisir une expérience d'écoute 100% humaine."
Pourquoi c'est important ?
1. L’authenticité n’est pas une option, c’est un droit
Comme pour l’origine des aliments ou des vêtements, l’auditeur doit pouvoir savoir et choisir. La transparence est une exigence minimale.
2. Assez de l’« AI slop »
Nos oreilles méritent mieux que du bruit algorithmique optimisé pour le clic et la rétention. La baisse de qualité perçue dans certaines playlists est déjà un signal d’alerte.
3. Nous payons pour de l’art, pas pour du code
Un abonnement Premium est un acte culturel, pas le financement indirect de productions automatisées. Nous choisissons Spotify pour soutenir des artistes, pas des fermes de serveurs.
4. L’IA n’a pas de vie : elle ne peut pas raconter la nôtre
La musique naît de l’expérience humaine. Les machines n’ont ni mémoire vécue, ni corps, ni histoire.
5. Chaque écoute d’IA fragilise directement les musiciens
Dans le système de rémunération actuel, chaque seconde accordée à une musique générée artificiellement dilue les revenus des artistes.
Ce n’est pas neutre : c’est un transfert économique silencieux.
6. Nous refusons que les algorithmes définissent la culture
Sans filtre explicite, la musique générée par IA finira par dominer statistiquement les recommandations,
non par sa valeur artistique, mais par sa capacité à être produite en masse. La norme culturelle ne doit pas être un effet de volume.
7. L’IA recycle le passé, l’humain invente l’avenir
Les modèles génératifs recombinent des bases de données existantes.
Ils imitent, ils ne rompent pas. Or, l’histoire de la musique est faite de ruptures imprévisibles, toujours humaines.
8. Spotify ne doit pas devenir le “Shein” de la musique
Sans possibilité de filtrage, la plateforme risque de se transformer en un flux de contenus ultra-transformés, standardisés, sans valeur nutritive pour l’esprit. La musique mérite mieux qu’une logique de fast-content.
9. Une question éthique et sociale majeure
Voulons-nous vraiment d’un monde où les robots chantent pendant que les humains cherchent du travail ?
La technologie doit servir la création, non s’y substituer.
10. La musique générée par IA a un coût écologique réel et invisible
La production musicale humaine repose sur du temps, du talent et des outils légers. La production musicale par IA, elle, repose sur des infrastructures énergivores : centres de données, calcul intensif, refroidissement permanent, duplication massive de fichiers.

20
Le problème
"Nous, abonnés et passionnés de musique, demandons à Spotify l'ajout d'une fonctionnalité simple et transparente : un bouton "Filtre IA". Nous revendiquons le droit de choisir une expérience d'écoute 100% humaine."
Pourquoi c'est important ?
1. L’authenticité n’est pas une option, c’est un droit
Comme pour l’origine des aliments ou des vêtements, l’auditeur doit pouvoir savoir et choisir. La transparence est une exigence minimale.
2. Assez de l’« AI slop »
Nos oreilles méritent mieux que du bruit algorithmique optimisé pour le clic et la rétention. La baisse de qualité perçue dans certaines playlists est déjà un signal d’alerte.
3. Nous payons pour de l’art, pas pour du code
Un abonnement Premium est un acte culturel, pas le financement indirect de productions automatisées. Nous choisissons Spotify pour soutenir des artistes, pas des fermes de serveurs.
4. L’IA n’a pas de vie : elle ne peut pas raconter la nôtre
La musique naît de l’expérience humaine. Les machines n’ont ni mémoire vécue, ni corps, ni histoire.
5. Chaque écoute d’IA fragilise directement les musiciens
Dans le système de rémunération actuel, chaque seconde accordée à une musique générée artificiellement dilue les revenus des artistes.
Ce n’est pas neutre : c’est un transfert économique silencieux.
6. Nous refusons que les algorithmes définissent la culture
Sans filtre explicite, la musique générée par IA finira par dominer statistiquement les recommandations,
non par sa valeur artistique, mais par sa capacité à être produite en masse. La norme culturelle ne doit pas être un effet de volume.
7. L’IA recycle le passé, l’humain invente l’avenir
Les modèles génératifs recombinent des bases de données existantes.
Ils imitent, ils ne rompent pas. Or, l’histoire de la musique est faite de ruptures imprévisibles, toujours humaines.
8. Spotify ne doit pas devenir le “Shein” de la musique
Sans possibilité de filtrage, la plateforme risque de se transformer en un flux de contenus ultra-transformés, standardisés, sans valeur nutritive pour l’esprit. La musique mérite mieux qu’une logique de fast-content.
9. Une question éthique et sociale majeure
Voulons-nous vraiment d’un monde où les robots chantent pendant que les humains cherchent du travail ?
La technologie doit servir la création, non s’y substituer.
10. La musique générée par IA a un coût écologique réel et invisible
La production musicale humaine repose sur du temps, du talent et des outils légers. La production musicale par IA, elle, repose sur des infrastructures énergivores : centres de données, calcul intensif, refroidissement permanent, duplication massive de fichiers.

Message aux signataires
Partager la pétition
Pétition lancée le 21 décembre 2025