FR | EN

PÉTITION POUR SAUVER LA CHASSEIGNE !

DEMANDE AU FISC DE METTRE EN POURSUITE LES PROPRIÉTAIRES POUR NON PAYEMENT DES IMPÔTS ET TAXES POUR PERMETTRE DE REVENDRE LE BIEN AUX ENCHÈRES POUR RECOUVRER LES DETTES DU COUPLE PROPRIETAIRE.

Bonjour à tous,

Depuis environ deux ans le CHÂTEAU DE LA CHASSEIGNE était la proie du vandalisme en tout genre. Il était devenu durant l’été 2020, un des châteaux les plus connu du monde de l’Urbex et les dégradations se voyaient, de plus en plus, à chaque parution de nouvelles vidéos sur les réseaux sociaux. Il suffit de rechercher « château abandonné en France » sur Google images, La Chasseigne est un des premiers à apparaître.

De jeunes personnes se sont mobilisées et unies depuis juin 2020 pour tenter de trouver des solutions et une association en est née en novembre 2020 « LES AMIS DE LA CHASSEIGNE » pour le préserver du vandalisme et pour le sauver. Cela a très bien marché et le vandalisme a drastiquement diminué. Il faut citer que les propriétaires de ce château sont Indonésiens, sont aux abonnés absents depuis 2017 et n’ont jamais payés leurs impôts et taxes. Ils possèdent ou ont possédé d’autres biens dans d’autres pays. Leurs biens immobilier en Hollande et en Suisse ont été revendus aux enchères pour recouvrer leurs dettes induites justement par le non payement des taxes et impôts. Ils possèdent ou ont possédé peut-être d’autres biens en Europe et ces différents cas qui ont été découverts ne sont peut-être que le sommet de l’iceberg. La revente de leurs édifices a été possible en Suisse et en Hollande car ne pas payer ses impôts et taxes a pour conséquences des poursuites et plus le temps passe et plus elles deviennent onéreuses. Pour rembourser leurs dettes, leurs biens ont rapidement été revendus aux enchères. LA PRÉSENTE PÉTITION A POUR BUT DE DEMANDER AU FISC ET AUX AUTORITÉS D’APPLIQUER LA MÊME CHOSE POUR CHÂTEAU DE LA CHASSEIGNE EN LE REVENDANT AUX ENCHÈRES.

Du coté des autorités, malheureusement la seule réponse qui est fréquemment donnée est que le bien possède un propriétaire et qu’il est totalement impossible d’agir. Ils n’analysent pas de quel type de propriétaire il s’agit ? Est-il honnête ? Mérite-t-il le même traitement qu’un propriétaire qui paye ses taxes et impôts dans les temps ? Ne faudrait-il pas plutôt se calquer sur ce qui a été fait en Suisse et Hollande ? Certaines personnes se demandent s’ils ne sont pas décédés au vu de leur inactivité et donc s’il n’y aurait pas des héritiers, mais cela change-t-il quelque chose ? Quand un héritier reçoit un bien, ne devrait-il pas s’en soucier, surtout au bout de plusieurs années ?  

Au vu de statut quo induit par les lois ne permettant pas d’agir autrement, l’association a décidé de prendre les choses en mains EN RÉDUISANT LE VANDALISME, EN REBOUCHANT LES FENÊTRES CASSÉES ET LES PORTES POUR CERTAINES DÉTRUITES PAR LES VANDALES. Ceci était nécessaire pour espérer conserver un maximum de temps l’édifice en l’état. À cause du vandalisme certains châteaux sont parfois complètement détruits en moins d’une année. Même si un jour les propriétaires revenaient à se soucier de leur bien, ce qui est peu probable, ne seraient-ils pas heureux d’apprendre que des gens motivés par la beauté du lieu et par son histoire ont tenté de le protéger un maximum ?  Les propriétaires auront plutôt envie de porter plainte contre les voleurs que contre l’association qui a préservé ce qu’il restait encore à préserver. La liberté de propriété dans ce cas précis n’est pas atteinte dans son fondement si le positionnement est fait en dehors des textes rigides de loi. Comme il faut le citer et le répéter, les propriétaires sont loin d’être irréprochables en terme fiscal.

L’association a permis de réduire drastiquement le vandalisme, mais malheureusement est empêchée depuis juillet 2021 de continuer dans ses actions sur place (sécurisation des accès) parce que malheureusement les élus politiques régionaux S’OPPOSENT TOTALEMENT AUX ACTIONS MENÉES PAR L’ASSOCIATION AVEC COMME UNIQUE REMARQUE QU’ILS LES CONSIDÈRENT ÉGAUX AUX VANDALES. Les amis de La Chasseigne ont signalé diverses infractions dans la propriété du château à la gendarmerie qui n’ont pas été prises en compte. C’est à une de ces occasions que la gendarmerie a formellement interdit toutes nouvelles actions de l’association en les menaçant de leur mettre l’intégralité des dégradations sur le dos. Malheureusement, dernièrement, comme l’association est empêchée dans ses actions, LA CAGE D’ESCALIER DU CHÂTEAU A ÉTÉ ENTIÈREMENT TAGUÉE et de nouvelles dégradations importantes sont visibles.

Le seul moyen de ralentir les dégâts sont des actions menées sur place en parallèle des démarches administratives qui peuvent prendre plusieurs années. Les autorités vont-elles agir de même qu’avec l’association si le lieu est en permanence squatté par des marginaux au vu du nombre de lieu squattés où personne n’intervient ? Les amis de La Chasseigne, dans ses actions positives pour l’édifice a été traitée finalement pire que les vandales, en étant EMPÊCHÉE DE TOUTES ACTIONS, alors que les vandales, eux-mêmes, ne sont jamais inquiétés et continuent à tuer le château. Par ailleurs, le voisinage direct a également été touché par des déprédations dans leurs propriétés privées lors des grandes vagues de vandalisme au château en 2020. Certaines personnes ne se sentent plus en sécurité dans le village, et en particulier le soir, car les squatters de nuit sont souvent très alcoolisés, drogués et violents. Auparavant, le village était si calme et si paisible.

L’association ne demande pas aux élus et à la gendarmerie de contourner les lois mais d’avoir un peu plus de clémence à son égard et de chercher à RÉPRIMANDER PLUTÔT LES RÉELLES PERSONNES QUI SONT NUISIBLES. Finalement, l’association a presque fait le travail de la gendarmerie, en sécurisant les lieux et en permettant au voisinage d’avoir un peu de répit. Au lieu de chercher à mettre des bâtons dans les roues à ceux qui font le bien, le débat peut être lancé pour changer certaines lois sur la propriété privée. Cela ne met-il pas en lumière certaines lacunes dans la loi ? Actuellement les grandes et belles demeures comme La Chasseigne demandent beaucoup d’argent pour leur entretien, ce que la population locale n’a plus. Certains biens sont alors revendus à de riches étrangers qui pourraient avoir les moyens de payer leur entretien. Il arrive parfois qu’ils ne se soucient absolument plus de leur propriété. Il serait peut-être question d’adapter la loi concernant la propriété des biens possédés par des étrangers ne résidant pas en France, et offrir un moyen facilité pour exproprier dans ce genre de situation. Débattre plus haut pour faire évoluer les lois par rapport à l’évolution de la société serait plus pertinent que de stopper dans son élan les membres d’une association qui ont finalement plus de courage que les élus.

C’EST POUR CETTE RAISON QUE DU SOUTIEN EST DEMANDÉ À VOUS TOUS EN SIGNANT CETTE PÉTITION POUR SAUVER LE CHÂTEAU DE LA CHASSEIGNE.  Cela permettra peut-être qu’elle devienne un exemple pour sauver beaucoup d’autres châteaux. IL EST AINSI DEMANDÉ AU FISC ET AUX AUTORITÉS LOCALES (À LA COMMUNE DE SAINT-PARIZE-LE-CHÂTEL ET AU PRÉFET DE LA NIÈVRE) D’AUTORISER LA REVENTE DU CHÂTEAU AUX ENCHÈRES POUR RECOUVRER LES DETTES DES PROPRIÉTAIRES, POUR PERMETTRE DE TROUVER UN NOUVEAU PROPRIÉTAIRE AU CHÂTEAU DE LA CHASSEIGNE.

PLUS CETTE CAUSE TOUCHERA, PLUS CELA MONTRERA QUE LE SAUVETAGE DU CHÂTEAU N’EST PAS UNIQUEMENT LE SOUCI D’UN PETIT GROUPE DE GENS MAIS UNE VOLONTÉ GLOBALE D’AGIR POUR SAUVER LE PATRIMOINE.

PS : Si, vous, lecteurs de la présente pétition, vous demandez que faire après de ces châteaux une fois sauvés, il n’est pas exclu de les reconvertir avec divers programmes selon l’état de conservation, la localisation et les besoins de la ville ou de la région. (École, maison communale, maison d’hôtes, logements collectifs, musée, escape room, restaurant, lieu de divertissement, etc…).

NOUS VOUS REMERCIONS TOUS POUR VOTRE SOUTIEN !