La ville de Villeurbanne a décidé de détruire la pelouse en gazon naturel du stade de Football Dominique Matéo rue Emile Dunière à Villeurbanne pour la remplacer par un revêtement de gazon artificiel en plastique. 

Cette décision, difficile à comprendre au regard des objectifs écologiques affichés tant par la municipalité que par la métropole, est délétère à de multiples égards  et suscite l'inquiétude et la désapprobation des riverains qui ont été plus de 200 à signer une pétition pour la préservation de la pelouse naturelle.

1) Le gazon artificiel chauffe au soleil et contribue à l'effet d'îlot de chaleur urbain, alors que les objectifs municipaux officiels sont la lutte contre ce phénomène. A Toronto - dont les températures estivales sont proches de celles relevées à Villeurbanne - on mesure près de 30° de plus avec du gazon artificiel versus naturel. Plus chaud que l'asphalte ! Cf ici p.23 et 24) 

2) Villeurbanne est l'une des grandes villes françaises ayant le ratio de surfaces végétalisées / surfaces artificialisées parmi les plus faibles. Alors que les objectifs municipaux officiels sont de végétaliser, est ce judicieux d'artificialiser le peu qui reste ? 

3) Les fibres de gazon artificiel contiennent des PFAS dont la nature exacte, la concentration, le potentiel de migration dans l'environnement à partir des gazons artificiels, la toxicité environnementale et l'impact en santé humaine sont insuffisamment documentés à ce jour pour que l'innocuité de leur incorporation dans les gazons artificiel soit assurée (synthèse universitaire des études sur PFAS dans les gazons synthétiques ici). Et peut-être les fibres de gazon artificiel contiennent-elles d'autres molécules problématiques, les auteurs de cette pétition n'ayant pas eu le temps de faire des recherches exhustives.  

4) La municipalité affirme vouloir tendre vers le zéro déchet. Mais plastifier un stade, cela veut dire 7000 m2 de déchets à enfouir ou incinérer tous les 10 ans 

5) Un terrain en gazon naturel qu'on substitue par du plastique, c'est une perte nette de la biodiversité du sol et de sa capacité de stockage carbone

6) Les économies d'arrosage et d'entretien sont à discuter car il faut quand même passer le tracteur pour égaliser le remplissage une à 2 fois par semaine, pulvériser des produits d'entretien désinfectants, et arroser l'été pour refroidir. 

Pour plus d'informations, je vous invite à consulter cet argumentaire documenté.

Le service des sports veut plastifier le terrain dès ce mois de septembre. Si vous aussi pensez que ce projet est délétère, merci de signer sans délai cette pétition et de la diffuser aux villeurbannais (et uniquement aux villeurbannais) que vous connaissez.