La communauté d'Uccle est confrontée à un défi majeur concernant le projet d'implantation d'un centre d'accueil pour demandeurs d'asile à rue Beeckman. Bien que nous comprenions l'importance de soutenir les personnes dans le besoin, ce projet est inadapté à notre zone pour plusieurs raisons. Nous exhortons les autorités compétentes à reconsidérer leur décision et à suspendre ce projet dans l'intérêt d'Uccle et de ses habitants.

Premièrement, nous constatons qu'il ressort des informations communiquées aux habitants que le bâtiment concerné serait initialement conçu ou présenté comme disposant d'une capacité de 80 places alors que le projet envisagerait l'accueil de 230 personnes. Cette différence substantielle appelle des explications détaillées concernant les normes d'occupation applicables, les autorisations obtenues, les aménagements prévus ainsi que les avis des services de sécurité compétents. 

De plus, Uccle est principalement une zone résidentielle avec des transports en commun, des services de santé et des établissements scolaires limités. . L'implantation d'un centre pour demandeurs d'asile sans amélioration de ces infrastructures mettra à rude épreuve nos ressources, impactant à la fois les résidents et les demandeurs d'asile eux-mêmes. Les habitants souhaitent donc disposer d'une évaluation objective de l'impact du projet sur les capacités existantes en matière de mobilité, de santé, et d'enseignement.

Aussi, les résidents n'ont pas été suffisamment consultés sur cette décision. La transparence et la participation citoyenne sont essentielles pour prendre des décisions aussi importantes. Une consultation en bonne et due forme permettrait aux résidents d'exprimer leurs préoccupations et de donner leur avis, ce qui pourrait mener à des solutions plus acceptables ou à d'autres emplacements pour le centre.

Par ailleurs, aucune évaluation préalable des incidences du projet sur la mobilité locale, l'utilisation des services publics ou l'environnement immédiat n'a été communiquée aux habitants. Ces facteurs pourraient avoir des répercussions économiques à long terme sur la communauté, qu'il convient de prendre en compte.

Compte tenu de ces éléments, nous demandons la suspension immédiate du projet. Cette pause devrait permettre de mener des études d'impact approfondies et d'explorer d'autres emplacements où un tel centre pourrait être bénéfique et plus durable. Nous invitons la commune à envisager une consultation élargie des habitants, notamment par voie postale ou par tout autre moyen approprié.

Nous devons trouver une solution qui concilie les besoins humanitaires et le bien-être de la communauté locale. En signant cette pétition, vous soutenez notre demande de suspension du projet actuel à Uccle. Nous vous invitons à vous joindre à nous pour inciter les autorités à prendre des mesures respectueuses et durables pour tous. Signez la pétition dès aujourd'hui pour faire entendre notre voix.

Pétition citoyenne relative au projet de centre d'hébergement de demandeurs d’asile rue Beeckman à Uccle

À l'attention du Collège des Bourgmestre et Échevins d'Uccle, du Bourgmestre, des autorités régionales et fédérales concernées,

Nous, habitants et riverains d’ Uccle, demandons la suspension du projet d’ouverture d’un centre d’hébergement pour 230 demandeurs d’asile situé à rue Beeckman à Uccle à partir du 14 Juillet, dans l'attente d'une information complète et d'un avis des citoyens concernés. Le délai extrêmement court entre l'annonce du projet et sa mise en œuvre ne permet pas un débat public serein.

Nos préoccupations :

1. Manque d'information préalable

Les signataires constatent que les informations communiquées à ce jour demeurent insuffisantes pour permettre aux habitants d'apprécier l'impact réel du projet sur leur cadre de vie. 

2. Impact sur le quartier

Nous souhaitons obtenir une étude claire concernant :

• les flux de personnes générés par le centre ;
• l'impact sur la mobilité et le stationnement ;
• l'incidence sur les services publics locaux ;
• les dispositifs de sécurité et d'encadrement prévus. 

3. Transparence sur le fonctionnement du centre

Nous demandons la publication d'informations précises concernant :

• la conformité du projet aux règles d’urbanisme, de sécurité incendie et d’occupation du bâtiment concerné;
• les informations générales relatives au public accueilli et à l’encadrement prévu ;
• la durée moyenne des séjours ;
• les règles de gestion du centre ;
• les moyens humains et financiers mobilisés. 

4. Consultation démocratique

Nous estimons qu'un projet de cette importance doit faire l'objet :

• d'une réunion publique ;
• d'un dialogue entre les gestionnaires du centre et les habitants;
• d'une consultation élargie des habitants, par réunion publique et tout moyen approprié, notamment par voie postale;

Nous demandons :

• La suspension temporaire du projet jusqu'à la tenue d'une consultation publique.
• La publication et la communication de l'ensemble des documents administratifs relatifs au projet sont demandées                                                                          Ces documents incluent notamment:                                                                                                                                                                                                                                                        "les permis d’urbanisme éventuellement délivrés" ;
  "les avis des services d’incendie et de sécurité" ;
  "les études d’impact disponibles" ;
  "les conventions conclues avec les opérateurs du centre" ;
  "les documents établissant la capacité et l’usage autorisé du bâtiment".
• L'organisation d'une réunion d'information ouverte à tous les habitants.
• Une consultation élargie des habitants.
• L'examen d'alternatives ou d'aménagements permettant de répondre aux préoccupations exprimées.
• Nous souhaitons que toute décision soit prise dans un esprit de transparence, de dialogue et de respect des citoyens d'Uccle.

Nous demandons que le Collège des Bourgmestre et Échevins ne puissent autoriser ni tolérer la poursuite du projet sans vérification préalable et documentée de sa conformité aux règles d'urbanisme, de sécurité incendie, de salubrité et de capacité d'accueil du bâtiment concerné. Dans l'état actuel des informations disponibles, cette vérification préalable apparaît indispensable avant toute mise en oeuvre. Aussi, l’écart entre une capacité structurelle ou initialement annoncée de 80 places et un projet portant l’accueil à 230 personnes soulève des interrogations substantielles quant à la conformité du projet aux normes d’occupation, de sécurité incendie et de salubrité applicables. Les signataires demandent que cette question fasse l’objet d’une vérification technique formelle par les autorités compétentes avant toute autorisation ou mise en œuvre.

Enfin, les signataires rappellent que les autorités communales, dans l’exercice de leurs compétences en matière de sécurité, d’urbanisme et de salubrité publique, engagent leur responsabilité en cas d’autorisation ou de tolérance d’une occupation non conforme aux normes applicables. À ce titre, ils demandent que toute décision soit précédée d’une analyse juridique et technique complète des autorisations nécessaires.

À défaut, les signataires se réservent le droit d'entreprendre toute démarche utile auprès des autorités compétentes, y compris devant le Conseil d'État, afin de permettre aux citoyens et aux autorités de vérifier la conformité du projet aux règles applicables en matière d'urbanisme, de sécurité, de motivation administrative et, le cas échéant, de participation du public.

Date : 22.06.2026

Les habitants d'Uccle.