E si illude che, NON vedendo o non andando a cercare su internet i video delle investigazioni su allevamenti e macelli, può ancora ritenersi 'innocente'. Ebbene, ora Vi spiegheremo, con un preciso esempio giuridico, perchè riteniamo che oggigiorno non si possa più invocare la 'buona fede' se si acquista carne, in special modo se A BASSO COSTO, affermando di 'ignorare' che l'animale in questione abbia vissuto una vita piena di dolore e sofferenza e abbia avuto una morte cruenta e senza anestesia... Quando ero matricola all’Università di giurisprudenza a Bologna, il mio professore di Istituzioni di diritto privato, per me una delle migliori menti in tema di diritto, un giorno a lezione disse: “Ecco, per fare un valido acquisto occorre anche utilizzare l’ordinaria intelligenza. Vi faccio un esempio: se camminate per Piazza Verdi, sicuramente Vi imbatterete in uno o due ragazzi che Vi offrono biciclette a 10 euro. Ora, Voi sapete, o comunque con poco sforzo lo capireste anche da soli, che una bicicletta non può costare soltanto 10 euro... Quindi se un domani, dopo che nella denegata ipotesi Voi foste incorsi in questo incauto acquisto, dovesse arrivare il vero proprietario a cui hanno rubato questa bicicletta, non solo sarete tenuti a restituirgliela, ma dovrete pure ringraziarlo se non sporgerà denuncia di furto a Vostro carico (perché comunque, pagando, Vi siete resi complici di quel furto).... Analogamente, nella denegata ipotesi in cui doveste incorrere nell’incauto acquisto di un pollo per pochi euro, non potrete di certo invocare la buona fede dicendo che ignoravate che quell’animale fosse stato trattato molto male in vita e non abbia avuto una morte dignitosa e priva di sofferenza... -Un animale per poter essere considerato trattato bene in vita dovrebbe avere uno spazio sufficiente per muoversi, per correre all'aria aperta e poter beneficiare del Sole; dovrebbe inoltre avere a disposizione una stanza in muratura per la notte, per potersi riparare dall'umidità, dal freddo, dai predatori e tale stanza dovrebbe essere quotidianamente resa pulita e vivibile... -E sempre quell'animale, per poter sperare che abbia avuto una morte dignitosa e il più possibile priva di sofferenza (moltissimi onnivori, per assurdo, si dichiarano comunque CONTRARI alla sofferenza degli animali che mangiano!), ci vorrebbe un Veterinario ad hoc che arrivi solo per quel pollo a garantirgli un’eutanasia priva di dolore prima di essere squartato ed eviscerato per finire sotto cellophane in un bancone di un supermercato. ...Ora, come si può mai pensare che con 1 euro Vi sia stato garantito tutto ciò? Così come una bicicletta che non è frutto di furto costa 200 euro e non 10 euro, un pollo che non è frutto di violenza, privazione, dolore, dovrebbe costare almeno 150 o 200 euro e non 10 euro (o addirittura 1 euro!). Magari se ne compreranno meno, forse neanche 1 all'anno, e si cercheranno cibi alternativi e più etici, che lascino la coscienza più pulita, ma almeno non ci si è resi responsabili di sofferenza, privazione, morte dolorosa e sanguinolenta... E' lo stesso ragionamento giuridico: se acquistando una bicicletta a 10 euro ci rendiamo immancabilmente COMPLICI di quel furto che ha permesso a quella bicicletta di poter essere venduta a soli 10 euro, allo stesso modo se acquistiamo un pollo a soli 10 o addirittura 1 euro (!!!) ci rendiamo immancabilmente COMPLICI di tutte le privazioni, sofferenze e agonie sofferte, in vita (*) ...e durante lo sgozzamento senza anestesia, da quel povero e malcapitato animale... (*) sia che abbia vissuto in una gabbia, sia che abbia vissuto in un allevamento cosiddetto 'a terra', lo spazio a disposizione era praticamente nullo: anche nei capannoni 'a terra' il nostro povero e malcapitato pollo avrà vissuto una vita così fitto che non è mai riuscito neppure a muoversi, sdraiarsi e talvolta respirare)