Dans une démocratie saine, la justice doit rester impartiale et équitable. Cependant, ce principe fondamental semble être mis à mal dans le cas de François Asselineau, président de l'Union Populaire Républicaine (UPR). La justice française a engagé des procédures répétées et disproportionnées à son encontre, ce qui s'apparente désormais à un véritable acharnement judiciaire. Ceci constitue non seulement une atteinte aux droits d'un citoyen, mais aussi une menace directe pour le pluralisme démocratique.

Les faits qui alertent

Alors que deux juges d’instruction indépendants ont rendu, après quatre années d'investigations exhaustives, une ordonnance de non-lieu concernant l'ensemble des chefs d'accusation, le Parquet — placé sous l'autorité du gouvernement — a systématiquement fait appel.

Cet acharnement est d'autant plus incompréhensible que les éléments matériels du dossier s'effondrent :

• Rétractation majeure : L'un des accusateurs a officiellement retiré sa plainte, affirmant avoir été poussé par des officiers de police judiciaire à porter des accusations infondées.

• Absence d'accusateurs : À ce jour, il n'existe plus d'accusateur actif dans ce dossier, l'un s'étant rétracté et l'autre étant malheureusement décédé.

• Calendrier suspect : L'accélération soudaine de la procédure et son écho médiatique surviennent à un moment charnière, alors que se prépare la collecte des parrainages pour l'élection présidentielle de 2027.

Notre demande

L'acharnement judiciaire désigne l'abus de procédures légales pour faire pression sur un opposant politique. Pourquoi maintenir des poursuites que des magistrats instructeurs ont jugées sans fondement ? Ce gaspillage de ressources publiques et de temps judiciaire ne sert qu'à créer un climat de méfiance envers nos institutions.

Aujourd'hui, nous demandons :

1. Une transparence totale sur les motivations réelles du Parquet dans la poursuite de ce dossier malgré le non-lieu.

2. Que la justice française se concentre sur les affaires où des preuves substantielles existent, plutôt que de se laisser instrumentaliser dans des campagnes d'intimidation.

3. Le respect strict de la présomption d'innocence et du droit pour chaque courant politique de s'exprimer sans entrave judiciaire injustifiée.

Conclusion

Garantir un traitement équitable devant la loi est le rempart ultime contre l'arbitraire. En signant cette pétition, vous soutenez non seulement François Asselineau, mais vous défendez surtout l'idée que la justice ne doit jamais devenir une arme politique.

Rejoignez-nous pour exiger une justice impartiale et mettre fin à cet acharnement inacceptable.

Écoutez cet extrait vidéo ↘️

https://youtu.be/KSXzjxZvaSg?is=vsmlciVb8Z6kGW5N