A reputação e o futuro de inúmeros candidatos ao 46º Exame de Ordem Unificado pendem precariamente no balanço por uma questão que, acreditamos, necessita de revisão imediata. Na atual edição do exame de Direito Civil, diversos candidatos optaram por utilizar as peças "Embargos à Execução" e "Agravo de Instrumento" em suas respostas da prova prático-profissional. Entretanto, apenas uma solução do gabarito oficial foi inicialmente prevista.

Argumentamos que tanto "Embargos à Execução" quanto "Agravo de Instrumento" são respostas juridicamente válidas e relevantes dentro do contexto do Direito Civil e devem, portanto, ser formalmente reconhecidas como corretas pelo gabarito oficial.

Historicamente, a inclusividade e a melhoria dos processos de exame sempre beneficiaram o corpo advocatício como um todo, elevando os padrões e reconhecendo a diversidade de pensamentos e soluções viáveis que o direito permite. Não só a correção do gabarito traria justiça, mas também sustentaria a confiança no exame que é um marco para o ingresso na prática jurídica.

Em vista disso, solicitamos à Fundação Getulio Vargas (FGV) e ao Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (CFOAB) que analisem cuidadosamente os argumentos aqui apresentados e ampliem oficialmente o gabarito da prova em questão.

A sua assinatura pode ajudar a promover a retificação necessária e assegurar que futuras edições do exame reconheçam o dinamismo inerente ao exercício do Direito. Apoiamos esta causa firmemente e pedimos apoio. Por favor, assine esta petição para ajudar a implementar esta mudança importante.