Solicitamos transparencia y revisión de los traslados extraordinarios en el sistema MIR


Solicitamos transparencia y revisión de los traslados extraordinarios en el sistema MIR
El problema
Miles de médicos en España dedican años de esfuerzo, estudio y sacrificio para acceder a una plaza de Formación Sanitaria Especializada a través del sistema MIR, basado en los principios de mérito, capacidad e igualdad de oportunidades. Comenzarán su petición de plazas el próximo 4 de Mayo.
Sin embargo, la existencia de cambios extraordinarios de plaza sin suficiente transparencia pública ni mecanismos claros de fiscalización genera una profunda preocupación entre opositores y profesionales sanitarios.
Cuando una plaza puede alterarse por vías excepcionales sin control de los motivos reales que fundamentan dicha excepcionalidad, se debilita la confianza en todo el sistema.No solo afecta a quienes quedaron detrás en el orden de elección, sino también al prestigio de un modelo que debe ser ejemplar en justicia y objetividad.
El 22 de mayo de 2024, una médica interna residente con plaza adjudicada en torno al número 10.300 solicitó un traslado extraordinario de destino alegando violencia de género, consiguiendo así cambiar la plaza obtenida en ese orden de elección (la última que quedaba disponible) a otra situada a 450 kilómetros, junto a su familia en su ciudad natal (agotadas en los primeros puestos). Sin embargo, siete días antes, el 15 de mayo de 2024, ya existía un Auto Judicial que rechazaba medidas de alejamiento por falta de indicios consistentes y por el perjuicio que supondría para una niña de solo 2 años alejarla de su padre, enfermero de profesión y cuidador habitual durante la etapa formativa de la madre. El traslado excepcional se produjo sin las garantías de acreditación necesarias. Sin presentar ninguno de los requisitos que recoge la ley.
Posteriormente, la Administración tuvo conocimiento del archivo de la causa, de los recursos presentados e incluso del pronunciamiento de la Audiencia Provincial de Córdoba, que ratificó informes de la UVIVG que desmontaban la versión presentada. Y aun así, no hizo nada.
La pregunta es clara: ¿Basta una denuncia después archivada para saltarse el orden de elección de plaza MIR?
¿Puede consolidarse una excepción durante años aunque desaparezcan sus fundamentos?
¿Puede la Administración mirar hacia otro lado mientras se vulnera la igualdad entre aspirantes?.
Porque mientras esto ocurre:
• Una menor queda separada de su padre.
• Una familia queda destrozada.
• Se banaliza la protección de quienes sufren violencia de género real.
• Y miles de opositores que llevan años sacrificándose ven cómo el mérito puede quedar en segundo plano.
Si el mérito se puede alterar por la puerta de atrás, el sistema deja de ser justo y se instrumentaliza con la connivencia de Administración para alejar a una menor de su padre.

201
El problema
Miles de médicos en España dedican años de esfuerzo, estudio y sacrificio para acceder a una plaza de Formación Sanitaria Especializada a través del sistema MIR, basado en los principios de mérito, capacidad e igualdad de oportunidades. Comenzarán su petición de plazas el próximo 4 de Mayo.
Sin embargo, la existencia de cambios extraordinarios de plaza sin suficiente transparencia pública ni mecanismos claros de fiscalización genera una profunda preocupación entre opositores y profesionales sanitarios.
Cuando una plaza puede alterarse por vías excepcionales sin control de los motivos reales que fundamentan dicha excepcionalidad, se debilita la confianza en todo el sistema.No solo afecta a quienes quedaron detrás en el orden de elección, sino también al prestigio de un modelo que debe ser ejemplar en justicia y objetividad.
El 22 de mayo de 2024, una médica interna residente con plaza adjudicada en torno al número 10.300 solicitó un traslado extraordinario de destino alegando violencia de género, consiguiendo así cambiar la plaza obtenida en ese orden de elección (la última que quedaba disponible) a otra situada a 450 kilómetros, junto a su familia en su ciudad natal (agotadas en los primeros puestos). Sin embargo, siete días antes, el 15 de mayo de 2024, ya existía un Auto Judicial que rechazaba medidas de alejamiento por falta de indicios consistentes y por el perjuicio que supondría para una niña de solo 2 años alejarla de su padre, enfermero de profesión y cuidador habitual durante la etapa formativa de la madre. El traslado excepcional se produjo sin las garantías de acreditación necesarias. Sin presentar ninguno de los requisitos que recoge la ley.
Posteriormente, la Administración tuvo conocimiento del archivo de la causa, de los recursos presentados e incluso del pronunciamiento de la Audiencia Provincial de Córdoba, que ratificó informes de la UVIVG que desmontaban la versión presentada. Y aun así, no hizo nada.
La pregunta es clara: ¿Basta una denuncia después archivada para saltarse el orden de elección de plaza MIR?
¿Puede consolidarse una excepción durante años aunque desaparezcan sus fundamentos?
¿Puede la Administración mirar hacia otro lado mientras se vulnera la igualdad entre aspirantes?.
Porque mientras esto ocurre:
• Una menor queda separada de su padre.
• Una familia queda destrozada.
• Se banaliza la protección de quienes sufren violencia de género real.
• Y miles de opositores que llevan años sacrificándose ven cómo el mérito puede quedar en segundo plano.
Si el mérito se puede alterar por la puerta de atrás, el sistema deja de ser justo y se instrumentaliza con la connivencia de Administración para alejar a una menor de su padre.

201
Opiniones de firmantes
Actualizaciones de la petición
Compartir esta petición
Petición creada en 24 de abril de 2026