Solicitamos la inclusión del enfoque de reducción de daños en el consumo de nicotina.

Solicitamos la inclusión del enfoque de reducción de daños en el consumo de nicotina.

0 personas han firmado. ¡Ayuda a conseguir 5000!
Con 5000 firmas, es más probable que esta petición sea publicada en los medios de comunicación locales
Nicotina Reducción de Daños ha iniciado esta petición dirigida a Congreso de la Republica de Colombia, legisladores del iberoamérica y el mundo. y

ESTAS SON LAS ACCIONES QUE IMPULSAMOS PARA LA REFORMA Y ACTUALIZACIÓN DE LAS POLÍTICAS EN SALUD PÚBLICA Y LEYES RELACIONADAS CON EL CONSUMO DE NICOTINA EN COLOMBIA Y LATINOAMERICA 

Statement in english below

Declaração em português abaixo

                                     Firma aquí nuestra declaración.                   

1) Buscamos la incorporación del enfoque de Reducción de Riesgos y Daños en los servicios de atención en salud, como una alternativa complementaria a las estrategias de prevención y cesación empleadas por los gobiernos para enfrentar los daños derivados del consumo de nicotina mediante la combustión del tabaco.

2) Consideramos que la reducción de riesgos y daños debe ser para todas las sustancias psicoactivas y entre ellas, la nicotina no puede ser la excepción.
Concordamos en que, desde todas las perspectivas del debate, el objetivo principal de la regulación del uso de nicotina debe ser la protección de los derechos de los niños, niñas y adolescentes, pero a la vez solicitamos que esta protección de los derechos de los más vulnerables, no sean el pretexto para coartar el derecho de las personas adultas para tomar decisiones libres e informadas sobre su cuerpo y el libre desarrollo de la personalidad, siempre y cuando, no violente los derechos colectivos o de los demás como así lo protege la Constitución Política de Colombia.

3) Solicitamos el reconocimiento y la inclusión de la voz de las personas consumidoras de nicotina mayores de edad, en el diagnóstico, diseño, implementación y evaluación de políticas públicas, programas, acciones y campañas orientadas al tratamiento y la regulación del consumo de nicotina. Pedimos que la opinión de las personas consumidoras de nicotina sea consultada y tenida en cuenta de manera efectiva en el desarrollo de programas, y que ninguna acción médica pueda estar por encima de la decisión de las personas consumidoras (pacientes).

4) Proponemos que las acciones de intervención en salud pública, políticas públicas y legislación, transiten hacia la regulación y el estudio de la nicotina como un estimulante antidepresivo de cientos de año de consumo, y no se queden solo en la prohibición de las formas y dispositivos para su administración. El centro del debate y la regulación debe estar en la nicotina (sustancia), teniendo en cuenta que no todas las vías de administración implican el mismo riesgo para el consumidor. Abogamos también por un mercado justo que permita el acceso regulado y seguro para diferentes grupos sociales, considerando que al imponer altos impuestos a estos productos, se podrían crear mercados ilegales que pueden afectar la salud de las personas que quieren abandonar el cigarrillo, al no contar con las garantías de calidad y seguridad de los productos que sí exige un mercado legal.

5) Reconocemos que la administración de nicotina por medio de la combustión del tabaco en cigarrillos y pipas es una de las más dañinas, y éstas deben ser sustituidas por vías de menor riesgo, entre las que se encuentran los vaporizadores, el calentamiento de tabaco, el tabaco sublingual (snuss), el polvo de tabaco (rape), crema de tabaco (ambil), los parches de nicotina, entre otras formas sin combustión que vendrán en el futuro.

6) Invitamos al debate basado en la evidencia y a la exposición de la mayor cantidad de argumentos técnicos y científicos, para la toma de decisiones informadas por parte de los políticos, funcionarios públicos, sector salud, medios de comunicación, organizaciones no gubernamentales y personas consumidoras. Hay evidencia desde todas las orillas del debate y en esa medida, invitamos a tener un diálogo constructivo y respetuoso de estas evidencias que ponga en el centro a las personas consumidoras y el cuidado de su salud. Incentivaremos la producción constante de evidencia y la actualización de los datos sobre la realidad del consumo de nicotina en Colombia.

7) Promovemos el desarrollo de la ciencia, la tecnología, la política pública y la salud pública para la invención de formas de administración de nicotina de menor riesgo, así como el desarrollo de políticas públicas innovadoras más incluyentes, humanistas y participativas. El consumo de nicotina que observamos al inicio de la tercera década del siglo XXI no se da de la misma manera y en el mismo contexto de derechos que el del siglo XX y esto debido al desarrollo de la ciencia, la tecnología, la política pública y los derechos, por los que buscamos que estos sigan avanzando. Colombia debe dinamizar la innovación social, para ponerse a la vanguardia en América Latina en los desarrollos tecnológicos, sociales y políticos sobre este tema.

8) Buscamos articular el mundo científico, técnico, académico, privado, público, sociedad civil, ciencias de la salud, personas consumidoras de nicotina en un intercambio de conocimientos, saberes y experiencias, para buscar alternativas integrales frente al fracaso de la cesación como única opción para disminuir los riesgos y daños del consumo de nicotina.

En caso de que desee conocer más información sobre nosotros, nuestro proyecto o nuestras iniciativas, visite nuestro sitio web: www.nicotinareducciondedaños.com/quienes-somos/o nuestras redes sociales en Twitter (@NicotinaRRD), Instagram (@Nicotinarrd), y Facebook (@Nicotinarrd ).

En twitter sigue la Asociación Colombiana de Vapeadores  @Asovape y a la Asociación por la Reducción de Daños en tabaquismo @ardtiberoamerica 

                                 www.nicotinareducciondedaños.com           

THESE ARE THE ACTIONS WE PROMOTE FOR THE REFORM AND UPDATE OF PUBLIC HEALTH POLICIES AND LAWS RELATED TO THE CONSUMPTION OF NICOTINE IN COLOMBIA AND IBEROAMERICA

1.    We seek to incorporate the Risk and Harm Reduction approach into health care services as a complementary alternative to the prevention and cessation strategies employed by governments to address the harms of nicotine use through tobacco burning. We believe that risk and harm reduction should be for all psychoactive substances, and among them, nicotine cannot be the exception.
 
2.    We agree that, from all perspectives of the debate, the main objective of regulating the use of nicotine should be the protection of the rights of children and adolescents, but at the same time we request that this protection of the rights of the most vulnerable should not be the pretext for restricting the right of adults to make free and informed decisions about their bodies and the free development of their personalities, as long as this does not violate the collective rights or those of others as protected by the Political Constitution of Colombia.
 
3.    We request the recognition and inclusion of the voice of adult nicotine usersin the diagnosis, design, implementation and evaluation of public policies, programs, actions and campaigns aimed at the treatment and regulation of nicotine consumption. We ask that the opinion of nicotine users be consulted and effectively taken into account in the development of programs, and that no medical action be above the decision of the users (patients).
 
4.    We propose that the actions of intervention in public health, public policies and legislation, move towards the regulation and the study of nicotineas an antidepressant stimulant of hundreds of years of consumption, and not just the prohibition of the forms and devices for its administration. The center of the debate and regulation must be on nicotine (substance), taking into account that not all routes of administration imply the same risk for the consumer.
 
5.    We recognize that the administration of nicotine through the combustion of tobacco in cigarettes and pipes is one of the most harmful, and these should be replaced by less risky routes, including vaporizers, heating of tobacco, sublingual tobacco (snuss), tobacco powder (monkfish), tobacco cream (ambil), nicotine patches, among other forms without combustion that will come in the future. We also advocate for a fair market that allows regulated and safe access for different social groups, considering that imposing high taxes on these products could create illegal markets that can affect the health of people who want to quit smoking, this population would not have the guarantees of quality and safety of products that a legal market requires.
 
6.    We invite evidence-based debate and the presentation of as many technical and scientific arguments as possible, for informed decision-making by politicians, public officials, the health sector, the media, non-governmental organizations and consumers. There is evidence from all sides of the debate and to that extent we invite a constructive and respectful dialogue on this evidence that puts consumers and their health care at the center. We will encourage the constant production of evidence and the updating of data on the reality of nicotine consumption.
 
7.    We promote the development of science, technology, public policy and public health for the invention of less risky forms of nicotine administration, as well as the development of innovative public policies that are more inclusive, humanistic and participatory. The nicotine consumption that we observe at the beginning of the third decade of the 21stcentury does not occur in the same way and in the same context of rights as that of the 20thcentury, and this is due to the development of science, technology, public policy and rights, for which we seek to continue advancing. Our governments must make social innovation more dynamic in order to be at the forefront of technological, social and political developments in Latin America.
 
8.    We seek to articulate the scientific, technical, academic, private, public, civil society, health sciences, nicotine consumersin an exchange of knowledge, skills and experiences, to seek comprehensive alternatives to the failure of cessation as the only option to reduce the risks and harms of nicotine consumption.

In case you would like to know more information about us, our project or our initiatives, visit our website: www.nicotinareducciondedaños.com/quienes-somos/or our social media sites on Twitter (@NicotinaRRD), Instagram (@Nicotinarrd), and Facebook (@Nicotinarrd ).

On twitter follow the Colombian Association of Vapers @Asovape and the Association for the Harm Reduction in smoking @ardtiberoamerica

ESTAS SÃO AS AÇÕES QUE PROMOVEMOS PARA A REFORMA E ATUALIZAÇÃO DAS POLÍTICAS DE SAÚDE PÚBLICA E LEIS RELACIONADAS AO CONSUMO DE NICOTINA NA COLÔMBIA E NA IBEROAMÉRICA

1.    Buscamos a incorporação da abordagem de Redução de Riscos e Danosnos serviços de saúde, como alternativa complementar às estratégias de prevenção e cessação utilizadas pelos governos para enfrentar os danos derivados do consumo da nicotina por meio da combustão do tabaco. Consideramos que a redução de riscos e danos deve ser para todas as substâncias psicoativas e a nicotina não pode ser exceção.
 
2.    Concordamos que, em todas as perspectivas do debate, o principal objetivo da regulamentação do uso da nicotina deve ser a proteção dos direitos da criança e do adolescente,mas ao mesmo tempo solicitamos que a proteção aos vulneráveis, não sejam pretexto para restringir o direito dos adultos de tomarem decisões livres e informadas sobre o seu corpo e o livre desenvolvimento da personalidade, desde que não viole os direitos coletivos ou de outrem protegidos pela Constituição.
 
3.    Solicitamos o reconhecimento e a inclusão da voz dos usuários de nicotina maiores de idade,no diagnóstico, desenho, implementação e avaliação de políticas públicas, programas, ações e campanhas voltadas para o tratamento e regulação do consumo de nicotina. Solicitamos que a opinião das pessoas que usam nicotina seja consultada e levada em consideração de forma efetiva no desenvolvimento de políticas públicas, e que nenhuma ação médica fique acima da decisão dos usuários (pacientes).
 
4.    Propomos que as ações de intervenção em saúde pública, políticas públicas e legislação, caminhem para a regulação e estudo da nicotina como estimulante antidepressivo com centenas de anos de uso, e não permaneçam apenas na proibição de formas e dispositivos para sua administração. O centro do debate e da regulamentação deve ser a nicotina (substância), tendo em conta que nem todas as vias de administração envolvem o mesmo risco para o consumidor.Defendemos também um mercado justo que permita o acesso regulado e seguro aos diferentes grupos sociais, tendo em vista que, com a imposição de altas taxas sobre esses produtos, podem ser criados mercados ilegais que, por não apresentarem as garantias de qualidade e segurança dos produtos que o mercado legal exige, podem afetar a saúde das pessoas que desejam parar de fumar.
 
5.    Reconhecemos que a administração de nicotina por meio da combustão do tabaco em cigarros e cachimbos é uma das mais prejudiciais formas de consumo, devendo ser substituídas por vias de menor risco,entre as quais estão os vaporizadores, o tabaco aquecido, o oral ou sublingual (snuss), pó de tabaco (tamboril), creme de tabaco (ambil), adesivos de nicotina, entre outras formas de não combustão que virão no futuro.
 
6.    Convidamos ao debate com base em evidências e a apresentação do maior número de argumentos técnicos e científicos, para uma tomada de decisão informada e conscientizada por políticos, funcionários públicos, profissionais da saúde, da mídia, de organizações não governamentais e consumidores. Há sedimentadas e reconhecidas evidências para o debate e, nessa medida, convidamos você a ter um diálogo construtivo e respeitoso com essas evidências que colocam o consumidor e sua saúde no centro. Incentivamos a produção constante de indicadores e a atualização de dados sobre a realidade do consumo de nicotina no país.
 
7.    Promovemos o desenvolvimento da ciência, tecnologia, políticas públicas e saúde públicapara a invenção de formas de administração de nicotina de menor risco, bem como o desenvolvimento de políticas públicas inovadoras mais inclusivas, humanas e participativas. O consumo de nicotina que observamos no início da terceira década do século XXI não ocorre da mesma forma e no mesmo contexto de direitos que o do século XX e isso devido ao desenvolvimento da ciência, da tecnologia, da evolução das políticas públicas e direitos, pelos quais buscamos que estes continuem a avançar. Nosso país deve estimular a inovação social, para se colocar na vanguarda da América Latina no desenvolvimento tecnológico, social e político deste tema.
 
8.    Procuramos articular os usuários científicos, técnicos, acadêmicos, públicos e privados, da sociedade civil, das ciências da saúde, dos consumidores de nicotinaem uma troca de informações, conhecimentos e experiências, para buscar alternativas abrangentes ao insucesso da cessação como única opção para diminuir os riscos e danos do consumo de nicotina.
 
Caso queira receber mais informações e saber mais sobre nós, nosso projeto ou nossas iniciativas, visite o site: www.nicotinareducciondedaños.com/quinessomos/em nossas redes sociais no  Twitter (@NicotinaRRD), Instagram (@Nicotinarrd), y Facebook (@Nicotinarrd ).

Acompanhe no twitter a Associação Colombiana de Vapers @Asovape e a Associação para a Redução de Danos ao Tabagismo @ardtiberoamerica

0 personas han firmado. ¡Ayuda a conseguir 5000!
Con 5000 firmas, es más probable que esta petición sea publicada en los medios de comunicación locales