Il Comitato per i Diritti Umani delle Nazioni Unite (CCPR) ha pubblicato, in spagnolo, il 15 maggio 2023 una decisione epocale per la Spagna, datata 14 marzo 2023, in cui si afferma che lo Stato spagnolo ha violato un diritto umano fondamentale del legittimo Presidente catalano Carles Puigdemont, in violazione dell'Articolo 25 del Patto Internazionale sui Diritti Civili e Politici.
La decisione è stata emessa a seguito di un reclamo sui diritti umani da parte del legittimo Presidente catalano, la cui rielezione era stata illegalmente impedita dalla Spagna nel 2018.
Il Comitato per i Diritti Umani delle Nazioni Unite è l'equivalente internazionale della Corte Europea dei Diritti Umani. Le sue decisioni sono vincolanti per lo Stato spagnolo, che ha ratificato il Patto internazionale sui diritti civili e politici e lo ha riconosciuto come ius cogens superiore.
Di seguito riportiamo una citazione nella (nostra) traduzione italiana della decisione del Comitato delle Nazioni Unite per i Diritti Civili e Politici:
«16.12. Alla luce di quanto sopra, il Comitato ritiene che lo Stato parte non abbia dimostrato che l'applicazione dell'articolo 472 del Codice Penale e la conseguente applicazione dell'articolo 384bis del Codice di Procedura Penale da parte dei tribunali nazionali soddisfino il requisito di prevedibilità dell'articolo 25 del Patto. Allo stesso modo, nelle circostanze del presente caso, un'applicazione della legge nazionale che porta automaticamente alla sospensione dei titolari di mandato per presunti reati basati su incidenti pubblici e pacifici prima che sia stata ottenuta una condanna, preclude un'analisi individuale della proporzionalità della misura e non può quindi essere considerata conforme ai requisiti di ragionevolezza e obiettività. In conclusione, il Comitato ritiene che lo Stato parte abbia violato i diritti dell'autore ai sensi dell'articolo 25 del Patto, in quanto la decisione di perseguire l'autore per il reato di ribellione, che ha portato automaticamente alla sua sospensione dal suo incarico di deputato prima di una condanna, non era basata su motivi previsti dalla legge, che dovrebbero essere ragionevoli e oggettivi.
17. Il Comitato per i Diritti Umani ritiene, in conformità con l'articolo 5, paragrafo 4, del Protocollo Opzionale al Patto Internazionale sui Diritti Civili e Politici, che le informazioni di cui dispone nel contesto della seconda denuncia del denunciante rivelano una violazione dell'articolo 25 del Patto.
18. Ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 3 (a), del Patto, lo Stato parte ha l'obbligo di fornire al denunciante un rimedio efficace. Ciò richiede una riparazione completa per le persone i cui diritti sono stati violati. Il Comitato ritiene che, nel caso in questione, le sue opinioni sul merito del reclamo forniscano un rimedio sufficiente per la violazione riscontrata. Lo Stato parte è inoltre obbligato a prendere tutte le misure necessarie per prevenire violazioni simili in futuro.
19. Considerando che lo Stato parte, aderendo al Protocollo facoltativo, ha riconosciuto la competenza del Comitato a determinare se vi sia stata o meno una violazione del Patto e si è impegnato, in conformità con l'articolo 2 del Patto, a garantire a tutte le persone all'interno del suo territorio e soggette alla sua giurisdizione i diritti riconosciuti nel Patto e a fornire un rimedio efficace ed esecutivo nel caso in cui venga accertata una violazione, il Comitato desidera ricevere dallo Stato parte, entro 180 giorni, informazioni sulle misure adottate per dare attuazione alle opinioni del Comitato. Lo Stato parte è inoltre incoraggiato a pubblicare le opinioni del Comitato e a diffonderle ampiamente.»
Fonte: Comitato dei Derechos Humanos: «Dictamen aprobado por el Comité a tenor del artículo 5, párrafo 4, del Protocolo Facultativo, respecto de la comunicación núm. 3165/2018» — CCPR/C137/D/3165/2018, 15 de mayo de 2023, versión avanzada sin editar.
Già nel 2018, qualsiasi osservatore della situazione in Spagna ha potuto notare le molteplici violazioni della legge e dei diritti umani da parte della Spagna, che nell'ottobre 2017 ha sciolto un Parlamento democraticamente eletto per la prima volta dalla Seconda Guerra Mondiale in Europa Occidentale e ha perseguito rappresentanti pacifici e democraticamente eletti dal popolo con tutti i mezzi di una magistratura politicizzata.
Nel frattempo, diverse decisioni degli organi competenti delle Nazioni Unite, nonché della Corte di Giustizia Europea e della Corte Europea dei Diritti Umani si sono già pronunciate a favore dei catalani, perseguitati politicamente dalla Spagna in quanto minoranza.
La Spagna dovrà presto decidere se seguire il suo obbligo internazionale di rispettare i diritti umani e i requisiti della sua stessa Costituzione o se gettare la maschera di una democrazia apparentemente costituzionale e mostrare finalmente il suo vero volto nel conflitto con la Catalogna.
Ora spetta agli Stati dell'Unione Europea e all'Unione Europea stessa agire contro le gravi e permanenti violazioni dei diritti umani in uno dei suoi Stati membri e, se necessario, utilizzare i meccanismi sanzionatori previsti a tale scopo.
Purtroppo, l'Europa rimane in silenzio a guardare le gravi violazioni dei diritti umani in Spagna senza far niente!