EU域内、特にドイツやスペインなどの「自由な」報道機関が、特定の問題について選択的に報道したり、沈黙したりしていることは驚くべきことである。既報の通り、ロシア連邦のセルゲイ・ビクトロヴィッチ・ラブロフ外相は、ジョセップ・ボレル・イ・フォンテレス欧州連合（EU）外務・安全保障政策上級代表の立ち会いのもと、2021年2月5日の記者会見で指摘していた。欧州連合（EU）は、カタルーニャの政治犯がスペインの刑務所に違法に拘留されていることに沈黙しているとし、ベルギーとドイツの州裁判所の最終判決や、国連の「恣意的拘留に関する作業部会」（United Nations - Human Rights - Office of the High Commissioner）を正しく紹介しています。恣意的抑留に関する作業部会が第84回会合で採択した意見）。)

よく知られているように、この事件と欧州評議会からの圧力の結果、スペイン政府は9人の政治犯を暫定的に釈放しなければならなくなった。

ポーランド政府は、スペインでの重要な判例を引用して、国内法が欧州法に優先するという法的見解を支持している。欧州司法裁判所の判決に反して、スペインはカタルーニャ選出の欧州議会議員オリオル・ジュンケラス博士を監禁し、欧州議会議員としての職務を遂行し、欧州レベルで有権者を代表することを妨げた。選出されたにもかかわらず、欧州議会の審議や投票に参加できなかったという事実は、法治国家においては、彼の参加なしに行われたすべての決定を無効にするものである。しかし、欧州連合（EU）は沈黙を守り、欧州司法裁判所や欧州の法律を全く無視してスペインが欧州議会議員を投獄することを受け入れ、国内法が優先されると主張した。スペインでは認められていたことを、ポーランドでは否定する権利があるのでしょうか。スペインとカタルーニャ州の紛争の場合、EUが見て見ぬふりをして、スペイン国家の責任で西欧で最も大規模な人権侵害を何十年も黙認していたことが、今、苦い仇となっている。欧州委員会のように、ポーランドがスペインに許していることを非難する者は、偽善的なダブルスタンダードという非難を受け入れなければならない。欧州連合（EU）がスペインにおける人権侵害や法律違反に対して行動を起こさない限り、スペインと同様に欧州法よりも国内憲法の優位性を主張するポーランドに対して制裁を開始する道徳的権利はありません。

この請願書に関するニュースの中で、すでに何度か、元国連特別報告者のアルフレッド・デ・ザヤス博士の重厚な著書について言及されています。国際法で国際的に有名な法学者であり、元国連高官である同氏は、この重要な出版物の中で、スペインの人権侵害やカタルーニャ独立運動についても言及しています（123-125頁、154-172頁）。スペインとEUの沈黙に対する彼の評決は辛辣なものだ。

「これは、欧州連合（EU）のリスボン条約第2条に違反して、ヨーロッパに政治犯や政治亡命者がいることを意味します。このような表現の自由の行使に対する大胆な弾圧は、スペインの憲法、特に第10条2項と第96条に反しています。これらの条文は、民族の自決権、表現の自由の権利、平和的な集会と結社の権利など、スペインの人権条約上の義務をスペインの法秩序に組み込んでいます。(de Zayas 2021: 123)。

また、アルフレッド・デ・ザヤスは、カタルーニャ共和国の独立を達成するために、カタルーニャ独立運動が平和的な方法で取ることのできる道を示しています。

「二国間対話プロセスへの緊急かつ誠意ある参加をスペイン政府が拒否した場合、現在の状況では、カタルーニャの人々が、自分たちの正当な自決権を平和的かつ民主的に行使するための代替手段、特に国際社会の直接の監視下で拘束力のある自決のための住民投票を実施することを優先する可能性があることを、国際社会が受け入れること。これに関連して、1999年に東ティモールで行われた国連主催・監視の住民投票は、占領国であるインドネシアの意向に反して行われたが、最終的には同意を得て行われた。(de Zayas 2021: 169)。