Lettre au CSIA ( Comité de Surveillance des Investissements d'Avenir)

Vu le rapprochement de l'échéance fatidique devant le Tribunal du 3 nov pour Global Bioenergies , nous rendons publique la lettre suivante interpellant les membres du CSIA ( Son président, ayant d'ailleurs été recruté à Eutelsat, qui a récemment profiter de la "manne gouvernementale",  dans la structure même de son actionnariat.  Comme quoi : "A l'impossible nul n'est tenu ..." ( Cette lettre est restées sans réponse ...)

Association de Défense de l’Entreprise Global Bioénergies

N°RNA : W943011909

e-mail : sauvegardegbe@gmail.com

A Mesdames, Messieurs les députés et sénateurs

Alain CHATILLON

Karine DANIEL

Sonia DE LA PROVÔTE

Vincent LOUAULT

Emmanuel Maurel

Alexandre Sabatou

Marie-Christine Dalloz

Marie Lebec

XXXXX, le 12 Septembre2025

Objet : Relance stratégique autour de Global Bioenergies – SAF et France 2030

Mesdames, Messieurs les députés et sénateurs, en tant que membres du Législatif et membres du CSIA ( Comité de Surveillance des Investissements d'Avenir), évaluant France 2030, je me permets de vous adresser ce courrier relatif à la situation de la société Global Bioenergies (GBE), acteur français pionnier dans le domaine des carburants d’aviation durables (SAF).

À la lumière des objectifs du plan France 2030, tels que détaillés dans le rapport sénatorial n°144 (2024-2025)

(https://www.senat.fr/rap/l24-144-317/l24-144-317_mono.html#toc33

il apparaît que GBE répond de manière exemplaire à plusieurs des leviers de transformation identifiés :

- décarbonation des mobilités

- souveraineté énergétique

- innovation industrielle

- valorisation de la recherche.

Pourtant, cette entreprise n’a pas été mentionnée dans le rapport sur la décarbonation de l’aérien publié par l’Assemblée nationale de 2024 — une omission difficile à comprendre, voire à interroger.

Ceci étant, votre Comité semblerait à même de reconsidérer la question; Comité, qui comprend des personnalités qualifiées, largement représentatives de toutes les sensibilités au fait des domaines scientifiques et économique, mais qui semble omettre des spécialistes de la bio-économie émergente, laissant le champ libre potentiellement, à des voix uniquement de « chimie lourde » sur la question du SAF.

Alors que justement, certains grands groupes européens se retirent de projets SAF jugés trop lourds ou coûteux, GBE propose une alternative fermentaire innovante, déjà validée par les instances techniques ( certification ASTM en 2023), mais aujourd’hui menacée par une procédure de prépack cession qui pourrait faire disparaître une pépite nationale sans valorisation pour ses actionnaires ni vision industrielle.

GBE développe une technologie agnostique de production de SAF, capable d’utiliser aussi bien de la biomasse que du syngaz, ce dernier étant issu de hydrogène vert et de CO₂ capté. 

Ce positionnement unique lui permet de répondre aux objectifs immédiats du gouvernement en matière de SAF, tout en s’inscrivant dans les trajectoires futures de l’e-SAF et du captage carbone à visée (européenne) plus large. Il est donc impératif de relancer le procédé GBE tant par la production à partir de biomasse, que par la mise au point à grande échelle (industrialisation) autour du syngaz, afin de ne pas laisser cette voie stratégique s’éteindre, ou permettre à des « états opportunistes » de s'en approprier les brevets, pour s'accaparer le marché du SAF in fine.

Par ailleurs, les retours sur investissement en fonds propres évoqués dans le rapport du Sénat — notamment les 6,5 milliards d’euros mobilisés dans le cadre du plan France 2030 — doivent s’accompagner d’une doctrine claire sur la valorisation des technologies françaises. GBE, avec sa certification ASTM, ses brevets, et ses partenariats internationaux, représente une « opportunité de retour financier et industriel » que la puissance publique ne peut ignorer.

Je reste à votre disposition pour échanger sur les pistes de soutien, les leviers mobilisables, et les moyens d’éviter que cette technologie ne soit captée par des intérêts étrangers faute d’accompagnement national.

Vous trouverez en pièces jointes quelques éléments essentiels, dont le point d'entrée est la lettre adressée à Mr Bouglé.

Avec tout mon respect et ma reconnaissance pour votre engagement au service de l’innovation française.