

@SamuelGarciaS: FRAUDE en concurso de INJUVE - Destitución de Edelmiro Cavazos Leal.


@SamuelGarciaS: FRAUDE en concurso de INJUVE - Destitución de Edelmiro Cavazos Leal.
La causa
¿QUÉ PASÓ EN EL CONCURSO DE INJUVE NUEVO LEÓN?
Mi nombre es Dani , soy de Monterrey y necesito contar algo que me tiene muy decepcionada y con muchas preguntas.
Mi primo, Fernando Mendoza, participó en un concurso organizado por INJUVE Nuevo León. La dinámica consistía en crear una canción inspirada en el Mundial. Después de una selección inicial, eligieron las 5 mejores propuestas… y entre ellas estaba la canción de mi primo: “SOMOS DE ACERO”.
Después se publicaron videos de cada participante para que el público votara mediante interacciones. La dinámica que entendimos todos era simple: generar apoyo y que la participación del público tuviera peso en el resultado.
La respuesta fue enorme.
Familiares, amigos y muchas personas comenzaron a compartir, comentar y apoyar la canción. Con el paso de los días, la propuesta de Fernando empezó a despegar hasta colocarse en primer lugar.
Y esto no es una percepción.
Tenemos capturas de pantalla donde, antes del cierre de votaciones, la canción mantenía una ventaja de más de 800 votos/interacciones frente a otra de las propuestas finalistas.
Cuando faltaban aproximadamente dos horas para cerrar la votación, se notificó a los participantes que el proceso sería extendido hasta el lunes debido a la “excelente participación del público”.
Se aceptó.
Pero después comenzaron a pasar cosas difíciles de entender.
Llegó el domingo, volvió a cerrarse la votación y alrededor de las 5:00 pm la canción de mi primo seguía encabezando el apoyo del público.
Después, los videos donde se podía consultar esa participación dejaron de estar disponibles. INJUVE los había borrado.
Pasaron semanas.
Más adelante se publicó una imagen con ahora 3 finalistas y Fernando seguía apareciendo junto a otros dos proyectos.
Y tiempo después se anunció como proyecto ganador otra propuesta que no tenía evidentemente los mismos votos que la canción de Fernando.
La explicación que comenzó a circular por parte del INJUVE y del grupo que seleccionaron como ganador fue que "desde el inicio existía evaluación por parte de un jurado especializado" y "que las votaciones públicas no definían completamente el resultado".
Y aquí es donde nace nuestra inquietud.
Si el jurado era el criterio principal:
¿Por qué centrar la dinámica en conseguir votos?
¿Por qué extender el cierre cuando ya existía una tendencia?
¿Por qué eliminar el acceso público a los resultados?
¿Por qué no publicar el sistema de evaluación, ponderaciones o actas del proceso?
También comenzaron a surgir comentarios y publicaciones en redes donde algunas personas señalaron posibles conflictos de interés y cuestionaron el uso de espacios o recursos vinculados al proyecto institucional. Incluso se compartieron publicaciones atribuidas al productor Josué N. donde algunas personas interpretaron que existía uso del estudio para proyectos personales. No afirmamos que eso haya ocurrido ni conocemos el contexto completo, pero creemos que justamente por eso es importante que exista claridad institucional.
Porque cuando faltan explicaciones, aparecen las dudas.
Y cuando una institución que representa a los jóvenes deja preguntas sin responder, el problema deja de ser un concurso.
Porque detrás de cada canción hubo noches sin dormir, inversión de tiempo, creatividad, ilusión y cientos de personas apoyando creyendo que estaban participando dentro de reglas claras.
No estamos diciendo que otros artistas no tengan talento.
No estamos diciendo que alguien no merezca ganar.
Estamos diciendo que los jóvenes merecen procesos transparentes.
Por respeto a todos los participantes y a quienes dedicaron tiempo apoyando, creemos que sería positivo que INJUVE publique de manera clara:
— criterios de evaluación,
— integración del jurado,
— peso real de la votación pública,
— y explicación del resultado final.
Solo queremos entender.
Solo queremos transparencia.
Porque perder en un concurso se acepta.
Lo que cuesta aceptar es sentir que nunca estuvieron claras las reglas del juego.
El INJUVE NUEVO LEÓN se presume como una entidad comprometida con el desarrollo y apoyo a los jóvenes de México. Asegura estar involucrado en la promoción de oportunidades equitativas y justas para todos. No obstante, la actual administración, bajo la dirección de Edelmiro Cavazos Leal, ha mostrado signos preocupantes de manejos poco transparentes, lo cual contradice su misión declarada.
El problema radica en la falta de transparencia en la adjudicación de premios y procesos de selección del concurso. No es un acto aislado de incompetencia, sino un indicio de un problema sistémico que, de no ser abordado, seguirá afectando a los jóvenes que buscan oportunidades justas y alentar sus sueños en México. El fraude no solo corrompe el sistema, sino que también desmotiva a aquellos que participen en futuros concursos, sabiendo que su arduo trabajo podría ser en vano.
Instamos a que se lleve a cabo una investigación exhaustiva e independiente sobre los procedimientos del concurso recientemente celebrado, con el propósito de determinar si efectivamente hubo irregularidades. Es crucial para restaurar la confianza del público en las instituciones que deben guiar y proteger a nuestros jóvenes. Asimismo, pedimos la destitución de Edelmiro Cavazos Leal, para que se inicie un proceso de transformación que devuelva al INJUVE NUEVO LEÓN su verdadero propósito.
Por favor, firme esta petición para exigir la transparencia y honestidad que merecemos de nuestras instituciones. Su apoyo es vital para instigar un cambio necesario y dar voz a los jóvenes que se sienten traicionados por aquellos en quienes deberían confiar.

Link de instagram de INJUVE NUEVO LEÓN: https://www.instagram.com/injuvenuevoleon/
Página de facebook de INJUVE NUEVO LEÓN: https://www.facebook.com/INJUVE.NL
Link de instagram de EDELMIRO CAVAZOS: https://www.instagram.com/edelmirocavazos/

33
La causa
¿QUÉ PASÓ EN EL CONCURSO DE INJUVE NUEVO LEÓN?
Mi nombre es Dani , soy de Monterrey y necesito contar algo que me tiene muy decepcionada y con muchas preguntas.
Mi primo, Fernando Mendoza, participó en un concurso organizado por INJUVE Nuevo León. La dinámica consistía en crear una canción inspirada en el Mundial. Después de una selección inicial, eligieron las 5 mejores propuestas… y entre ellas estaba la canción de mi primo: “SOMOS DE ACERO”.
Después se publicaron videos de cada participante para que el público votara mediante interacciones. La dinámica que entendimos todos era simple: generar apoyo y que la participación del público tuviera peso en el resultado.
La respuesta fue enorme.
Familiares, amigos y muchas personas comenzaron a compartir, comentar y apoyar la canción. Con el paso de los días, la propuesta de Fernando empezó a despegar hasta colocarse en primer lugar.
Y esto no es una percepción.
Tenemos capturas de pantalla donde, antes del cierre de votaciones, la canción mantenía una ventaja de más de 800 votos/interacciones frente a otra de las propuestas finalistas.
Cuando faltaban aproximadamente dos horas para cerrar la votación, se notificó a los participantes que el proceso sería extendido hasta el lunes debido a la “excelente participación del público”.
Se aceptó.
Pero después comenzaron a pasar cosas difíciles de entender.
Llegó el domingo, volvió a cerrarse la votación y alrededor de las 5:00 pm la canción de mi primo seguía encabezando el apoyo del público.
Después, los videos donde se podía consultar esa participación dejaron de estar disponibles. INJUVE los había borrado.
Pasaron semanas.
Más adelante se publicó una imagen con ahora 3 finalistas y Fernando seguía apareciendo junto a otros dos proyectos.
Y tiempo después se anunció como proyecto ganador otra propuesta que no tenía evidentemente los mismos votos que la canción de Fernando.
La explicación que comenzó a circular por parte del INJUVE y del grupo que seleccionaron como ganador fue que "desde el inicio existía evaluación por parte de un jurado especializado" y "que las votaciones públicas no definían completamente el resultado".
Y aquí es donde nace nuestra inquietud.
Si el jurado era el criterio principal:
¿Por qué centrar la dinámica en conseguir votos?
¿Por qué extender el cierre cuando ya existía una tendencia?
¿Por qué eliminar el acceso público a los resultados?
¿Por qué no publicar el sistema de evaluación, ponderaciones o actas del proceso?
También comenzaron a surgir comentarios y publicaciones en redes donde algunas personas señalaron posibles conflictos de interés y cuestionaron el uso de espacios o recursos vinculados al proyecto institucional. Incluso se compartieron publicaciones atribuidas al productor Josué N. donde algunas personas interpretaron que existía uso del estudio para proyectos personales. No afirmamos que eso haya ocurrido ni conocemos el contexto completo, pero creemos que justamente por eso es importante que exista claridad institucional.
Porque cuando faltan explicaciones, aparecen las dudas.
Y cuando una institución que representa a los jóvenes deja preguntas sin responder, el problema deja de ser un concurso.
Porque detrás de cada canción hubo noches sin dormir, inversión de tiempo, creatividad, ilusión y cientos de personas apoyando creyendo que estaban participando dentro de reglas claras.
No estamos diciendo que otros artistas no tengan talento.
No estamos diciendo que alguien no merezca ganar.
Estamos diciendo que los jóvenes merecen procesos transparentes.
Por respeto a todos los participantes y a quienes dedicaron tiempo apoyando, creemos que sería positivo que INJUVE publique de manera clara:
— criterios de evaluación,
— integración del jurado,
— peso real de la votación pública,
— y explicación del resultado final.
Solo queremos entender.
Solo queremos transparencia.
Porque perder en un concurso se acepta.
Lo que cuesta aceptar es sentir que nunca estuvieron claras las reglas del juego.
El INJUVE NUEVO LEÓN se presume como una entidad comprometida con el desarrollo y apoyo a los jóvenes de México. Asegura estar involucrado en la promoción de oportunidades equitativas y justas para todos. No obstante, la actual administración, bajo la dirección de Edelmiro Cavazos Leal, ha mostrado signos preocupantes de manejos poco transparentes, lo cual contradice su misión declarada.
El problema radica en la falta de transparencia en la adjudicación de premios y procesos de selección del concurso. No es un acto aislado de incompetencia, sino un indicio de un problema sistémico que, de no ser abordado, seguirá afectando a los jóvenes que buscan oportunidades justas y alentar sus sueños en México. El fraude no solo corrompe el sistema, sino que también desmotiva a aquellos que participen en futuros concursos, sabiendo que su arduo trabajo podría ser en vano.
Instamos a que se lleve a cabo una investigación exhaustiva e independiente sobre los procedimientos del concurso recientemente celebrado, con el propósito de determinar si efectivamente hubo irregularidades. Es crucial para restaurar la confianza del público en las instituciones que deben guiar y proteger a nuestros jóvenes. Asimismo, pedimos la destitución de Edelmiro Cavazos Leal, para que se inicie un proceso de transformación que devuelva al INJUVE NUEVO LEÓN su verdadero propósito.
Por favor, firme esta petición para exigir la transparencia y honestidad que merecemos de nuestras instituciones. Su apoyo es vital para instigar un cambio necesario y dar voz a los jóvenes que se sienten traicionados por aquellos en quienes deberían confiar.

Link de instagram de INJUVE NUEVO LEÓN: https://www.instagram.com/injuvenuevoleon/
Página de facebook de INJUVE NUEVO LEÓN: https://www.facebook.com/INJUVE.NL
Link de instagram de EDELMIRO CAVAZOS: https://www.instagram.com/edelmirocavazos/

33
Actualizaciones de la petición
Compartir esta petición
Petición creada en 15 de junio de 2026