Cooperación China y Bosque El Espino: La ciudadanía sigue esperando respuestas
Mientras miles de árboles eran derribados en El Espino, se nos dijo que todo estaba en regla.
Mientras desaparecía uno de los ecosistemas más importantes del Área Metropolitana de San Salvador, se nos pidió confiar.
Hoy seguimos haciendo preguntas.
Y seguimos encontrando puertas cerradas.
El pasado 21 de enero de 2026 acudimos a la Embajada de la República Popular China en El Salvador para entregar una carta dirigida al Embajador Zhang Yanhui.
La carta estaba redactada en español e inglés.
No fue recibida.
Se nos informó que no había personal que hablara español y que cualquier preocupación relacionada con El Espino debía plantearse ante la Fiscalía General de la República.
La respuesta fue sorprendente.
Porque precisamente eso es lo que hemos estado haciendo durante meses: acudir a las instituciones.
Hemos presentado avisos, solicitudes de información pública, denuncias y gestiones ante distintas entidades del Estado.
Recientemente solicitamos al Ministerio de Hacienda información relacionada con asignaciones presupuestarias, modificaciones presupuestarias, fuentes de financiamiento, cooperación internacional, pagos a contratistas, beneficios fiscales e informes de auditoría vinculados a intervenciones en Finca El Espino.
No estamos especulando.
Estamos investigando.
Estamos documentando.
Estamos siguiendo la ruta del dinero y de las decisiones públicas.
La pregunta que sigue sin respuesta es sencilla:
¿Quién financió qué?
¿Quién autorizó qué?
¿Quién supervisó qué?
¿Quién evaluó los riesgos ambientales?
Y sobre todo:
¿Quién asumirá responsabilidad por la pérdida de miles de árboles, la afectación de una zona estratégica de recarga hídrica y el debilitamiento de uno de los principales pulmones ecológicos del país?
La cooperación internacional tiene derecho a defender sus proyectos.
Las empresas tienen derecho a explicar sus actuaciones.
Las instituciones públicas tienen derecho a responder.
Pero ninguna de ellas debería cerrar la puerta al diálogo ciudadano.
Los estándares internacionales son claros.
El principio de "No Causar Más Daño", el Principio de Precaución, los Principios Rectores de Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos, la Agenda 2030, el enfoque One Health y las propias Guías Ambientales Chinas para la Inversión y Cooperación en el Extranjero promueven la transparencia, la participación y la prevención de impactos ambientales.
Por eso seguiremos preguntando.
Seguiremos solicitando documentos.
Seguiremos construyendo memoria.
Porque los árboles derribados ya no pueden hablar.
Pero las ciudadanas y ciudadanos que los defendieron sí.
Gracias por acompañarnos.
Su firma sigue siendo importante.
Su voz sigue siendo necesaria.
Y la verdad sigue mereciendo ser contada.
#SomosElEspino
#ElEspinoVive
#TransparenciaParaElEspino
#ElBosqueNoSeRinde
CITIZEN UPDATE
Chinese Cooperation and El Espino Forest: Citizens Are Still Waiting for Answers
While thousands of trees were being cut down in El Espino, we were told everything was being done according to the law.
While one of the most important ecosystems in the San Salvador Metropolitan Area was disappearing, we were asked to trust the process.
Today, we continue asking questions.
And we continue finding closed doors.
On January 21, 2026, members of the citizen movement Somos El Espino visited the Embassy of the People's Republic of China in El Salvador to deliver a letter addressed to Ambassador Zhang Yanhui.
The letter was prepared in both Spanish and English.
It was not accepted.
We were informed that there was no staff available who spoke Spanish and that any concerns regarding El Espino should be directed to the Attorney General's Office.
The response was surprising.
Because that is exactly what we have been doing for months: engaging with public institutions through the appropriate channels.
We have submitted formal notices, requests for public information, complaints, and legal actions before different state institutions.
Most recently, we requested information from the Ministry of Finance regarding budget allocations, budget modifications, sources of financing, international cooperation funds, contractor payments, tax incentives, and audit reports related to interventions in El Espino Forest.
We are not speculating.
We are investigating.
We are documenting.
We are following the trail of public decisions and public money.
The questions that remain unanswered are simple:
Who financed what?
Who authorized what?
Who supervised what?
Who assessed the environmental risks?
And most importantly:
Who will take responsibility for the loss of thousands of trees, the damage to a critical water recharge zone, and the weakening of one of the country's most important ecological buffers?
International cooperation has the right to explain its projects.
Companies have the right to explain their actions.
Public institutions have the right to respond.
But none of them should close the door to citizen participation and public dialogue.
International standards are clear.
The Do No Harm Principle, the Precautionary Principle, the United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights, the 2030 Agenda, the One Health approach, and China's own Environmental Guidelines for Overseas Investment and Cooperation all promote transparency, participation, accountability, and the prevention of environmental harm.
That is why we will continue asking questions.
We will continue requesting documents.
We will continue building a public record.
Because the trees that were cut down can no longer speak.
But the citizens who stood up to defend them still can.
Thank you for standing with us.
Your signature still matters.
Your voice still matters.
And the truth still deserves to be told.
#SomosElEspino
#SaveElEspino
#TransparencyForElEspino
#TheForestWillNotSurrender
#EnvironmentalJustice
#RightToKnow
Finca El Espino: la deforestación que el Gobierno quiso ocultar