In Berlin hat sich ein Kollektiv aus Hunderten Nachbarn und indirekt Betroffenen zusammengetan, um die Fällung einer über 200-jährigen Eiche im Hinterhof der Dresdener Str. 113, die nun erneut zum 1. Oktober 2024 droht, zu verhindern. Vier weitere jüngere Bäume auf dem gleichen Grundstück wurden bereits ohne Not gefällt. Die Eiche, ein Traum von einem Baum mit einem Umfang von fast drei Metern hat schon zwei Weltkriege und die Berliner Mauer überlebt und erfreut die in der Nachbarschaft lebenden Menschen seit Generationen. Aktuell dient der Baum Eichhörnchen, Sing- und Raubvögeln als Zuhause, neutralisiert jede Menge CO2 und spendet Schatten. Jetzt soll er weg – weil er und die anderen 4 Bäume dem geplanten Neubau eines Wohnhauses mit einer Tiefgarage für nur 6 Autostellplätze im Wege stehen. Der Verzicht auf die Tiefgaragenplätze tief im Innenhof, die keiner braucht (es gibt ausreichend Parkraum und anmietbare Tiefgaragenplätze in der Umgebung), würde eine leichte Verschiebung des Baukörpers und somit den Erhalt der Eiche ermöglichen. 

In einer Zeit, in der wir aufgrund der Klimakrise immer mehr über den Erhalt unserer Umwelt sprechen müssen, unsere Städte sich immer weiter aufheizen und Klimakatastrophen die Schlagzeilen dominieren, soll ein alter Baum, der CO2 bindet und zur Abkühlung der Stadt beiträgt, für unnötige Parkplätze geopfert werden. Dies steht im eklatanten Widerspruch zum politischen Ziel, Autos aus den Innenstädten zu verdrängen. Zur Erinnerung: Der Bezirk Berlin Mitte hat im Sommer 2020 den Klimanotstand per Pressemitteilung offen anerkannt.

Die geplante Fällung der Eiche ist ein Skandal, ein Schlag ins Gesicht aller klimabewussten Wähler*innen Berlins und ein Armutszeugnis für die Regierung des Bezirks Mitte, dessen Bürgermeister damals tönte: „Umwelt- und Naturschutz beginnen im Kleinen und sind vor allem auch in unseren Kiezen und Lebensräumen wirksam und wichtig. Neben den globalen Bemühungen müssen sich unsere Anstrengungen, den Klimawandel und seine negativen Folgen aufzuhalten, daher nicht nur auf der Bundes- und Landesebene vollziehen, sondern insbesondere auch im Lokalen, wo der Bezirk Mitte mitgestalten und Einfluss nehmen kann.“ 

Für die Erteilung der Baugenehmigung wurde das längst aus der Zeit gefallene Argumente „Baurecht bricht Baumrecht“ angeführt. Dabei geht es hier gar nicht darum, den Neubau zu verhindern, sondern lediglich um den Erhalt der alte Eiche durch den Verzicht auf die Tiefgaragenplätze. Der wachsende Widerstand der Bürgerinitiative, die tausendfach geteilte Petition und die Aufmerksamkeit, die dem geplanten Naturfrevel in den Medien zuteil wurde (die Tagesthemen, Die Zeit, der rbb, der Tagesspiegel, die Berliner Zeitung, die Berliner Morgenpost und andere berichteten ausführlich), führten im Februar 2023 letztlich zu einem Zugeständnis des Bauherren, die Eiche nicht zu fällen. Zudem gab es zunächst ein Vermittlungsangebot von Ephraim Gothe, Bezirksstadtrat für Stadtentwicklung im Bezirksamt Mitte, der auf der Bezirksamt-Webseite sowohl den Bau von neuem Wohnraum, als auch den Klimaschutz als zentrale Anliegen nennt. Beides ließe sich hier miteinander problemlos vereinbaren.

Doch ein Verkauf des Grundstücks an einen neuen Investor (ob innerhalb des weitverzweigten Firmengeflechtes des Bauherren oder außerhalb, bleibt undurchsichtig) setzte plötzlich alles zurück auf null. Die anwaltliche Vertretung des alten und des neuen Bauherren hat die Baugenehmigung mit der Baumfällgenehmigung vor Gericht kürzlich durchgesetzt. Bei einem Gerichtstermin vor Ort wurde zudem der Eiche wider besseren Wissens und entgegen eines von der Bürgerinitiative beauftragten neutralen Baumgutachtens eine labile Gesundheit attestiert. Die Eiche jedoch ist kerngesund.

Eine Widerspruchsklage der Nachbarschaftsinitiative gegen das Land Berlin scheiterte, das Berufungsverfahren läuft noch. Und Hr. Gothe stellt sich plötzlich tot und kassiert sein zuvor medial geteiltes Vermittlungsangebot offenbar wieder ein. Hat sich hier ein Politiker zum Erfüllungsgehilfen der Profitinteressen eines Hamburger Immobilienentwicklers gemacht und das Bezirksamt für einen Amigo-Deal instrumentalisiert – gegen die Interessen seiner Wählerinnen und Wähler, die ihn damit beauftragt haben, den von seinem Bezirksamt ausgerufenen Klimanotstand ernst zu nehmen und sich für nachhaltige Klimapolitik einzusetzen?

Selbst der Präsident der Baukammer Berlin schrieb in einem offenen Brief: „Bauen ist wichtig, Bauen ist unser Thema – aber Bauen muss Rücksicht nehmen, muss Akzeptanz und Partizipation generieren. Kurz: Bauen muss auch Sympathie erzeugen. Durch Baumfällungen wie hier schaden wir der dringend notwendigen Akzeptanz in der Bevölkerung für das Bauen an sich.“

Ab dem 1. Oktober kann die Eiche wieder gefällt werden. Das darf nicht sein. 

Sollte die Eiche dennoch tatsächlich den 6 Tiefgaragenplätzen weichen, sind die Mitglieder der Bürgerinitiative fest entschlossen, gemeinsam den Sumpf, in dem diese eklatante Fehlentscheidung getroffen wurde, auszutrocknen und der Sache mit massiver Unterstützung der Medien so lange auf den Grund zu gehen, bis im letzten Detail öffentlich gemacht werden konnte, welche Interessen hier aus welchen Gründen bedient wurden. Sollte hier dem Bauherren über die Erteilung der Baugenehmigung womöglich ein Gefallen getan werden? Und warum hat das Bezirksamt – inklusive der sogenannten „Abteilung Baumschutz“ im Umwelt- und Naturschutzamt – sich mit dem Segen von Hr. Gothe den Interessen des Bauherren so bereitwillig gefügt?

Fällt die Eiche, wird das alles gründlich durchleuchtet werden müssen. Damit sich so etwas in Zukunft nie wiederholt. Das sind wir unseren Kindern schuldig.

Helft mit, die Fällung oder den Beschnitt der Eiche zum „Totbaum“ (Zitat Bezirksamt) noch abzuwenden! Unterschreibt, teilt und folgt dieser Petition, schreibt sachlich und bestimmt, aber höflich an die Verantwortlichen, und tretet gerne unserer Bürgerinitiative bei. Unseren Traumbaum findet ihr auch auf Instagram: https://www.instagram.com/traumbaum36

Bitte schreibt an folgende Entscheidungsträger*innen:

Ephraim Gothe (Ephraim.Gothe@ba-mitte.berlin.de)

Bezirksstadtrat und stellvertretender Bezirksbürgermeister Berlin-Mitte

Stefanie Remlinger (bezirksbuergermeisterin@ba-mitte.berlin.de)

Bezirksbürgermeisterin Berlin-Mitte

Christian Gaebler (christian.gaebler@senstadt.berlin.de)

Berliner Senator für Stadtentwicklung, Bauen und Wohnen

Ute Bonde (sen@senmvku.berlin.de)

Berliner Senatorin für Mobilität, Verkehr, Klimaschutz und Umwelt

Frau Ruf und Herr Martens (Natur.baum@ba-mitte.berlin.de)

Abteilung Baumschutz im Umwelt- und Naturschutzamt Berlin-Mitte

Kristina Laduch (Kristina.laduch@ba-mitte.berlin.de)

Leiterin Stadtentwicklungsamt Berlin-Mitte

Martina Mineur (Martina.mineur@ba-mitte.berlin.de)

Fachbereich Stadtplanung Berlin-Mitte, Planungsrechtliche Beurteilung 

Jürgen Kaape (kaape@concept-immobilien.de)

Hamburger Immobilieninvestor und für den Bauantrag verantwortlicher Bauherr 

Elke Hackel-Kaape (Hackel-Kaape@h-k-t-hamburg.de)

Architektin des geplanten Neubaus mit 6 Tiefgaragenplätzen