Saludos amigos, Manteniéndolos al tanto, les informamos que el día 14 de diciembre en horas de la tarde se llevó a cabo en el congreso de la república (sala Víctor Raúl Haya de la Torre) la primera mesa de trabajo multidisciplinaria que abordó el tema de nuestra petición (que cada día sigue sumando mayor número de adherentes). Estuvieron presentes representantes de: Asociación que busca convertir a perros abandonados de Perú en Perros de Terapia, Asociación Animalistas sin fronteras, Asociación IRUPA, Asociación Vida Digna, Asociación ARBA, Decano del Colegio Médico Veterinario del de Lima, Representantes de la Asociación Peruana de Empresas de Seguros, Abogada principal del equipo de asesores del congresista De Belaunde, Congresista De Belaunde y un servidor. Se escucharon los puntos de vista de cada uno de los representantes de las asociaciones invitadas, del propio congresista De Belaunde, de su equipo de asesores y de mi persona (representando a los miles de adherentes de la petición, que pensamos que no puede pasar más tiempo y no se haga nada por estos animalitos accidentados) pudiendo resumirles la reunión como muy productiva. Los invitados coincidieron en que era muy importante este tipo de reuniones porque la situación de los animales, sobre todo los llamados animales con dueños irresponsables, que los abandonan, es muy poco tratada por las autoridades, encontrando muchos animales con enfermedades y accidentados, que podrían manejarse mejor si se llevaran a cabo campañas de concientización en su trato (tenencia responsable), se realicen campañas de esterilización, control de su venta clandestina, vacunaciones oportunas por los gobiernos y autoridades locales y nacionales. Igualmente, los representantes de organizaciones animalistas hicieron hincapié en la necesidad de promover desde los primeros grados de la escuela una educación inclusiva sobre el trato humanitario hacia los animales de compañía, incidiendo en sus derechos como animales sintientes o sensibles, conforme se les reconoce en la Ley 30407 desde el 8 de enero de 2016, ley a la que lamentablemente no se da cumplimiento, ni por autoridades nacionales, regionales, entidades particulares, ni por la ciudadanía en su conjunto. También se recogieron ideas sobre la conveniencia de impulsar las clínicas veterinarias municipales o de gobiernos locales, que podrían potenciarse para la atención de casos de emergencia animal, sobre todo en las zonas de bajos recursos. En relación a los representantes de asociación de empresas de seguro, mostraron como era de esperar, sus reparos a la iniciativa, por cuanto argumentaron que en caso de producirse un accidente que involucre a una mascota, podría darse el caso de gente malintencionada que podría simular un accidente para “cobrar una indemnización” por el accidente sufrido por la mascota y eso afectaría mucho su economía. Sobre el particular, se les hizo mención que en ningún momento el pedido se había referido a “cobros de indemnización” (precisamente para evitar situaciones de estafas) sino de tratamientos médico veterinarios de urgencia (curaciones y procedimientos del caso) de atención propia en caso de un atropello o accidente donde intervenga un vehículo que tenga un SOAT. Los señores de la asociación, también argumentaron que existe un seguro vehicular integral (aparte del SOAT) que si tiene cobertura de responsabilidad civil que cubre daños a terceros, tanto a personas como ocupantes y que a este producto podría apuntar la ciudadanía si quisiera asegurar a sus mascotas. Lamentablemente, como todos los que tenemos vehículos sabemos, esos seguros vehiculares integrales que tienen esas coberturas, son excesivamente caros pues dependiendo de la antigüedad del vehículo, marca, siniestralidad y modelos, están por sobre los $ 600 dólares al año, primas que difícilmente podría pagar el grueso de vehículos que no las poseen y que desgraciadamente son mayoría en nuestro país. Otro punto en contra (según los representantes de las aseguradoras), serían los costos de atención médica que son muy onerosos en los accidentes de personas y que en el caso de las mascotas, podría generar una gran afluencia de heridos en “supuestos accidentes de tránsito”, yo sinceramente no creo en la maldad generalizada de gente que maltrate a un animal, para luego llevarlo a que lo curen (¿qué ganaría?) Sobre el particular, también se les hizo referencia, que estos elevados costos de atención para personas heridas en accidentes, se vienen subrayando hace mucho tiempo por los propios afectados, muchos de los cuales han denunciado varias veces que en “dos días de atenciones en una clínica”, agotaban el monto que soportaba un SOAT”. Este tema es responsabilidad de las aseguradoras y las entidades con las que tienen contrato. Pensamos, que en el tema de las mascotas si se estableciera un tarifario adecuado, responsable y fiscalizable, para el tema de atenciones de emergencia en caso de accidentes de tránsito, los problemas descritos con los humanos no deberían replicarse. Sabemos que en España, México, Chile, EEUU y otros países, existen hace mucho tiempo seguros para mascotas, en Perú nos comentan que existe uno promovido por un conocido banco comercial. Estamos completamente convencidos que alguna aseguradora visionaria en Perú, viendo este tremendo movimiento de sensibilización hacia las mascotas accidentadas, demostrado en esta petición que a la fecha de este sumario, nos arroja una cifra de 62,181 firmantes, con nombres, apellidos y lugar de residencia que tenemos en nuestros registros, MUY PRONTO, comprenderá la importancia de sumar a su producto SOAT, la cobertura para animales de compañía afectados por un accidente de tránsito (con los “candados” y seguridades del caso para evitar estafas) y esto hará que los conductores, que al final son los que escogen a que aseguradora compran su SOAT, escogerán aquel SOAT que traiga incorporado este plus, versus el SOAT de otra compañía que no ofrezca esta cobertura. El cliente es muy inteligente y al final le dará su complacencia a aquella compañía que por intermedio de su departamento de marketing “se pone las pilas” sale de su “zona de confort”, deja de vivir en su burbuja y escucha las tendencias…y la tendencia hoy es RESPETAR A LOS ANIMALES, empezando por aquellas mascotas que nos acompañan hace más de 30,000 años. Ayer el propio decano del colegio médico veterinario de Lima, Dr. Raúl Zegarra Valencia, que estuvo presente en la reunión compartió la siguiente experiencia como “rápido encuestador de un estudio de mercado flash”, con un señor taxista de una reconocida empresa en la capital. El decano mientras se dirigía ayer mismo a la reunión que les narro, le preguntó al taxista si a él le gustaban los animales y el taxista le respondió que sí, que tenía dos perros. Acto seguido le consultó si él estaría dispuesto a comprar un SOAT que cubriese el accidente de un animal en caso que él lo atropellase. Su respuesta fue afirmativa, añadiendo incluso que no le importaría, que por escoger este SOAT, tuviese que abonar unos cuantos soles de más. Lástima que los señores representantes de APESEG que fueron a la reunión de ayer no comprendieron este punto. Pensamos sinceramente, que cometieron un error. El tema, seguirá tratándose en las siguientes semanas estimados amigos, Dios mediante les seguiré informando de su desenlace, los invito a hacerme llegar cualquier artículo o sugerencia al respecto a nuestro FANPAGE, que hemos abierto para compartir ideas: https://www.facebook.com/soatparaanimales/ todas sus colaboraciones serán bienvenidas y serán atendidas y/o compartidas. Recordemos que siempre hay que ser optimistas y borrar de nuestro lenguaje nacional, frases muy comunes en nuestro medio, que creo yo, son culpables de muchas situaciones lamentables que ocurren en nuestro querido país y que nos mantienen paralizados cuando planteamos algo, frases como: “eso que dices, sería muy difícil de hacer en Perú…nadie lo ha hecho”, “no es el momento, nuestro país no está preparado para ello” o lo que es peor y escuche decir hace muy poco “tal vez dentro de 50 años pueda hacerse lo que planteas”. Lo anterior nos debe traer a la mente estas sentencias de lógica japonesa: “Si alguien puede hacerlo, significa que yo también puedo hacerlo” “Si nadie puede hacerlo, significa que debo ser el primero en hacerlo” Saludos cordiales,