https://www.youtube.com/watch?v=HtJwZlU8w7Y

Protéger les familles vulnérables : Remédier aux défaillances systémiques des conventions de La Haye de 1980 et 1996 sur l'enlèvement d'enfants

La Convention de La Haye sur l'enlèvement international d'enfants (HC) a été mise en place pour empêcher les pères non gardiens d'enlever leurs enfants à l'étranger. Aujourd'hui, la Convention est utilisée à mauvais escient par les auteurs d'abus et, dans plus de 75 % des cas, elle est utilisée contre les mères qui s'occupent principalement des enfants et qui fuient les abus et la violence pour retourner dans la sécurité de leur pays "d'origine". 

La plupart d'entre elles n'avaient aucune idée de l'existence même de la Convention : 

"Lorsque j'ai fait mes valises pour étudier à l'étranger à l'université, je n'aurais jamais pu prévoir ce qui allait se passer. J'ai été violée au cours de ma première année... J'ai rapidement réalisé qu'après l'accouchement, il n'était pas possible de gérer seule l'université, mon emploi à temps partiel et la garde de mon fils - j'ai donc quitté l'université et je suis rentrée à la maison avec lui. 

Après être rentrée chez moi avec mon fils, j'ai été accusée d'enlèvement international d'enfant par un parent. Je n'avais jamais entendu parler de la convention de La Haye et j'étais choquée d'avoir enfreint une loi internationale. J'étais terrifiée, je voulais juste subvenir aux besoins de mon enfant. 

Le juge s'est prononcé contre moi, j'ai perdu le procès et j'ai été renvoyée. Je n'ai pas pu obtenir de nouveau visa et j'ai donc dû revenir avec un visa de touriste, en espérant pouvoir trouver un endroit où vivre et travailler une fois sur place. Une assistante sociale m'a dit que je devrais peut-être envoyer mon bébé à l'étranger par ses propres moyens. Je n'arrivais pas à croire que l'on puisse suggérer une telle chose à propos de mon bébé, qu'il allaitait et que j'étais sa mère...

Je n'ai droit à aucune aide gouvernementale et je saute régulièrement des repas pour nourrir mon fils. La convention de La Haye est un véritable fiasco. Elle détruit des vies".

Le système ne répond pas aux attentes des victimes :

• Le présomption par défaut est de retourner l'enfant, ce qui réduit au minimum la sécurité de l'enfant et de la personne qui s'occupe de lui. Les tribunaux adoptent la position du "retour" à tout prix et acceptent rarement les "exceptions" au retour prévues par la Convention. 
• Même lorsqu'il existe des preuves de maltraitance domestique ou de "risque grave de préjudice", les tribunaux ordonnent régulièrement le retour des enfants avec des "mesures de protection" inefficaces.
• Il n'existe pas de politique de sauvegarde ou d'évaluation des risques pour protéger les enfants renvoyés en vertu de la Convention, ni de contrôle de suivi des enfants pour s'assurer qu'ils sont en sécurité. 
• Le parent " ravisseur " ne peut pas bénéficier automatiquement de l'aide juridictionnelle, alors que le parent requérant bénéficie d'une aide juridictionnelle totale. 
• De nombreux parents tombent accidentellement sous le coup de cette loi parce qu'elle n'est pas connue de tous et que le concept de "résidence habituelle" est incohérent et peu clair. 
• Les parents qui reviennent avec leur enfant en vertu de la Convention peuvent être confrontés à la discrimination, à des accusations criminelles distinctes et à des circonstances intolérables à leur retour, telles que la perte de la garde, même s'ils ont toujours été les principaux responsables de l'enfant.

Une action urgente est nécessaire :

• Les Etats doivent être obligés de collecter des données sur le nombre de personnes interrogées qui signalent des violences domestiques et sur les résultats pour les familles.
• Un examen indépendant de la Convention qui réponde à nos préoccupations et aboutisse à des changements recommandés 
• Mise en place d'un organisme de réglementation chargé de superviser la Convention et composé d'experts en matière de violence domestique et de maltraitance des enfants. 

En ce moment, nous avons une occasion unique de changement. En octobre, la huitième réunion de la Commission spéciale se déroule aux Pays-Bas, où des représentants du monde entier discuteront de ce traité multilatéral controversé. GlobalARRK, ainsi que 9 autres organisations caritatives* du monde entier, appellent les gouvernements à revoir la Convention et à mettre en place un organisme de réglementation pour superviser la mise en œuvre future de la loi.

Veuillez signer et partager cette pétition pour assurer la sécurité des familles vulnérables.

Avec mes remerciements,

GlobalARRK, UK and Global

NZ Hague Collective, New Zealand

Ark of Hope, Australia

Hague Collective, U.S. 

Sanctuary for Families, U.S. 

Safe Parents Japan, Japan

Maes de Haia, Brazil

Revibra, Europe/ Brazil

Far From Home, India

FiLiA Hague Mothers, UK and Global

English version