Qui serait touché?

Le projet de loi 94 restreindre les repas adaptés aux différentes religions dans les écoles québécoises, ce qui aurait un impact direct sur les milliers d'élèves qui comptent sur la cafétéria pour obtenir des repas sûrs et accessibles. Près d'un enfant sur cinq au Québec vit dans un foyer où la nourriture est insuffisante, ce qui signifie que beaucoup arrivent à l'école le ventre vide. Sans options halal, kosher ou adaptées à leur religion, ces élèves risquent de perdre leur seul repas fiable de la journée.

Quels sont les enjeux?

La suppression de ces repas oblige les enfants à choisir entre la faim et leur foi. Cela augmenterait l'exclusion sociale, la stigmatisation et les risques pour la santé, tout en exerçant une pression supplémentaire sur les parents, les enseignants, les écoles et les organisations communautaires. Cela menace également le programme de repas Mama Khan, actuellement en cours d'élaboration, qui vise à fournir des repas halal ou végétaliens gratuits aux élèves défavorisés de Montréal. Plutôt que d'améliorer l'égalité, le projet de loi 94 aggraverait les inégalités et désavantagerait les élèves vulnérables.

Pourquoi agir maintenant?

L'insécurité alimentaire augmente au Québec et les familles ne peuvent pas faire face à un obstacle supplémentaire. Les écoles doivent nourrir les enfants, pas les exclure. Le gouvernement doit protéger les programmes de repas inclusifs, consulter les communautés locales et veiller à ce que chaque élève puisse manger en toute sécurité et sans crainte de discrimination. C'est maintenant qu'il faut s'exprimer et prévenir les dommages à long terme.

ENGLISH: 

Who would be affected?

Bill 94 would restrict religiously appropriate meals from Quebec schools, directly impacting the thousands of students who rely on the cafeteria for safe and accessible food. One in five children in Quebec live in households where there are effected by food insecurity, meaning many arrive at school hungry. Without halal, kosher or religious appropriate options, these students may lose their only reliable meal of the day.

What is at stake?

Restricting these meals forces children to choose between hunger and their faith. This would increase social exclusion, stigma and health risks while placing additional pressure on parents, teachers, schools and community organisations. It also threatens the Mama Khan lunch program, which is currently being developed to provide free halal or vegan meals to underprivileged students across Montreal. Rather than improving equality, Bill 94 would exacerbate inequality and disadvantage vulnerable students.

Why act now?
Food insecurity in Quebec is rising, and families cannot cope with another barrier. Schools should nourish children, not exclude them. The government must protect inclusive meal programmes, consult with local communities and ensure that every student can eat in safety and without fear of discrimination. The time to speak up and prevent long-term harm is now.