Accionistas propietarios del 42,39%de ISAGÉN: Su mejor opción es NO vender a BAM


Accionistas propietarios del 42,39%de ISAGÉN: Su mejor opción es NO vender a BAM
La causa
Bogotá, D.C. 4 de marzo 2016
Señores y señoras
Comunidades y Ciudadanos de Medellín y Antioquia
Concejales de Medellín:
Daniela Maturana Agudelo, Nataly Vélez Lopera, Carlos Alberto Zuluaga, Daniel Carvalho Mejía, Jaime Alberto Mejía Alvarán, Jesús Aníbal Echeverry Jiménez, Luz María Múnera Medina, Manuel Alejandro Moreno Zapata, María Paulina Aguinaga Lezcano, Norman Jarry Posada, Ricardo León Yepes Pérez, Robert Bohorquez Alvarez, Santiago Jaramillo Botero ,Simón Molina Gómez, Ramón Emilio Acevedo Carmona, John Jaime de Jesús Moncada Ospina, Álvaro Múnera Builes, Bernardo Alejandro Guerra Hoyos, Aura Marleny Arcila Giraldo,Fabio Humberto Rivera Rivera, Jaime Roberto Cuartas Ochoa.
Medellín, Antioquia
Referencia: Proyecto de Acuerdo por el cual autoriza la Enajenación de la participación Accionaria de EPM ESP en ISAGÉN S.A. ESP
Asunto: Recomendación MANTENER la inversión.
EPM, Fondos de Pensiones, EEB y demás accionistas propietarios del 42,39% de las Acciones de ISAGÉN S.A. ESP: Su mejor opción es NO vender a Brookfield Asset Management-BAM
Respetados Colombianos de Medellín y Antioquia, Honorables Concejales de Medellín:
El pasado 24 de febrero, durante el Foro convocado por el Concejo de Medellín, presentamos nuestra recomendación en el sentido que, no es oportuno en esta coyuntura autorizar a EPM para que participe en la Oferta Pública de Acciones-OPA que hará próximamente Brookfield Asset Management-BAM.
Para completar nuestra recomendación de inversión, presentamos nuestro análisis atenidos a los hechos de donde se concluye que, con las inigualables ventajas comparativas y competitivas que tiene hoy más que nunca ISAGÉN S.A. ESP, la mejor opción de inversión para el 42,39% de los accionistas es MANTENER la propiedad y que la mejor decisión es NO vender a Brookfield Asset Management-BAM.
Es claro el camino y visto desde Bogotá D.C. -con el debido respeto-, nos parece que hoy debe retornar el talante paisa que conformó el legendario Grupo Empresarial Antioqueño-GEA más conocido como el Sindicato Antioqueño, y defender a ISAGEN y a EPM para los intereses de colombia, sin vulnerar el derecho a la libre empresa. Es pertinente considerar que varios de los Fondos de Pensiones, tienen como parte de sus accionistas al Grupo SURA, al Grupo Argos, a Bancolombia, entre otros. Los medellinenses y los antioqueños, deben convocar e instar a la dirigencia empresarial de Antioquia a conformar un frente común con los Fondos de Pensiones, la EEB y demás accionistas, en defensa de un adecuado gobierno corporativo en ISAGEN con la participación del 42.39%, frente al 56,71% de BAM.
Esperamos que la información presentada a continuación aporte elementos para el debido debate que merece este asunto de interés y seguridad nacional.
Fraternalmente,
MESA NACIONAL POR LA DEFENSA DE LO PÚBLICO

La causa
Bogotá, D.C. 4 de marzo 2016
Señores y señoras
Comunidades y Ciudadanos de Medellín y Antioquia
Concejales de Medellín:
Daniela Maturana Agudelo, Nataly Vélez Lopera, Carlos Alberto Zuluaga, Daniel Carvalho Mejía, Jaime Alberto Mejía Alvarán, Jesús Aníbal Echeverry Jiménez, Luz María Múnera Medina, Manuel Alejandro Moreno Zapata, María Paulina Aguinaga Lezcano, Norman Jarry Posada, Ricardo León Yepes Pérez, Robert Bohorquez Alvarez, Santiago Jaramillo Botero ,Simón Molina Gómez, Ramón Emilio Acevedo Carmona, John Jaime de Jesús Moncada Ospina, Álvaro Múnera Builes, Bernardo Alejandro Guerra Hoyos, Aura Marleny Arcila Giraldo,Fabio Humberto Rivera Rivera, Jaime Roberto Cuartas Ochoa.
Medellín, Antioquia
Referencia: Proyecto de Acuerdo por el cual autoriza la Enajenación de la participación Accionaria de EPM ESP en ISAGÉN S.A. ESP
Asunto: Recomendación MANTENER la inversión.
EPM, Fondos de Pensiones, EEB y demás accionistas propietarios del 42,39% de las Acciones de ISAGÉN S.A. ESP: Su mejor opción es NO vender a Brookfield Asset Management-BAM
Respetados Colombianos de Medellín y Antioquia, Honorables Concejales de Medellín:
El pasado 24 de febrero, durante el Foro convocado por el Concejo de Medellín, presentamos nuestra recomendación en el sentido que, no es oportuno en esta coyuntura autorizar a EPM para que participe en la Oferta Pública de Acciones-OPA que hará próximamente Brookfield Asset Management-BAM.
Para completar nuestra recomendación de inversión, presentamos nuestro análisis atenidos a los hechos de donde se concluye que, con las inigualables ventajas comparativas y competitivas que tiene hoy más que nunca ISAGÉN S.A. ESP, la mejor opción de inversión para el 42,39% de los accionistas es MANTENER la propiedad y que la mejor decisión es NO vender a Brookfield Asset Management-BAM.
Es claro el camino y visto desde Bogotá D.C. -con el debido respeto-, nos parece que hoy debe retornar el talante paisa que conformó el legendario Grupo Empresarial Antioqueño-GEA más conocido como el Sindicato Antioqueño, y defender a ISAGEN y a EPM para los intereses de colombia, sin vulnerar el derecho a la libre empresa. Es pertinente considerar que varios de los Fondos de Pensiones, tienen como parte de sus accionistas al Grupo SURA, al Grupo Argos, a Bancolombia, entre otros. Los medellinenses y los antioqueños, deben convocar e instar a la dirigencia empresarial de Antioquia a conformar un frente común con los Fondos de Pensiones, la EEB y demás accionistas, en defensa de un adecuado gobierno corporativo en ISAGEN con la participación del 42.39%, frente al 56,71% de BAM.
Esperamos que la información presentada a continuación aporte elementos para el debido debate que merece este asunto de interés y seguridad nacional.
Fraternalmente,
MESA NACIONAL POR LA DEFENSA DE LO PÚBLICO

Petición Cerrada
Difunde esta petición
Los tomadores de decisiones
Petición creada en 31 de diciembre de 2015