ALERTE : NON À L'UNITÉ INDUSTRIELLE DE MÉTHANISATION À ARTIGELOUTAN (64420)

Signataires récents:
Robert CERLES et 10 autres ont signé récemment.

Le problème

Un projet d’usine industrielle de méthanisation est en cours sur la commune d’Artigueloutan (64420) sur un terrain de 26 000 m2, limitrophe des communes Sendets et Andoins.

Une douzaine d’agriculteurs sont porteurs du projet : SAS METHAGRI PAU EST – 7 Route Départementale 817 - 64420 Artigueloutan.
48 communes seront impactées par l’épandage du « digestat » dont la ville de Pau. Soit près de 130 000 personnes affectées.

Ce projet s’est constitué dans le secret, sans aucune concertation concernant les communes impactées. Seules 10 communes « bénéficieront d’une enquête publique » du 24 juin au 24 juillet (en été bien-sûr !).

Nous ne pouvons accepter que quelques individus (profitant de subventions publiques : nos impôts) puissent impacter la vie de pas moins de 130 000 personnes, au service d’un intérêt privé, dont les contribuables ne tireront aucun bénéfice et au détriment de l’intérêt général. Au mépris de la plus élémentaire protection des populations, les pouvoirs publics bafouent le code civil :

-       Article 223-1 et 223-2 « mise en danger de la vie d’autrui »

-       Article 1382 et R 134-31 : « trouble anormal du voisinage : bruit et odeurs »

-       Le principe 15 de la déclaration de Rio 1992 : le principe de précaution

-       La loi LAURE (Loi sur l’air et l’utilisation rationnelle de l’énergie) dite Loi Lepage du 30/12/1996 intégrée au code de l’environnement avec son article 1 : « chaque individu a le droit de respirer un air qui ne nuise pas à sa santé »

La communication institutionnelle ripoline en vert une technologie non aboutie, fortement accidentogène et polluante à grande échelle : du pur « Green Washing ». (En 2019, sur 21 accidents de méthaniseurs recensés, 18 étaient imputés à des agriculteurs dont ce n’est évidemment pas le métier !)

Cet état de fait est inacceptable : il s’agit d’une véritable violence exercée sur les populations à tous les titres qui suivent :

Pour contrer ce projet, le Collectif Anti-Méthanisation Industrielle Pau-Est (C.A.M.I Pau Est) s'est constitué et dénonce :

LE NON-RESPECT DE L’ENVIRONNEMENT :

- Des conséquences graves concernant la pollution des sols (risque majeur de pollution des eaux, des nappes phréatiques, destruction de la faune et de la flore, terres de moins en moins fertiles)

- Le projet se situe en aval d’un cours d’eau, à proximité d’un site classifié Natura 2000 ainsi qu’à côté de zones humides

- Pour le transport des déchets les camions pourront parcourir jusqu’à 100km : 2 des 48 communes concernées sont situées dans le département des Landes (40) ! Beau bilan carbone ! ...

DES PROBLÈMES DE SANTÉ PUBLIQUE :

 - Présence d’Ammoniac :

Dans la structure : L’ammoniac NH3 qui est relargué lors des phases de stockage et de transports de digestats ou lors de fuites de méthaniseurs, va s’oxyder dans l’air. Il forme alors les gaz N2O, NOx (NO, NO2, NO3) en quantité variable.

Dans le digestat : les ions ammonium NH4 dissous dans le digestat peuvent se combiner avec les ions NO3 pour former le nitrate d’ammonium NH4NO3 dans l’air, précurseur de particules fines. Ce gaz dégage une forte odeur d’urinoir mal entretenu pouvant provoquer des maux de tête liés à la forte présence d’Ammoniaque (NH4 OH) dans les fausses nasales.

Ref : Collectif Scientifique National Méthanisation (CSNM – 28 janvier 2019)

- Fortes nuisances olfactives liées à la structure, à l’acheminement ainsi qu’au plan d’épandage du « digestat » (résidus de la méthanisation) dans les champs de 48 communes d’Est en Ouest, allant de Luquet (65) à Uzein (64) ! Aujourd’hui, beaucoup de riverains, dans tout l’hexagone se plaignent et s’inquiètent d’irritation des voies respiratoires dont les mauvaises odeurs sont annonciatrices.

- Danger pour les plus faibles : enfants, personnes âgées, insuffisants respiratoires, allergiques, etc. Les services de santé estiment que près de 50 000 décès sont dus aux particules fines qui peuvent également atteindre les fœtus.

- Des risques d’explosions et d’accidents liés à ce type de structures, inhérents à la production de gaz. « Dans un document daté de mai 2018, le ministère de la transition écologique s’inquiète de la multiplication des accidents sur les méthaniseurs : « + 82% en 2017 par rapport à la moyenne des cinq années précédentes » Extrait du Canard Enchaîné du 4 septembre 2019

- Des nuisances sonores : un va et vient incessant de camions pour acheminer les déchets + la structure en elle-même qui fonctionne 7/7- 24h/24h et 365 jours/ an.

EFFONDREMENT DE LA VALEUR IMMOBILIERE DE L’EST DE PAU

Qui aura envie de s’installer dans un cloaque ? Pau-Est deviendra-t-elle une « No go zone » ?

DES PROBLÉMATIQUES LIÉES A LA POLITIQUE TERRITORIALE :

- Un projet surdimensionné : 48 000 tonnes de déchets organiques et végétaux par an, soit 132 tonnes/jour (volume correspondant aux plus grands méthaniseurs de France)
- Une non-information, voire désinformation des élus des municipalités concernées à leurs administrés.

Nous en appelons à la responsabilité des pouvoirs publics en la matière, concernant la protection des populations et de l’environnement.

C’est toute l’Agglomération paloise qui est concernée, c’est un grave problème de santé publique.

MOBILISONS-NOUS AUJOURD’HUI AU NOM DE NOS ENFANTS !

CONTACTS DU COLLECTIF ANTI-MÉTHANISATION INDUSTRIELLE PAU EST :

cami.pauest@gmail.com

https://www.facebook.com/cami.pauest

Liste des 48 communes impactées par le plan d’épandage :

Les communes concernées par l’enquête publique qui se déroulera à Artigueloutan : Andoins, Assat, Bordes, Lee, Limendous, Morlaas, Nousty, Ouillon, Ousse et Sendets.

Les 38 autres communes concernées qui ne pourront exprimer aucune observation lors de cette enquête publique : Arrien, Baliros, Barzun, Bénéjacq, Bizanos, Boeil Bezing, Bougarber, Buros, Coarraze, Denguin, Espéchède, Espoey, Gabaston, Geus d’Arzacq, Gomer, Hours, Idron, Labatmale, Livron, Lourenties, Lucgarier, Meillon, Moncaup, Pardies-Piétat, Pau, Saint Abit, Saint Armou, Saint Jammes, Sauvagnon, Sedzère, Serres-Morlaas, Soumoulou, Uzan, Uzein (64) ainsi qu’Eyres Moncube et Saint Colombe (40) et Luquet (65).

 

 

 

avatar of the starter
C.A.M.I Pau EstLanceur de pétition

1 981

Signataires récents:
Robert CERLES et 10 autres ont signé récemment.

Le problème

Un projet d’usine industrielle de méthanisation est en cours sur la commune d’Artigueloutan (64420) sur un terrain de 26 000 m2, limitrophe des communes Sendets et Andoins.

Une douzaine d’agriculteurs sont porteurs du projet : SAS METHAGRI PAU EST – 7 Route Départementale 817 - 64420 Artigueloutan.
48 communes seront impactées par l’épandage du « digestat » dont la ville de Pau. Soit près de 130 000 personnes affectées.

Ce projet s’est constitué dans le secret, sans aucune concertation concernant les communes impactées. Seules 10 communes « bénéficieront d’une enquête publique » du 24 juin au 24 juillet (en été bien-sûr !).

Nous ne pouvons accepter que quelques individus (profitant de subventions publiques : nos impôts) puissent impacter la vie de pas moins de 130 000 personnes, au service d’un intérêt privé, dont les contribuables ne tireront aucun bénéfice et au détriment de l’intérêt général. Au mépris de la plus élémentaire protection des populations, les pouvoirs publics bafouent le code civil :

-       Article 223-1 et 223-2 « mise en danger de la vie d’autrui »

-       Article 1382 et R 134-31 : « trouble anormal du voisinage : bruit et odeurs »

-       Le principe 15 de la déclaration de Rio 1992 : le principe de précaution

-       La loi LAURE (Loi sur l’air et l’utilisation rationnelle de l’énergie) dite Loi Lepage du 30/12/1996 intégrée au code de l’environnement avec son article 1 : « chaque individu a le droit de respirer un air qui ne nuise pas à sa santé »

La communication institutionnelle ripoline en vert une technologie non aboutie, fortement accidentogène et polluante à grande échelle : du pur « Green Washing ». (En 2019, sur 21 accidents de méthaniseurs recensés, 18 étaient imputés à des agriculteurs dont ce n’est évidemment pas le métier !)

Cet état de fait est inacceptable : il s’agit d’une véritable violence exercée sur les populations à tous les titres qui suivent :

Pour contrer ce projet, le Collectif Anti-Méthanisation Industrielle Pau-Est (C.A.M.I Pau Est) s'est constitué et dénonce :

LE NON-RESPECT DE L’ENVIRONNEMENT :

- Des conséquences graves concernant la pollution des sols (risque majeur de pollution des eaux, des nappes phréatiques, destruction de la faune et de la flore, terres de moins en moins fertiles)

- Le projet se situe en aval d’un cours d’eau, à proximité d’un site classifié Natura 2000 ainsi qu’à côté de zones humides

- Pour le transport des déchets les camions pourront parcourir jusqu’à 100km : 2 des 48 communes concernées sont situées dans le département des Landes (40) ! Beau bilan carbone ! ...

DES PROBLÈMES DE SANTÉ PUBLIQUE :

 - Présence d’Ammoniac :

Dans la structure : L’ammoniac NH3 qui est relargué lors des phases de stockage et de transports de digestats ou lors de fuites de méthaniseurs, va s’oxyder dans l’air. Il forme alors les gaz N2O, NOx (NO, NO2, NO3) en quantité variable.

Dans le digestat : les ions ammonium NH4 dissous dans le digestat peuvent se combiner avec les ions NO3 pour former le nitrate d’ammonium NH4NO3 dans l’air, précurseur de particules fines. Ce gaz dégage une forte odeur d’urinoir mal entretenu pouvant provoquer des maux de tête liés à la forte présence d’Ammoniaque (NH4 OH) dans les fausses nasales.

Ref : Collectif Scientifique National Méthanisation (CSNM – 28 janvier 2019)

- Fortes nuisances olfactives liées à la structure, à l’acheminement ainsi qu’au plan d’épandage du « digestat » (résidus de la méthanisation) dans les champs de 48 communes d’Est en Ouest, allant de Luquet (65) à Uzein (64) ! Aujourd’hui, beaucoup de riverains, dans tout l’hexagone se plaignent et s’inquiètent d’irritation des voies respiratoires dont les mauvaises odeurs sont annonciatrices.

- Danger pour les plus faibles : enfants, personnes âgées, insuffisants respiratoires, allergiques, etc. Les services de santé estiment que près de 50 000 décès sont dus aux particules fines qui peuvent également atteindre les fœtus.

- Des risques d’explosions et d’accidents liés à ce type de structures, inhérents à la production de gaz. « Dans un document daté de mai 2018, le ministère de la transition écologique s’inquiète de la multiplication des accidents sur les méthaniseurs : « + 82% en 2017 par rapport à la moyenne des cinq années précédentes » Extrait du Canard Enchaîné du 4 septembre 2019

- Des nuisances sonores : un va et vient incessant de camions pour acheminer les déchets + la structure en elle-même qui fonctionne 7/7- 24h/24h et 365 jours/ an.

EFFONDREMENT DE LA VALEUR IMMOBILIERE DE L’EST DE PAU

Qui aura envie de s’installer dans un cloaque ? Pau-Est deviendra-t-elle une « No go zone » ?

DES PROBLÉMATIQUES LIÉES A LA POLITIQUE TERRITORIALE :

- Un projet surdimensionné : 48 000 tonnes de déchets organiques et végétaux par an, soit 132 tonnes/jour (volume correspondant aux plus grands méthaniseurs de France)
- Une non-information, voire désinformation des élus des municipalités concernées à leurs administrés.

Nous en appelons à la responsabilité des pouvoirs publics en la matière, concernant la protection des populations et de l’environnement.

C’est toute l’Agglomération paloise qui est concernée, c’est un grave problème de santé publique.

MOBILISONS-NOUS AUJOURD’HUI AU NOM DE NOS ENFANTS !

CONTACTS DU COLLECTIF ANTI-MÉTHANISATION INDUSTRIELLE PAU EST :

cami.pauest@gmail.com

https://www.facebook.com/cami.pauest

Liste des 48 communes impactées par le plan d’épandage :

Les communes concernées par l’enquête publique qui se déroulera à Artigueloutan : Andoins, Assat, Bordes, Lee, Limendous, Morlaas, Nousty, Ouillon, Ousse et Sendets.

Les 38 autres communes concernées qui ne pourront exprimer aucune observation lors de cette enquête publique : Arrien, Baliros, Barzun, Bénéjacq, Bizanos, Boeil Bezing, Bougarber, Buros, Coarraze, Denguin, Espéchède, Espoey, Gabaston, Geus d’Arzacq, Gomer, Hours, Idron, Labatmale, Livron, Lourenties, Lucgarier, Meillon, Moncaup, Pardies-Piétat, Pau, Saint Abit, Saint Armou, Saint Jammes, Sauvagnon, Sedzère, Serres-Morlaas, Soumoulou, Uzan, Uzein (64) ainsi qu’Eyres Moncube et Saint Colombe (40) et Luquet (65).

 

 

 

avatar of the starter
C.A.M.I Pau EstLanceur de pétition

Les décisionnaires

Président du Conseil Régional Nouvelle Aquitaine
Président du Conseil Régional Nouvelle Aquitaine
Maire d'Artigueloutan
Maire d'Artigueloutan
Président de la Communauté d'Agglomération de Pau-Pyrénées
Président de la Communauté d'Agglomération de Pau-Pyrénées

Mises à jour sur la pétition