POUR une reconstruction de Notre-Dame de Paris mais AUSSI de la flèche de Viollet-le-Duc.
POUR une reconstruction de Notre-Dame de Paris mais AUSSI de la flèche de Viollet-le-Duc.
Le problème
Après le drame qui a frappé les toits, la flèche et peut être les structures de Notre-Dame de Paris lundi 15 avril 2019, et qui a stupéfié le Monde entier, le Premier Ministre Edouard Philippe a annoncé le 17 avril 2019 un concours qui "permettra de trancher la question de savoir s'il faut reconstruire une flèche" à l'identique ou s'il faut une nouvelle flèche adaptée aux techniques et aux enjeux de notre époque".
La cathédrale, dans son état du lundi 15 avril 2019 matin, avant le triste incendie, est classée au patrimoine mondial par l'UNESCO et c'est ainsi, avec sa flèche, que le Monde entier l'aime. La flèche de Viollet le Duc a été malheureusement détruite par le feu mais elle avait toujours tenu bon depuis 160 ans et était universellement admirée. Pourquoi la condamner à jamais ?
Il ne faut donc pas profiter de ce drame national pour poser une question que personne ne se posait et effacer l'oeuvre de Viollet-le-Duc, dont le travail de refabrication de la flèche de pierre qui avait été démontée s'est fait dans le strict respect de l'art gothique et dans le fil de la restauration de Notre-Dame qu'il menait à l'époque.
Viollet-le-Duc a adapté un modèle repris d'Amiens puis d'Orléans aux proportions et style de Notre-Dame de Paris, plutôt que de reposer une flèche en pierre, comme à l'origine, plus lourde. Le classement au Monuments Historique de 1862 s'est fait avec la flèche lancée en 1859, ici la la flèche photographiée en 1862 par Charles Marville, aussi Viollet le Duc est reconnu au niveau de Jehan de Chelles et Pierre de Montreuil comme architecte de Notre Dame.
Restaurer Notre-Dame à nouveau suppose de suivre le modèle du restaurateur empreint de l'esprit de cet art français que l'on dit art "gothique" qu'était Viollet le Duc. Il mit la science du XIXe siècle au service de l'esprit de ses prédécesseurs des XIIe et XIIIe siècles.
De surcroît, au sujet de la flèche qu'on attribue à Viollet le Duc comme s'il s'agissait d'une pure invention de sa part, il faut rappeler que la flèche de la Sainte Chapelle a été aussi refaite un peu avant celle de Notre Dame, par un autre architecte, M. Lassus et réalisée par Bellu, et dans un style et des matériaux totalement comparables à celle de Notre Dame.
La Sainte Chapelle avait pour architecte Pierre de Montreuil, l'un des architectes de Notre Dame. Lassus et Viollet le Duc sont arrivés à des conclusions similaires pour refaire les flèches de la Sainte Chapelle et de Notre Dame. La flèche de Viollet le Duc est tout sauf une invention, elle est une refabrication pleine de respect de l'ouvrage et dans l'esprit des maîtres architectes du Moyen Age.
Restaurons simplement Notre-Dame et évitons de suivre des architectes superstars dans une surenchère de propositions peut-être techniquement plus modernes et sans aucun doute bien ancrées dans les enjeux de notre époque, époque matérialiste et soucieuse de "faire le buzz".
Quant au sujet qui lui est le véritable enjeu de notre époque et de notre siècle, des questions à poser ou à ne pas poser, de qui a le droit de les poser et de qui a le droit d'y répondre, il me semble que l'on attend aujourd'hui plus de démocratie qu'une question posée en dehors des cadre légaux de la restauration d'un patrimoine classé monument historique et classé au patrimoine mondial. Il ne faudrait pas qu'une commission de plus, trop soucieuse de faire des économies et/ou de "faire le buzz", puisse éventuellement trancher sans égard pour l'Histoire et sans tenir compte de l'opinion publique mondiale.
Le cadre légal actuel permet tout à fait de restaurer Notre-Dame dans les règles et dans les temps. C'est le sens de la lettre écrite par plus de 1000 experts au Président Macron https://www.lci.fr/politique/restauration-de-notre-dame-un-millier-d-experts-appellent-emmanuel-macron-a-ne-pas-ceder-a-la-precipitation-2119707.html
Nous souhaitons simplement que Notre-Dame redevienne telle qu'elle était au matin du 15 avril 2019 quand le coq sur la flèche de Viollet-le-Duc voyait le soleil se lever. Or le coq de Notre-Dame a survécu au drame, certes un peu cabossé.
Souhaitons que nous puissions à nouveau revoir ce coq réparé et reposé sur la flèche de Viollet-le-Duc reconstruite à l'identique.
Le problème
Après le drame qui a frappé les toits, la flèche et peut être les structures de Notre-Dame de Paris lundi 15 avril 2019, et qui a stupéfié le Monde entier, le Premier Ministre Edouard Philippe a annoncé le 17 avril 2019 un concours qui "permettra de trancher la question de savoir s'il faut reconstruire une flèche" à l'identique ou s'il faut une nouvelle flèche adaptée aux techniques et aux enjeux de notre époque".
La cathédrale, dans son état du lundi 15 avril 2019 matin, avant le triste incendie, est classée au patrimoine mondial par l'UNESCO et c'est ainsi, avec sa flèche, que le Monde entier l'aime. La flèche de Viollet le Duc a été malheureusement détruite par le feu mais elle avait toujours tenu bon depuis 160 ans et était universellement admirée. Pourquoi la condamner à jamais ?
Il ne faut donc pas profiter de ce drame national pour poser une question que personne ne se posait et effacer l'oeuvre de Viollet-le-Duc, dont le travail de refabrication de la flèche de pierre qui avait été démontée s'est fait dans le strict respect de l'art gothique et dans le fil de la restauration de Notre-Dame qu'il menait à l'époque.
Viollet-le-Duc a adapté un modèle repris d'Amiens puis d'Orléans aux proportions et style de Notre-Dame de Paris, plutôt que de reposer une flèche en pierre, comme à l'origine, plus lourde. Le classement au Monuments Historique de 1862 s'est fait avec la flèche lancée en 1859, ici la la flèche photographiée en 1862 par Charles Marville, aussi Viollet le Duc est reconnu au niveau de Jehan de Chelles et Pierre de Montreuil comme architecte de Notre Dame.
Restaurer Notre-Dame à nouveau suppose de suivre le modèle du restaurateur empreint de l'esprit de cet art français que l'on dit art "gothique" qu'était Viollet le Duc. Il mit la science du XIXe siècle au service de l'esprit de ses prédécesseurs des XIIe et XIIIe siècles.
De surcroît, au sujet de la flèche qu'on attribue à Viollet le Duc comme s'il s'agissait d'une pure invention de sa part, il faut rappeler que la flèche de la Sainte Chapelle a été aussi refaite un peu avant celle de Notre Dame, par un autre architecte, M. Lassus et réalisée par Bellu, et dans un style et des matériaux totalement comparables à celle de Notre Dame.
La Sainte Chapelle avait pour architecte Pierre de Montreuil, l'un des architectes de Notre Dame. Lassus et Viollet le Duc sont arrivés à des conclusions similaires pour refaire les flèches de la Sainte Chapelle et de Notre Dame. La flèche de Viollet le Duc est tout sauf une invention, elle est une refabrication pleine de respect de l'ouvrage et dans l'esprit des maîtres architectes du Moyen Age.
Restaurons simplement Notre-Dame et évitons de suivre des architectes superstars dans une surenchère de propositions peut-être techniquement plus modernes et sans aucun doute bien ancrées dans les enjeux de notre époque, époque matérialiste et soucieuse de "faire le buzz".
Quant au sujet qui lui est le véritable enjeu de notre époque et de notre siècle, des questions à poser ou à ne pas poser, de qui a le droit de les poser et de qui a le droit d'y répondre, il me semble que l'on attend aujourd'hui plus de démocratie qu'une question posée en dehors des cadre légaux de la restauration d'un patrimoine classé monument historique et classé au patrimoine mondial. Il ne faudrait pas qu'une commission de plus, trop soucieuse de faire des économies et/ou de "faire le buzz", puisse éventuellement trancher sans égard pour l'Histoire et sans tenir compte de l'opinion publique mondiale.
Le cadre légal actuel permet tout à fait de restaurer Notre-Dame dans les règles et dans les temps. C'est le sens de la lettre écrite par plus de 1000 experts au Président Macron https://www.lci.fr/politique/restauration-de-notre-dame-un-millier-d-experts-appellent-emmanuel-macron-a-ne-pas-ceder-a-la-precipitation-2119707.html
Nous souhaitons simplement que Notre-Dame redevienne telle qu'elle était au matin du 15 avril 2019 quand le coq sur la flèche de Viollet-le-Duc voyait le soleil se lever. Or le coq de Notre-Dame a survécu au drame, certes un peu cabossé.
Souhaitons que nous puissions à nouveau revoir ce coq réparé et reposé sur la flèche de Viollet-le-Duc reconstruite à l'identique.
Victoire
Partagez cette pétition
Les décisionnaires
Partager la pétition
Pétition lancée le 17 avril 2019