Bois Grignon d'Orly Fin Novembre 2020, où en sommes-nous ?…

 

  What do you want to do ? New mailCopy Le combat se poursuit sur le terrain de la justice. Nos avocats, Me Verdier et Me Lasserre, nous ont informé que le tribunal avait pris deux ordonnances de clôtures pour les affaires concernant le recours contre le permis de construire Pierreval et contre le SRU.

Cela signifie que le tribunal va instruire ces deux contentieux et qu'une date d'audience sera fixée dans les prochaines semaines.

Le contentieux SRU, concerne l'arrêté préfectoral pris pour autoriser les 50 logements en zone de bruit de l'aéroport d'Orly, en principe inconstructible en zone C.
Il faut obtenir une dérogation pour construire du logement collectif et la ville doit demander et obtenir la création d'un Secteur de Renouvellement Urbain (SRU) pris par arrêté préfectoral après enquête publique.
C'est une des dimensions les plus délirantes de ce dossier, car la Maire qui aime se présenter comme une ardente adepte du développement durable et de la nature en ville, demande l'autorisation de bétonner un espace boisé protégé par le SDRIF (schéma directeur de la Région) alors qu'à l'origine, ce terrain n'est pas constructible.
Il y a déjà pourtant eu une enquête publique en avril 2010, sur ce même terrain pour obtenir l'autorisation de construire plus de 220 logements sur toute la surface du bois.
La commissaire enquêteur d'alors, Mme VAN DER HORST, avait rendu un avis NEGATIF, moins devant l'émotion de la population qui s'était déplacée massivement, qu'en faisant déjà le constat que ce projet était en contradiction avec les prescriptions du Sdrif qui préconisait de réaliser à cet endroit, un espace vert et de loisirs…

Suite à cet avis défavorable, la préfecture a pris un arrêté en mars 2011 pour autoriser seulement 5 logements !

La maire aurait pu acter le désir de la population de conserver l'intégrité de cet espace boisé, patrimoine écologique du quartier mais aussi lieu de mémoire ; mais il faut croire que cela aurait créé un précédent démocratique trop dangereux.
Aussi décida-t-elle de revenir avec un nouveau projet rasant le bois pour permettre à la Sadev94 de réaliser 160 logements dont 110 en résidence seniors.
Mme le maire demande donc une autre enquête publique. Celle-ci n'aura jamais lieu car nous avons déféré devant le tribunal administratif la délibération sur la vente des terrains à la Sadev94 pour le prix ridicule de 125 € du m2.

La municipalité, certainement inspirée par un soudain instinct de survie politique, eut l'idée de retirer la délibération avant qu'elle ne passe en jugement.
Officiellement, le retrait a été justifié par les résultats de la concertation (certainement avec elle-même) et du retrait du promoteur de la résidence séniors.
Fin de l'histoire ?
Non, car la maire est revenue avec un 3ème projet de 50 logements sur 10 % de la surface du bois.
Le promoteur retenu est Pierreval, un promoteur engagé dans des opérations en co-promotion avec la Sadev94 (le monde est petit) à qui le terrain est vendu 551€/m2, soit une hausse de 400 % en un an !

Donc la mairie a demandé une nouvelle enquête publique en 2018 pour permettre à Pierreval de réaliser ce programme de 50 logements, qui se fait au détriment de plus de 50 % de la lisière boisée du bois Grignon.
L'enquête publique a eu lieu, malgré la forte mobilisation et les nombreux arguments développés, le commissaire enquêteur a rendu un avis favorable.
Le Préfet a pris un arrêté de création d'un SRU autorisant 50 logements sur le bois.

Sentinelles infatigables du bois Grignon, nous avons décidé de contester l'arrêté préfectoral devant le tribunal administratif.

Nous rappellerons dans une prochaine publication les principaux griefs que nous formulons contre cet arrêté SRU.