La mairie d'Orly dépasse t'elle les bornes en les déplaçant? partie 2

Le cabinet d'études qui avait réalisé l'étude de ruissellement avait préconisé de réaliser la noue à l'extérieur du terrain d'assiette du permis, sur la partie boisée qui devait être protégée, puisque la totalité de la parcelle à bâtir avait été optimisée en accueillant 50 logements et leurs jardins privatifs. Pourquoi pas ?
Nous avons défendu l'idée lors de l'enquête publique que toutes constructions sur le bois, reviendrait à le privatiser au profit de la résidence. Nous y sommes.

Finalement le promoteur a décidé de ne pas faire de noue du tout.
Nous avons porté à la connaissance du maire cet élément en concluant que les graves manques (au pluriel car il y en a plusieurs) du dossier de permis en matière de gestion des eaux de pluie justifiaient notre demande de retrait.

L'affaire était en instance, quand un de nos adhérents particulièrement perspicace, a eu l'idée de faire un tour dans le bois, et à sa grande surprise à découvert un nouveau bornage à 3 – 4 mètres du bornage "officielle" de la parcelle vendue à Pierreval et toujours sous promesse de vente.
Le bornage initial du terrain et "officiel" est marqué en orange : on trouve cette marque orange sur un mur tagué, par des marquages au sol et une borne facilement identifiables.

Les nouvelles bornes qui sont implantées sur la partie boisée du bois sont en rouge et bordent de près un sentier qui longe le terrain devant accueillir les logements.
De l'autre côté du sentier sur environ 7-8 mètres plusieurs arbres (plus de 50) ont été marqués en rouge.

Avant notre lettre de recours, ce bornage n'était pas présent. La conclusion qui vient naturellement à l'esprit est que les nouvelles limites tracées par ce bornage rouge marquent l'emplacement de la future noue.
C'est une supposition, il n'y a aucune confirmation officielle pour l'instant, mais nous en parlons dès maintenant parce que si notre hypothèse se révèle exact, cela signifie que les arbres situés entre les 2 bornages et ceux situés de l'autre côté du sentier sont menacé, (nous avons comptabilisé une centaine d'arbres au total, voir illustrations).

Nous en parlons pour prendre date et aussi vous prendre à témoin de ce qui se trame. Il est bon de rappeler que la délibération concernant la vente des terrains à Pierreval, le dossier d'enquête publique, la demande de défrichement portaient sur les 2000 m2 du bois figurant dans le périmètre orange (auquel s'ajoutent les 1300 m2 des jardins ouvriers), le reste des arbres du bois devant être classés en EBC.

Rien ne justifie qu'un seul m2 supplémentaire du bois Grignon ne soit détruit pour ce projet dont la légalité contestée à plusieurs reprises, n'a pas encore été jugée par le tribunal administratif.
Nous aimerons pour une fois nous tromper, mais la présence de ce nouveau bornage interroge.

Il est à peine pensable qu'une telle chose se produise, mais il s'est produit déjà tellement de choses dans notre ville, qu'il faut envisager toutes les éventualités, y compris à l'approche des municipales.
Nous appelons tous les candidats déclarés pour les prochaines municipales à suivre avec la plus grande attention ce dossier.

Vous pouvez adhérer et suivre l'actualité de notre association via notre page facebook   

https://www.facebook.com/pg/Préservons-le-Bois-Grignon