Message aux signataires"Pour la préservation du bois Grignon d'Orly (94).

Bois Grignon, où en sommes-nous ?

jean claude RUFFIERChoisy-le-roi, France
14 déc. 2018

Après l'enquête institutionnelle organisée pour créer un nouveau Secteur de renouvellement urbain en zone c du PEB d'Orly, nous sommes toujours en attente de l'arrêté préfectoral.

Lors de la réunion publique du 24 mai Mme le Maire avait précisé que le commissaire rapporteur avait un mois pour rendre son avis, et que dans la foulée le Préfet entérinerait l'autorisation de construire les 50 logements sur le bois Grignon.
Nous sommes en décembre et l'arrêté n'a toujours pas été pris.

Cela prouve que le calendrier annoncé par Mme le Maire n'était pas exact.

Le retard pris dans la délivrance de cet arrêté accorde certes un sursis bienvenu à nos arbres.
Pourtant, il est attendu avec une certaine impatience parce qu'il nous permettrait d'exercer notre droit de recours.
Cela nous permettrait enfin de prévaloir nos arguments que le commissaire rapporteur a trouvé inconvenant de retenir, pour ne pas compromettre l'avis favorable qu'il entendait réserver à cette enquête dite publique.

Nous avons relevé tellement d'incohérences dans le rapport du commissaire rapporteur, que nous avons planifié une stratégie de recours.

Nous nous sommes inspirés d’une stratégie déjà usitée par l’association RENARD.

Ainsi, nous ne développerons pas tous nos arguments lors du recours gracieux.
Ainsi le service juridique de la Préfecture appréciera la première portée de nos arguments qui sont déjà de poids, en considérant que nous réserverons les meilleurs pour le recours contentieux.

Nous sommes plutôt confiants sur l’issue du jugement, si les choses devaient aller jusque-là.

Nous avons la chance d’avoir un bois situé en zone C du PEB, même si la maire et les promoteurs considèrent la zone C comme des terrains à sur-densifier, la règle en zone C est de limiter la construction.
Or sur le secteur d’Orly, la zone C est déjà une véritable passoire.
Il serait intéressant de voir si le juge administratif cautionne un projet de construction dense au détriment d’une surface boisée, qui fait perdre un peu plus à la zone C sa raison d’être ?
Il y a bien quelqu’un, quelque part qui doit avoir le souci de la cohérence dans cette histoire ?

Nous attendons avec vous cet arrêté. Mme la Maire doit s’impatienter elle aussi…les élections approchent.

Copier le lien
Facebook
WhatsApp
X
E-mail