PETICIÓN A LA REAL FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ATLETISMO


PETICIÓN A LA REAL FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ATLETISMO
El problema
Por un Campeonato de España Máster inclusivo, justo y coherente con el espíritu del atletismo
PLANTEAMIENTO
El próximo fin de semana se celebrará el Campeonato de España de Lanzamientos Largos en categoría Máster. Sin embargo, la normativa de admisión establecida por la Real Federación Española de Atletismo (RFEA) introduce unas restricciones que, en la práctica, impiden que la competición cumpla su función deportiva, formativa y social.
La limitación a 18 atletas por prueba, sumando todas las categorías de edad (desde M35 hasta M95), junto con la aplicación de mínimas extremadamente restrictivas, genera una situación que consideramos profundamente injusta y contraria al espíritu del atletismo máster.
Esta petición no busca confrontación, sino una revisión responsable y coherente de una normativa que está perjudicando gravemente a la comunidad máster.
1. Una limitación numérica desproporcionada e incoherente
Establecer un máximo de 18 atletas por prueba para todas las categorías de edad implica, en términos prácticos, una media de 1,3 atletas por categoría.
Esto provoca:
Podios incompletos o incluso vacíos.
Categorías con uno o dos participantes, desvirtuando el concepto de competición.
Situaciones donde atletas con mínima quedan fuera por pura limitación numérica.
Una imagen pública de campeonato nacional con escasa participación real.
Una competición nacional debe fomentar la participación y la competitividad. Para que una prueba pueda considerarse verdaderamente competitiva, debería garantizar al menos un mínimo razonable de participantes por categoría. Un criterio equilibrado podría situarse, como referencia, en un mínimo de 6 atletas por categoría, permitiendo una competencia real y digna.
2. Mínimas excesivamente restrictivas
Las marcas mínimas actuales no cumplen una función organizativa razonable, sino que operan como un filtro excluyente desproporcionado.
En categoría máster:
No estamos ante deporte profesional.
No existe compensación económica.
La motivación principal es deportiva, social y de superación personal.
Endurecer las mínimas en exceso contradice el carácter integrador del atletismo máster y penaliza injustamente a atletas que mantienen viva la práctica deportiva más allá de la élite absoluta.
3. Desconsideración hacia la realidad laboral de los atletas máster
La mayoría de los atletas máster:
Tienen trabajo a jornada completa.
Compatibilizan familia, responsabilidades y entrenamiento.
Deben solicitar días libres, organizar viajes y asumir gastos propios.
Un sistema de admisión tan restrictivo supone jugar con el tiempo y la planificación personal de los atletas. Preparar una temporada, entrenar durante meses y organizar la vida laboral para finalmente quedar excluido por una limitación administrativa resulta frustrante e injusto.
4. Impacto negativo en la promoción del atletismo máster
El atletismo máster es uno de los grandes activos del deporte español:
Promueve salud, envejecimiento activo y valores deportivos.
Mantiene licencias federativas.
Sostiene clubes y competiciones.
Genera comunidad.
Reducir artificialmente la participación en un Campeonato de España no fortalece el nivel; lo debilita. No mejora la calidad competitiva; reduce la base.
Una federación debe proteger y potenciar su tejido deportivo, no estrecharlo.
PETICIÓN FORMAL
Por todo lo expuesto, solicitamos a la Real Federación Española de Atletismo:
La revisión inmediata del límite máximo de 18 atletas por prueba en categoría máster.
La adecuación de las marcas mínimas a criterios razonables y coherentes con la realidad del atletismo máster.
El establecimiento de un sistema que garantice un mínimo de participantes por categoría para preservar la esencia competitiva.
La apertura de un canal de diálogo con representantes de atletas máster para consensuar futuras normativas.
El Campeonato de España debe ser una celebración del atletismo en todas las edades, no un filtro excluyente que vacíe de contenido la competición.
Creemos en un atletismo que compite, que incluye y que respeta el esfuerzo de quienes lo sostienen día tras día.
Pedimos una corrección responsable de estas anomalías en beneficio del deporte máster y del atletismo español en su conjunto.
Por un Campeonato de España Máster inclusivo, justo y coherente con el espíritu del atletismo

1696
El problema
Por un Campeonato de España Máster inclusivo, justo y coherente con el espíritu del atletismo
PLANTEAMIENTO
El próximo fin de semana se celebrará el Campeonato de España de Lanzamientos Largos en categoría Máster. Sin embargo, la normativa de admisión establecida por la Real Federación Española de Atletismo (RFEA) introduce unas restricciones que, en la práctica, impiden que la competición cumpla su función deportiva, formativa y social.
La limitación a 18 atletas por prueba, sumando todas las categorías de edad (desde M35 hasta M95), junto con la aplicación de mínimas extremadamente restrictivas, genera una situación que consideramos profundamente injusta y contraria al espíritu del atletismo máster.
Esta petición no busca confrontación, sino una revisión responsable y coherente de una normativa que está perjudicando gravemente a la comunidad máster.
1. Una limitación numérica desproporcionada e incoherente
Establecer un máximo de 18 atletas por prueba para todas las categorías de edad implica, en términos prácticos, una media de 1,3 atletas por categoría.
Esto provoca:
Podios incompletos o incluso vacíos.
Categorías con uno o dos participantes, desvirtuando el concepto de competición.
Situaciones donde atletas con mínima quedan fuera por pura limitación numérica.
Una imagen pública de campeonato nacional con escasa participación real.
Una competición nacional debe fomentar la participación y la competitividad. Para que una prueba pueda considerarse verdaderamente competitiva, debería garantizar al menos un mínimo razonable de participantes por categoría. Un criterio equilibrado podría situarse, como referencia, en un mínimo de 6 atletas por categoría, permitiendo una competencia real y digna.
2. Mínimas excesivamente restrictivas
Las marcas mínimas actuales no cumplen una función organizativa razonable, sino que operan como un filtro excluyente desproporcionado.
En categoría máster:
No estamos ante deporte profesional.
No existe compensación económica.
La motivación principal es deportiva, social y de superación personal.
Endurecer las mínimas en exceso contradice el carácter integrador del atletismo máster y penaliza injustamente a atletas que mantienen viva la práctica deportiva más allá de la élite absoluta.
3. Desconsideración hacia la realidad laboral de los atletas máster
La mayoría de los atletas máster:
Tienen trabajo a jornada completa.
Compatibilizan familia, responsabilidades y entrenamiento.
Deben solicitar días libres, organizar viajes y asumir gastos propios.
Un sistema de admisión tan restrictivo supone jugar con el tiempo y la planificación personal de los atletas. Preparar una temporada, entrenar durante meses y organizar la vida laboral para finalmente quedar excluido por una limitación administrativa resulta frustrante e injusto.
4. Impacto negativo en la promoción del atletismo máster
El atletismo máster es uno de los grandes activos del deporte español:
Promueve salud, envejecimiento activo y valores deportivos.
Mantiene licencias federativas.
Sostiene clubes y competiciones.
Genera comunidad.
Reducir artificialmente la participación en un Campeonato de España no fortalece el nivel; lo debilita. No mejora la calidad competitiva; reduce la base.
Una federación debe proteger y potenciar su tejido deportivo, no estrecharlo.
PETICIÓN FORMAL
Por todo lo expuesto, solicitamos a la Real Federación Española de Atletismo:
La revisión inmediata del límite máximo de 18 atletas por prueba en categoría máster.
La adecuación de las marcas mínimas a criterios razonables y coherentes con la realidad del atletismo máster.
El establecimiento de un sistema que garantice un mínimo de participantes por categoría para preservar la esencia competitiva.
La apertura de un canal de diálogo con representantes de atletas máster para consensuar futuras normativas.
El Campeonato de España debe ser una celebración del atletismo en todas las edades, no un filtro excluyente que vacíe de contenido la competición.
Creemos en un atletismo que compite, que incluye y que respeta el esfuerzo de quienes lo sostienen día tras día.
Pedimos una corrección responsable de estas anomalías en beneficio del deporte máster y del atletismo español en su conjunto.
Por un Campeonato de España Máster inclusivo, justo y coherente con el espíritu del atletismo

1696
Los destinatarios de la petición
Opiniones de firmantes
Actualizaciones de la petición
Compartir esta petición
Petición creada en 24 de febrero de 2026