AL ILMO. AYUNTAMIENTO DE SANTA CRUZ DE TENERIFE 

Concejalía de Medio Ambiente / Parques y Jardines
Asunto: Solicitud urgente de paralización de tala prevista y encargo de informe técnico independiente sobre los laureles de Indias de la Rambla de Santa Cruz
Santa Cruz de Tenerife, 27 de mayo de 2025 

Quien suscribe, en calidad de ciudadana preocupada por el arbolado urbano, y actuando provisionalmente como portavoz del colectivo ciudadano en proceso de constitución formal como "Mesa del Árbol de Santa Cruz de Tenerife", comparece ante esta Corporación para manifestar la profunda preocupación compartida por numerosas personas y entidades, ante la prevista tala de 25 ejemplares de Ficus microcarpa (laureles de Indias) en la Rambla de Santa Cruz, comprendido entre el edificio Tulipán (n.o 147) y la Comandancia de Marina, y para solicitar formalmente las actuaciones detalladas a continuación. 

Según información recogida por distintos colectivos vecinales y ciudadanía organizada, 

esta actuación se prevé ejecutar sin haberse publicado el denominado “Plan de Infraestructura Verde” ni el informe técnico que, presuntamente, justificaría dicha tala con carácter urgente y/o preventivo. 

Esta falta de transparencia y participación en una intervención de alto impacto ambiental, patrimonial y paisajístico es profundamente preocupante y contraria a la normativa vigente en materia de derechos ambientales. 

1. Diagnóstico ciudadano y técnico preliminar 

En el tramo mencionado existen 48 laureles. De ellos, la mayoría presentan signos de brotación activa y sólo cuatro parecen claramente irrecuperables. Los restantes podrían beneficiarse de medidas de gestión integradas y restauración, ampliamente reconocidas por la ciencia y la arboricultura urbana: 

Poda de ramas secas y saneamiento estructural. 
Tratamientos fitosanitarios ante plagas o enfermedades. 
Enmiendas orgánicas mediante abono y compost. 
Sustitución de sustrato agotado y mejora de la aireación. 
Ampliación de alcorques y sistemas de riego en profundidad. 

La actuación prevista no puede considerarse proporcionada ni justificada si no se han agotado antes estas vías de intervención conservadora. 

2. Indicios reiterados (muy preocupantes) de mala praxis y deterioro inducido 

En base a las muchas preocupación trasladadas a esta plataforma, y análisis visuales durante meses, consideramos que son muchos los indicios que apuntan a que la situación actual del arbolado es, en gran parte, consecuencia de una mala praxis continuada en su gestión: podas excesivas o inadecuadas, falta de riego, ausencia de tratamientos fitosanitarios y abandono generalizado. Es inaceptable que, tras años de gestión deficiente, se recurra ahora a la tala como única opción, sin antes intentar su recuperación mediante técnicas reconocidas. 

Eliminar 25 árboles de gran porte supone la pérdida irreversible de un patrimonio vegetal equivalente a un pequeño bosque urbano, en una de las avenidas más emblemáticas de Santa Cruz. Este tipo de decisiones no deberían adoptarse de manera unilateral ni precipitada. 

3. Solicitamos 

Por todo lo anterior, solicitamos formalmente: 

La paralización inmediata de cualquier tala o actuación irreversible sobre estos ejemplares, hasta contar con una evaluación técnica rigurosa, transparente e independiente. 
Tener acceso público al informe técnico completo que, por su relevancia, consideramos debe haber sido elaborado por una entidad o profesional independiente y cualificado en arboricultura urbana, con experiencia contrastada en evaluación de arbolado de gran porte en entornos urbanos consolidados. 

Solicitamos expresamente que dicho informe incluya una ficha técnica individualizada para cada ejemplar, en la que se detallen de forma clara y documentada: 

El estado sanitario y estructural del árbol. 
Las patologías o plagas detectadas, si las hubiera. 
Los factores de estrés ambiental o de gestión que inciden en su vitalidad. 
Las opciones viables de conservación, manejo o recuperación. 

Dado el valor histórico, paisajístico y ambiental del conjunto arbóreo, es fundamental que cada diagnóstico esté fundamentado con criterios técnicos objetivos y transparentes, y que contemple alternativas a la tala como opción prioritaria. 
La implementación urgente de medidas conservadoras como las señaladas anteriormente, orientadas a recuperar el estado de salud de los ejemplares aún viables. 
El cumplimiento del derecho ciudadano a la participación ambiental, conforme al Convenio de Aarhus y la Agenda 2030, con apertura de espacios reales de diálogo con colectivos vecinales y técnicos independientes. 

5. Sobre la necesidad de información clara y cumplimiento de la Ley de Transparencia 

Asimismo, solicitamos que se nos informe con claridad y por escrito si existen proyectos, planes u otras actuaciones previstas, en fase de redacción, aprobación o estudio, que puedan afectar directa o indirectamente al tramo de la Rambla comprendido entre el edificio Tulipán y la Comandancia de Marina. En particular, pedimos se aclare si se ha contemplado o evaluado la construcción de aparcamientos, reconfiguraciones del viario o del mobiliario urbano, cambios en el diseño de la Rambla o cualquier otra intervención de carácter urbanístico o comercial, ya sea promovida por la administración o en respuesta a peticiones de empresarios, asociaciones vecinales u otras entidades. 

Vecinos de la zona han trasladado a esta plataforma su preocupación ante la posibilidad de que la degradación deliberada del arbolado tenga como trasfondo intereses urbanísticos no declarados, lo que agravaría notablemente la situación. De confirmarse, estaríamos ante un incumplimiento grave del principio de buena administración y del derecho de la ciudadanía a recibir información veraz y completa. 

6. Sobre la urgencia y solicitud de reunión inmediata 

Dada la inminencia de la actuación anunciada y el carácter irreversible que supondría la tala de estos árboles, solicitamos formalmente que se suspenda de manera cautelar cualquier intervención irreversible hasta que se resuelvan las dudas expuestas y se garantice un proceso transparente y participativo. En este sentido, pedimos una reunión urgente con la Concejalía de Medio Ambiente y Parques y Jardines, así como con los servicios técnicos responsables, a fin de valorar conjuntamente las alternativas de conservación planteadas y garantizar que se tomen decisiones con el mayor rigor técnico y sensibilidad ambiental. Entendemos que es obligación de la administración atender las solicitudes ciudadanas en asuntos de alto impacto como este, más aún cuando existen posibles vulneraciones de derechos recogidos en el Convenio de Aarhus y la legislación estatal en materia de medio ambiente. 

4. Marco legal y compromisos institucionales 

Recordamos que el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife: 

A/ Suscribió en 1995 la Declaración del Derecho al Árbol en la Ciudad, comprometiéndose a garantizar la protección del arbolado mediante sus normativas municipales. Este compromiso fue ratificado en el Pleno Municipal del 1 de abril de 2016, con la aprobación unánime de medidas para la protección del arbolado singular. 

B/ Asimismo, el Convenio de Aarhus (ratificado por España en 2005) y la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible —a nivel mundial, europeo y autonómico— establecen de forma clara el deber institucional de: 

Garantizar el acceso a la información ambiental. 
Asegurar la participación pública efectiva en decisiones que afecten al 

entorno. 
Facilitar el acceso a la justicia ambiental. 

La falta de publicación del informe técnico y del Plan de Infraestructura Verde, así como la ausencia de participación ciudadana real, contravienen estos principios básicos. 

C/ Requerimos, en línea a todo lo expuesto, que se dé cumplimiento a la Ley 19/2013 de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno, así como a la normativa autonómica vigente, y se haga pública cualquier documentación relevante vinculada a la zona objeto de esta intervención. 

5. Llamado al sentido común y la sensibilidad urbana 

Los laureles de la Rambla no son solo vegetación: son parte del alma urbana de Santa Cruz. Árboles centenarios, que han acompañado generaciones, brindando sombra, identidad, memoria. 

Talar 25 de estos ejemplares no es un hecho menor. Es borrar parte de nuestra historia. Es romper un vínculo emocional y colectivo con la ciudad. Y lo más grave: hacerlo sin agotar previamente todas las alternativas posibles. 

Una ciudad que tala sin escuchar pierde algo más que árboles: pierde coherencia, pierde confianza y erosiona su capital natural y emocional. 

6. Conclusión 

Pedimos con firmeza, pero con espíritu constructivo, una reflexión urgente, un cambio de rumbo técnico y ético en la gestión del arbolado urbano, y una apuesta clara por la conservación antes que por la eliminación. 

Estamos a tiempo de rectificar. Y de demostrar que Santa Cruz puede ser una ciudad que valora su paisaje, escucha a su gente y actúa con responsabilidad ecológica. 

Quedamos a su disposición para colaborar técnica y participativamente en este proceso. 

Atentamente, el colectivo ciudadano comprometido con la defensa del patrimonio vegetal urbano, “Mesa del Árbol de Santa Cruz de Tenerife” 

Fdo: 

Dª ...
Representación provisional del colectivo ciudadano “Mesa del Árbol de Santa Cruz de Tenerife” 

Email de contacto: ...