Poczta Polska nie miała prawa organizowania wyborów korespondencyjnych i nie mogła skorzystać w tym celu z przekazanych jej przez resort cyfryzacji danych z bazy PESEL - wynika z opublikowanego wczoraj uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Warszawie ws. wyborów, które miały się odbyć 10 maja 2020 r.

Sam wyrok WSA stwierdzający nieważność decyzji ministra cyfryzacji zapadł 26 lutego 2021 r. Sąd podzielił w nim  stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich (RPO), który zaskarżył decyzję z kwietnia 2020 r. ówczesnego ministra cyfryzacji Marka Zagórskiego na temat udostępnienia Poczcie Polskiej danych osobowych Polaków: numeru PESEL, imienia (imion), nazwiska oraz aktualnego adresu zameldowania na pobyt stały lub adres zameldowania na pobyt czasowy. Informacje te zapisano na płycie DVD i zabezpieczono hasłem. Następnie została ona przekazana osobie reprezentującej Pocztę Polską. Hasło miało być przekazane osobnym kanałem informacyjnym.

RPO zwrócił uwagę resortowi cyfryzacji, że minister nie miał podstawy prawnej do przekazania tych danych. Marek Zagórski twierdził jednak, że dane zostały udostępnione dzięki zapisom specustawy covidowej (Tarczy Antykryzysowej 2.0), która była też podstawą zlecenia Poczcie Polskiej przygotowania się do wyborów korespondencyjnych. Ustawa, na którą powołał się minister Zagórski weszła w życie dopiero 9 maja, a dane osobowe Polaków zostały przekazane Poczcie Polskiej wcześniej - 20 kwietnia.

RPO dodaje, że udostępnienie Poczcie Polskiej rejestrów było sprzeczne z zagwarantowaną w Konstytucji ochroną danych osobowych. "Artykuł 99 Tarczy 2.0 nie wystarcza, bo nie wypełnia on wymogów, aby skutecznie ograniczyć prawa obywateli zapisane w Konstytucji" - pisze dalej biuro RPO. Vide https://www.rpo.gov.pl/pl/content/rpo-minister-cyfryzacji-przekazanie-poczcie-rejestru-pesel-wybory-bezskuteczne?fbclid=IwAR1EBetgwsswLTq-CRNfTIGgVjl4q1kGICrDqUD2HIe_ffjGkP3e4BdsqwQ

To niejedyny wyrok w sprawie wyborów kopertowych. W połowie września ub.r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja premiera Mateusza Morawieckiego o poleceniu Poczcie Polskiej przygotowania głosowania korespondencyjnego 10 maja 2020 r. była nieważna i rażąco naruszała prawo. Ostatecznie wybory się nie odbyły. Poczta Polska wystawiła Krajowemu Biuru Wyborczemu rachunek za ich przygotowywanie na 70 mln zł.

Za https://www.rp.pl/Ustroj-i-kompetencje/303239942-Jest-uzasadnienie-wyroku-WSA-ws-wyborow-kopertowych.html?cid i https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,26911894,sad-o-wyborach-kopertowych-minister-nie-mial-prawa-przekazac.html#s=BoxOpImg6