​Il caso recente di Roma (Casal Bruciato, 10 gennaio 2026) è l'esempio perfetto di tutto ciò che non va nella legge italiana.

​Una Guardia Giurata ferma un ladro. L'episodio sembra chiudersi lì, ma la situazione degenera in un secondo momento: il soggetto torna indietro, aggressivo e minaccioso.

Il vigilante, costretto a reagire a questa nuova aggressione per difendersi, ha la meglio.

Il risultato?

Arresto immediato per tentato omicidio.

Pochi giorni dopo, il GIP ha disposto la scarcerazione, riconoscendo gli estremi della legittima difesa.

​Tutto bene quindi? NO.

Perché intanto il vigilante è stato comunque iscritto nel registro degli indagati.

Questo atto, seppur dovuto, per una Guardia Giurata (o per un medico/infermiere pubblico) è una condanna preventiva:

• ​Significa dover pagare avvocati e periti.

• ​Significa rischiare il ritiro cautelare del porto d'armi e dei titoli da parte della Prefettura.

• ​Significa rischiare il licenziamento o la sospensione dal servizio, ancor prima del processo.

​Il paradosso è servito:

Il Giudice dice "Ti sei difeso legittimamente", ma la burocrazia dice "Sei un indagato, quindi potresti non essere idoneo al servizio".

​Questa situazione è insostenibile.

Non riguarda solo le Guardie Giurate. Riguarda l'Infermiere che si difende al Pronto Soccorso, il Capotreno che reagisce a un'aggressione. Siamo lavoratori "ibridi": abbiamo il dovere di esporci, ma se ci difendiamo veniamo stritolati dall'ingranaggio giudiziario e amministrativo.

​Chiediamo alla politica di intervenire ORA.

Non chiediamo l'impunità. Chiediamo una norma che impedisca questo automatismo distruttivo.

Chiediamo l'introduzione dell'Articolo 53-bis nel Codice Penale, per proteggere chi usa gli strumenti in dotazione per necessità operativa e non per violenza.

​LA NOSTRA PROPOSTA DI LEGGE:

​Inserimento dell'Art. 53-bis C.P. (Tutela nell'uso dei mezzi di coazione per gli incaricati di pubblico servizio e servizi di sicurezza)

​"Non è punibile chi, nell'esercizio di un servizio pubblico, di pubblica necessità o di sicurezza autorizzata, è costretto a reagire fisicamente per difendere la propria incolumità o la continuità del servizio stesso, utilizzando i mezzi in dotazione in misura adeguata a neutralizzare la minaccia, con esclusione dell'uso delle armi da fuoco ove non sussista pericolo grave e imminente per la vita."

​Firma per dire BASTA.

Vogliamo poter fare il nostro lavoro senza la paura che difendersi significhi perdere la divisa, il lavoro e la dignità.