Bonjour à toutes et à tous, Nous voici désormais un peu plus d’un mois après la fin de la concertation publique relative à la deuxième ligne de tramway. Tout son déroulement a été encadré par un garant désigné par la commission nationale du débat public. Il vient de rendre public son rapport. Il dresse un premier constat de cette période que je me propose de vous résumer et expliquer ci-après : - On apprend tout d’abord que le match est très serré : 30% pour Béranger (178 avis) et 28 % pour Royer (170 avis), mais cela concerne uniquement les contributions en ligne via le site de la Métropole. Ces premiers chiffres sont étonnants, car il suffit de discuter autour de nous pour comprendre que la plupart des Tourangeaux ne veulent pas le tram sur Béranger/Heurteloup. Ils s’expliquent cependant facilement, car notre mobilisation a eu lieu exclusivement dans les registres disponibles en mairie. La communication institutionnelle de la Métropole s’est concentrée sur le dépôt d’avis au format papier. À aucun moment nous n’avons su que seuls ceux rédigés en ligne allaient être retenus par le garant dans son bilan. Je pensais même, que leur site ne servait qu’à poser des questions et non pas à recevoir des avis. Il signale par ailleurs dans son rapport, que cette analyse est à relativiser puisque les registres des mairies n’ont pas été intégrés à ces calculs par la Métropole. Nous sommes face à un véritable scandale de démocratie participative. Par ailleurs, les pétitions en ligne des partisans des deux cotés ne laissent aucune place au doute, puisque notre pétition « Tram sur Royer » est à plus de 2100 signatures et grandie tous les jours un peu plus encore, alors que celle « Tram sur Béranger » plafonne depuis des mois à 150 signatures. Nos élus ne peuvent pas l’ignorer. - Pour les registres en mairie, le garant se limite à noter qu’il y a eu 581 avis déposés et 24 courriers reçus. C’est pour le moins très inquiétant et pas transparent du tout, puisque la Métropole a choisi d’exploiter elle-même ces données et de les analyser toute seule uniquement en interne. Comme le précise le garant, cette exploitation s’annonce difficile compte tenu du succès rencontré et des effectifs que Tours Métropole peut affecter à cette tâche. Pour rappel, un article de La Nouvelle République datant du 14 mai dernier disait que la majorité était en faveur du boulevard Jean-Royer. Son constat était sans appel, dixit : la grande majorité des commentaires porte sur le tracé, exprimé très clairement, en faveur du boulevard Jean Royer afin de garder en l’état le boulevard Béranger…. Nous aurions du normalement connaitre en même temps dans ce rapport l’ensemble des contributions, mais malheureusement ce n’est pas le cas, cette méthode est déplorable et ne fait que renforcer l’idée que le jeu est faussé depuis le début… Pourquoi nous cache-t-on ces chiffres ? - Nous n’avons pour le moment pas d’autres choix que d’attendre l’analyse des registres par la Métropole, qui va étudier et donner son propre bilan à la rentrée. Espérons qu’il soit sincère, objectif et chiffré… Le garant signale qu’il ne peut pas s’exprimer plus sur ce chapitre pour le moment. Il préconisait de mettre en place des ateliers intégrant uniquement cette thématique Béranger/ Royer compte tenu du dialogue insuffisant entre les deux variantes et les divergences entre les usagers. La Métropole a pour le moment refusé cette proposition. Le garant a précisé que la position de cette dernière méritait d’être reconsidérée et que cette étape était indispensable, pour lui, avant de trancher sur l’une des deux variantes. - Je vous remercie pour votre confiance. C’est le moment de partager encore plus cette pétition à vos connaissances. Cordialement, Richard Moreau.