Salut a tous c'est Sam de Jean-Héon (MC/TM) mais également le créateur de cette pétition. Après la sobriété énergétique, dirigions nous vers une cyber sobriété? Pour l'instant ce n'est encore qu'une idée de Najat Vallaud-Belkacem l'ancienne ministre de l'Éducation nationale en France qui est un peu l'équivalent de notre Ministère de L'Éducation au Québec. Ce qu'elle veut voir se concrétiser en France paraît pour nous terrible pour nos droits et libertés et l'accès a l'information sur le Web. Elle veut limiter l'Internet des Français a 3 gita-octet par jours soit disant pour lutter contre les changements climatiques et les comportement haineux en ligne. Pour l'instant ce n'est encore qu'une idée et c'est même pas rendu au stade de projet de loi même si de toute façon ils peuvent le faire même au Québec car nos représentants de L'Assemblée Nationale a cette fâcheuse tendance de copier coller tous les problèmes qu'il y a en France (sauf si le fédéral l'empêche) alors que le Québec c'est pas la France. On est plus des sujets Français depuis la fin de la Nouvelle-France dans les années 1760 faite qu'il arrête de copier coller sur la France. Cependant la bonne nouvelle c'est que son idée ne fait pas l'unanimité au sein de la population française.
Najat Vallaud-Belkacem, ancienne ministre de l’Éducation nationale, souhaite un rationnement d’Internet pour tous les Français. Selon elle, une telle mesure permettrait de lutter contre le réchauffement climatique et de limiter les impacts négatifs d’Internet sur la santé mentale. La socialiste propose quelques solutions pour mettre en œuvre cette idée.
Je vous le garantit mais c'est pas parce que vous allez rationaliser Interent que les impacts négatifs du Web comme la discrimination l'intimidation et la haine va disparaître par magie. Même chose pour les changements climatiques. Je peut comprendre en ce qui est de la santé mentale mais il existe plein d'application pour libérer vos esprit sur Internet et avoir un parfaite santé mentale ou sinon tu va chez un psychologue. On va pas arrêter de vivre notre vie numérique sur Internet jusque parce que 2 gros connards dit dans leurs coins des blagues racistes sur les Noirs ou parce que 2 partisans du Hamas jettent leur haine sur Israël et les Juifs. Après il existe le Code Criminel pour condamner les commentaires racistes et l'intimidation voire même les menaces de mort. Internet n'est pas plus dangereux qu'un couteau a viande. C'est comme si un débile proposait qu'on interdit tous les couteau a viande de France et du Canada parce qu'un connard a utilisé un couteau a viande pour poignardé sa petite amis.
Ce lundi, Najat Vallaud-Belkacem, ancienne ministre de l’Éducation nationale (2014-2017), a disposé d’une tribune sur le site du Figaro afin de faire passer une idée qui ne risque pas de faire l’unanimité. En effet, la socialiste a mis en avant l’idée d’un rationnement d’Internet pour la population française.
Bien évidemment que son idée de rationnement d'Internet ne passera pas et bien évidemment que la population française et n'importe quelle autre population sur Terre n'en veulent pas.
Najat Vallaud-Belkacem explique ainsi : « Je souhaiterais que l’on réfléchisse concrètement aux moyens de rationner Internet, par exemple en accordant un nombre limité de gigas à utiliser quotidiennement ». Elle précise par la suite que : « Si nous savons que nous n’avons que trois gigas à utiliser sur une semaine, nous n’allons sans doute pas les passer à mettre des commentaires haineux ou fabriquer des fakes. Peut-être cesserons-nous de considérer comme ‘normal’ de passer plusieurs heures sur des sites pornographiques à regarder des vidéos en ultra HD ».
Perso je pense que c'est juste impossible en ce moment de rationaliser Internet. De un ça serait pas viable économiquement et jamais les FAI accepterait de limiter leur offre a 3 gigas par jours. Bien entendue dans ce cas-ci t'as pas besoin d'un nouvelle version du compteur Linky vu que ton FAI sait que tu a dépensé ou non tes 3 gigas. Aussi les entreprise qui font transiter énormément de donnée comment elle font faire si elle ont le droit a seulement 3 gigas octet par jour? Aussi ca serait très difficile de mettre en place car contrairement au compagnie d'énergie qui sont principalement des compagnies publiques c'est a dire des compagnies qui appartient a tous les Français et a tous les Québécois les compagnies de télécommunication sont principalement des compagnies privées. Si demain matin EDF impose sa sobriété énergétique et bien on peut pas aller voir ailleurs et faire grand chose puisque EDF est le seul fournisseur d'électricité mais par contre si demain matin Orange font leur connards et impose leur cyber sobriété au moins je peut changer pour un autre FAI comme Free comme SFR qui eux de l'imposent pas a leur client. Je sais que c'est des FAI français mais vous voyez ou je veut en venir. Au final c'est une bonne chose que les télécommunications en ce moment surtout les télécommunications Internet soit au mains des entreprises privées même si ça coute un bras mais au moins on a un service de qualité en retour qu'on espère avoir. Heureusement que ça ne soit pas dans les mains de l'État car le gouvernement pourrait le faire. Cependant il faut rester sur nos gardes. En ce qui concerne les sites holés holés mais qui passe plusieurs heures sur des sites pornographique? Normalement tu fait tes besoins de jouir rapidement et c'est terminé et tu passe a un autre appel. Sans oublier qu'il regarde des vidéo 4K en 2024 alors que la majorité des gens regardent des vidéos au format HD et que la plupart des films et séries TV sont principalement en HD même si ça se dit 4K car c'est de la fausse 4K. Encore une fois cette madame n'y connait absolument rien en Internet et en informatique.
Afin d’appuyer son idée, l’ancienne ministre de l’Éducation nationale met en avant deux thèmes : l’écologie et la santé mentale. D’une part, un rationnement d’Internet permettrait de lutter contre le réchauffement climatique. D’autre part, un rationnement d’Internet permettrait, dans une certaine mesure, de résoudre le problème de l’addiction aux écrans. De plus, toujours selon Najat Vallaud-Belkacem, cette restriction permettrait de lutter contre le harcèlement en ligne, les discriminations et la propagation de fausses informations, notamment en ce qui concerne la pratique du deepfake et le développement de l’intelligence artificielle.
En ce qui concerne de résoudre le problème de l'addiction aux écrans c'est la responsabilité des parents et non de l'État de s'assurer que son gosse soit pas fixé sur la tablette 24 heures sur 24 7 jours sur 7 donc autant faire une loi pour punir les parents qui le font ou leur enlever la garde de leur enfant. Pour ce qui est des adultes c'est un peu plus compliqué mais encore une fois c'est ta responsabilité en tant qu'adulte de surveiller ton temps d'écrans. Je suis totalement d'accord qu'il faut combattre le harcèlement en ligne et les discrimination en ligne mais il existe déjà le Code Criminel pour cela. En ce qui concerne la propagation de fakes news je suis un peu mitigé la dessus. En gros ils utilisent le terme ''fakes news'' pour désigner les nouvelles ne provenant pas des médias traditionnelles. Pourquoi parce que les gens ont pas le droit d'avoir une autre opinion même si ils ont des preuves a l'appui. Finalement on sait que la COVID avait un taux de mortalité similaire a la grippe depuis ses débuts et pourtant les médias de masses a qualifié cela de fakes news alors que le temps nous a donné raison a savoir que la COVID avait un taux de mortalité similaire a la grippe. C'est aussi la même chose pour le climat et je suis certains que nous aurons raisons dans pas longs. Je suis totalement d'accord pour lutter contre les deepfakes car on ne sait pas si la personne deepfaké est réel mais aussi car des connards ce sont amusés a mettre des filles qui n'ont jamais posté de photos ou de vidéo d'elle nus totalement nus dans des scènes pornographiques. Cependant je suis totalement en désaccord avec elle le rationnement d'Internet pour lutter contre le développement de l'intelligence artificielle. De un c'est le futur et de deux L'IA en soit n'a rien de mal c'est juste un outil. Bien sûre qu'il y a des connards qu'il l'utilisent pour faire du mal aux autres mais c'est comme le couteaux a viande de toute a l'heure.
Selon Najat Vallaud-Belkacem, une telle action politique aurait donc des impacts bénéfiques « en termes de développement cognitif, pour la santé, mais aussi pour lutter contre les discriminations, le harcèlement, le réchauffement climatique et bien d’autres enjeux absolument fondamentaux pour aujourd’hui ».
Lutter contre la discrimination alors que durant la COVID et la période des VV nous avions assister a la plus grande discrimination que l'Occident n'ai jamais eu lieu entre les personnes vvtifié qui pouvait aller au resto et au cinéma avec leur pass-vv et les non vvtifié qui n'ont pas de pass-vv pour aller au resto et au cinéma. Bien sûre que je suis contre la discrimination qu'elle soit raciale, ethniques, religieuses, etc. Même chose pour le harcèlement et la préservation de l'environnement. Je ne vois pas en quoi le numérique accélère le réchauffement climatique vu que c'est numérique c'est a dire un truc immatériel. Peut-être dans les endroits ou les serveurs sont alimentés grâce a des centrales a charbon Ok mais dans des endroits ou les serveurs sont alimentés grâce a des centrales nucléaires et hydroélectriques la c'est rendu n'importe quoi surtout que la France a de l'énergie nucléaire et le Québec de l'énergie hydroélectrique qui sont tous les 2 des énergies propres. Cette folle pense qu'en nationalisant Internet la discrimination, le harcèlement, la haine ça va être finit alors que ça n'empêchera absolument par les groupes de haines de se parler entre eux même qu'il avait de la discrimination du harcèlement et de la haine avant Internet. Est-ce que les nazis en 1940 ont utilisé Internet pour discriminer les Juifs? Absolument pas! Est-ce que le Klux Klux Klan a utilisé Internet pour discriminer les Noirs dans les années 1930? Non plus! Même qui avait du harcèlement et de la haine dans les ghettos en France avant l'arrivée de Nicola Sarkozy en 2007. Est-ce que les jeunes des banlieue ont utilisé Tik Tok et Instagram pour diffuser leur intimidation, leur discrimination et leur haine? Non tous simplement parce que Tik Tok n'existait pas a cette époque et que les autres réseaux sociaux n'était pas aussi populaire comme il le sont aujourd’hui. Même qu'a Montréal récemment il y a eu des partisans du Hamas qui ont fait une manifestation Pro Palestine et Anti-Israel et pourtant il n'ont pas utilisé Internet pour diffuser de l'intimidation et de la haine envers les Juifs. Ils veulent rationner Internet pour d'autre enjeux fondamentaux d’aujourd’hui mais lesquelles ça semble être un goubli goubla pour nous enfoncé avec un bras des mesures liberticides dans le derrière. Tant qu'a rationaliser Internet pourquoi ne pas rationaliser la Radio et la télévision? Et pourquoi pas rationaliser le téléphone car même si leur 3 gigas d'Internet sont dépassé les mecs vont continuer de diffusé la haine et leur fakes news avec des messageries texte comme Messenger et Telegram.
Najat Vallaud-Belkacem va jusqu’à citer la Chine pour justifier le bien-fondé de son idée (pour rappel, la Chine restreint Internet pour une partie de sa population). Elle effectue ainsi un parallèle en expliquant : « […] En Chine, on soigne aussi les malades, et je ne vois pas au nom de quoi cela devrait nous conduire, nous, à ne pas le faire, et à fermer tous nos hôpitaux ».
Ben oui après ces fous utilisent toujours l'exemple de la Chine pour nous faire avaler dans la gorge leur mesures liberticides et draconiennes. En Chine, on mange aussi du chien et je ne vois pas au nom de quoi cela devrait nous conduire a ne pas manger du chien. En Chine il ont utilisé la politique du Zéro Cocovide et je ne vois pas au nom de quoi cela devrait nous conduire a pas imposer la politique du zéro Covid en Occident. En Chine ils utilisent le crédit sociale pour noter les gens et les divisés en 2 catégorie de citoyen; les bons et les méchants et je ne vois pas au nom de quoi cela devrait nous conduire a imposer le système de crédit social en Occident. En Chine il restreint l'accès au jeu vidéo en ligne a 3 heures par semaine pour les mineurs et je ne vois pas au nom de quoi cela devrait nous conduire a imposer une limite d'heure en ligne au gens. Je peut comprendre pour les mineurs mais quand t'est un adulte responsable c'est ta responsabilité de t'imposer un temps d'heure raisonnable en ligne. Bref leur excuse de merde de ''Oui en Chine il le font mais pourquoi pas en Occident'' c'est du pipo pour justifier n'importe quel abus de pouvoir de la part des gouvernements. Surtout elle dit vouloir rationner Internet en France soit disant pour lutter contre les changements climatiques alors qu'elle utilise l'exemple de la Chine qui est le 1er pays avec L'Inde a émettre le plus de GES dans le monde. Sans oublier que la Chine et l'Inde ouvre des nouvelles centrales a charbon chaque semaine. Sans oublier tous les paquebots qui navigue entre les différents océans qui émet plus de GES que tous le parc automobile mondiale réunit et sans oublier les différents avions et jets privés qui émet plus de GES qu'un citoyen français et québécois lambda.
Enfin, Najat Vallaud-Belkacem propose quelques solutions pour mettre en pratique cette idée « profondément progressiste ». L’ancienne ministre de l’Éducation propose ainsi de « rédiger sur un traitement de texte ses courriels de la journée avant de les envoyer » et de « se déplacer pour aller poser une question à un collègue ». De la même façon, elle met en avant l’idée de « coder sans ordinateur, avec un crayon et un papier ». Un retour au Moyen-âge ? Les propos n’ont en tout cas pas tardé à faire réagir…
Coder sans ordinateur avec un crayon et un papier. Je m'excuse mais on a besoin d'un ordinateur pour coder et on a besoin d'Internet pour savoir apprendre a coder. Coder avec sans ordinateur avec un crayon et un papier s’appelle juste écrire ou dessiner. Sans oublier qu'on a besoin d'un ordinateur pour notre travail. C'est comme si elle voulait que je laboure les champs avec une Peugeot 206 plutôt qu'avec une Moissonneuse-Batteuse. On dirait qu'elle rédige une idée et que cette personne n'y connait absolument rien en informatique et en Internet. Heureusement que les propos ont fait réagir et j'espère qu'il y a des personnes qui l'ont remis a sa place.
Reste maintenant à voir le réel objectif derrière cette tribune tenue par Najat Vallaud-Belkacem : imposer un véritable rationnement d’Internet pour tous les Français ou provoquer un débat au travers de phrases ”chocs”.
Espérons que la population française soit contre car si jamais ça passe en France vous pouvez être convaincue que cela arrivera au Québec et au Canada mais également dans d'autre pays occidentaux. Si jamais il y a des projets de loi autour de cela espérons que ces lois la ne passera pas. Encore une fois c'est une idée proposé par quelqu'un qui n'y connait absolument rien en informatique et en Internet. Espérons que son idée ne deviennent pas un projet de loi sinon espérons que ce projet de loi ne passe pas.
Source
Geeko: France : Une ancienne ministre souhaite ”rationner” Internet