

Non à une patinoire couverte réfrigérée estimée à 7.5 millions de dollars à Shefford


Non à une patinoire couverte réfrigérée estimée à 7.5 millions de dollars à Shefford
The Issue
En tant que citoyens(nes) du Canton de Shefford, nous sommes contre un projet de patinoire couverte réfrigérée estimé à 7.5 millions de dollars, dont personne ne connaît les tenants et aboutissants pas même le conseil municipal.
Nous tenons à préciser que nous ne sommes pas opposés(es) à trouver et mettre en application des solutions rassembleuses à un problème réel de disponibilité de glace pour nos enfants, dans les arénas de nos villes voisines. Nous croyons que ce problème doit être documenté et discuté avec les villes partenaires dans le cadre des ententes de services existantes. S’il s’avérait qu’une patinoire couverte réfrigérée était la solution la plus efficiente pour régler un problème bien documenté, nous croyons qu’un projet beaucoup plus modeste doit être favorisé. D’autres équipements plus appropriés et moins dispendieux pourraient aussi être envisagés pour favoriser l’activité physique chez les enfants de Shefford.
En temps que résidents payeurs de taxes, nous sommes inquiets que notre municipalité privilégie un projet estimé à 7.5 millions, sans connaître le coût réel d’un projet mal défini, sans en avoir documenté les coûts d’opération et de maintien de l’actif.
La prétention de la municipalité à l’effet que ce projet n’aurait pas d’impact sur le compte de taxes des résidents est fausse et irresponsable: tous sont à même de comprendre que les 2 550 000$ qui seraient minimalement affectés, par la municipalité, à ce projet, sans dépassements de coûts, ne pourraient être affectés à une réduction du compte de taxes ou à un autre projet prioritaire ou urgent. Il en est de même pour les coûts récurrents qui, en incluant le coût du maintient de l’actif, pourraient atteindre 350 000$ à 400 000$.
La municipalité ne peut promouvoir un coûteux projet qui s’inscrirait dans une vision stratégique qui modifierait l’essence du canton de Shefford, sans le faire de façon transparente et dans le respect des contribuables.
____________________________________________________________________
As residents of the Township of Shefford, we oppose the proposed refrigerated covered skating rink project estimated at $7.5 million, a project for which neither the public nor even the municipal council has been provided with sufficient details regarding its scope, costs, and implications.
We wish to emphasize that we are not opposed to finding and implementing solutions that bring the community together and address the very real issue of ice availability for our children in neighboring municipalities arenas. We believe this issue should first be properly documented and discussed with partner municipalities within the framework of existing service agreements.
Should a refrigerated covered skating rink ultimately prove to be the most efficient solution to a well-documented need, we believe that a much more modest project should be considered. Other, more appropriate and less costly facilities could also be explored to promote physical activity among Shefford’s children.
As taxpayers, we are concerned that our municipality is prioritizing a project estimated at $7.5 million without knowing its actual cost, without clearly defining the project, and without documenting its operating and long-term asset maintenance costs.
The municipality’s claim that this project would have no impact on residents’ tax bills is misleading and irresponsible. It is clear that the minimum municipal contribution of $2 550 000, assuming there are no cost overruns, could not simultaneously be used to reduce taxes or fund other urgent or higher-priority projects. The same applies to recurring costs which, when including long-term asset maintenance, could reach between $350 000 and $400 000 annually.
The municipality cannot promote such a costly project as part of a strategic vision that would alter the very character and essence of the Township of Shefford without doing so transparently and with respect for its taxpayers and residents.

149
The Issue
En tant que citoyens(nes) du Canton de Shefford, nous sommes contre un projet de patinoire couverte réfrigérée estimé à 7.5 millions de dollars, dont personne ne connaît les tenants et aboutissants pas même le conseil municipal.
Nous tenons à préciser que nous ne sommes pas opposés(es) à trouver et mettre en application des solutions rassembleuses à un problème réel de disponibilité de glace pour nos enfants, dans les arénas de nos villes voisines. Nous croyons que ce problème doit être documenté et discuté avec les villes partenaires dans le cadre des ententes de services existantes. S’il s’avérait qu’une patinoire couverte réfrigérée était la solution la plus efficiente pour régler un problème bien documenté, nous croyons qu’un projet beaucoup plus modeste doit être favorisé. D’autres équipements plus appropriés et moins dispendieux pourraient aussi être envisagés pour favoriser l’activité physique chez les enfants de Shefford.
En temps que résidents payeurs de taxes, nous sommes inquiets que notre municipalité privilégie un projet estimé à 7.5 millions, sans connaître le coût réel d’un projet mal défini, sans en avoir documenté les coûts d’opération et de maintien de l’actif.
La prétention de la municipalité à l’effet que ce projet n’aurait pas d’impact sur le compte de taxes des résidents est fausse et irresponsable: tous sont à même de comprendre que les 2 550 000$ qui seraient minimalement affectés, par la municipalité, à ce projet, sans dépassements de coûts, ne pourraient être affectés à une réduction du compte de taxes ou à un autre projet prioritaire ou urgent. Il en est de même pour les coûts récurrents qui, en incluant le coût du maintient de l’actif, pourraient atteindre 350 000$ à 400 000$.
La municipalité ne peut promouvoir un coûteux projet qui s’inscrirait dans une vision stratégique qui modifierait l’essence du canton de Shefford, sans le faire de façon transparente et dans le respect des contribuables.
____________________________________________________________________
As residents of the Township of Shefford, we oppose the proposed refrigerated covered skating rink project estimated at $7.5 million, a project for which neither the public nor even the municipal council has been provided with sufficient details regarding its scope, costs, and implications.
We wish to emphasize that we are not opposed to finding and implementing solutions that bring the community together and address the very real issue of ice availability for our children in neighboring municipalities arenas. We believe this issue should first be properly documented and discussed with partner municipalities within the framework of existing service agreements.
Should a refrigerated covered skating rink ultimately prove to be the most efficient solution to a well-documented need, we believe that a much more modest project should be considered. Other, more appropriate and less costly facilities could also be explored to promote physical activity among Shefford’s children.
As taxpayers, we are concerned that our municipality is prioritizing a project estimated at $7.5 million without knowing its actual cost, without clearly defining the project, and without documenting its operating and long-term asset maintenance costs.
The municipality’s claim that this project would have no impact on residents’ tax bills is misleading and irresponsible. It is clear that the minimum municipal contribution of $2 550 000, assuming there are no cost overruns, could not simultaneously be used to reduce taxes or fund other urgent or higher-priority projects. The same applies to recurring costs which, when including long-term asset maintenance, could reach between $350 000 and $400 000 annually.
The municipality cannot promote such a costly project as part of a strategic vision that would alter the very character and essence of the Township of Shefford without doing so transparently and with respect for its taxpayers and residents.

149
Supporter Voices
Petition Updates
Share this petition
Petition created on June 10, 2026