Le Grand-Ballon mérite mieux qu’une fermeture décidée dans la discrétion.

Nous, habitants, commerçants, professionnels, associations, clubs, usagers et amoureux du Grand-Ballon, souhaitons faire entendre notre profond désaccord face à la décision du Syndicat Mixte Markstein-Grand-Ballon (SMMGB) de fermer la station du Grand-Ballon.

Cette décision semble avoir été prise sans véritable concertation avec les acteurs directement concernés par l’avenir du site : pratiquants, commerçants locaux, clubs de ski, associations, partenaires.

Au-delà de la décision elle-même, c’est surtout la méthode et l’absence de véritable réflexion collective sur l’avenir du site qui nous interpellent.

Nous voulons sauver le site du Grand-Ballon et construire un avenir viable pour lui.

Nous sommes conscients des difficultés auxquelles sont confrontées les stations de moyenne montagne : évolution du climat, incertitude de l’enneigement, augmentation des contraintes réglementaires, coûts d'exploitation et évolution des pratiques touristiques.

Mais ces difficultés doivent-elles nécessairement conduire à une fermeture définitive, sans qu’un véritable plan de maintien, de transformation ou de restructuration ait été présenté et débattu avec les acteurs concernés ?

Nous pensons qu'il faut au contraire prendre le temps d’étudier toutes les possibilités.

Le Grand-Ballon peut-il évoluer ?

Le modèle actuel de la station peut être amené à changer.

Il pourrait être nécessaire de revoir son fonctionnement, ses équipements, son offre, sa gouvernance ou même son mode d’exploitation.

Nous ne sommes pas opposés au changement. Nous demandons qu’il soit étudié.

Pourquoi ne pas réfléchir à une station adaptée aux nouvelles réalités de la moyenne montagne ? Pourquoi ne pas envisager de nouvelles formules, de nouveaux partenariats, une évolution de l’offre ou une nouvelle organisation permettant de maintenir une activité lorsque les conditions le permettent ?

Le Grand-Ballon pourrait également nécessiter une nouvelle gouvernance ou un changement de porteur du projet si cela permettait de construire un modèle plus adapté et durable.

Avant de fermer définitivement, nous demandons qu’un véritable plan de sauvegarde, de maintien ou de restructuration du site soit étudié.

Une décision qui mérite un débat public

La décision de fermeture intervient alors que le site bénéficie d’un attachement important de la part des habitants, des visiteurs, des clubs et des professionnels locaux.

L’entité Markstein-Grand-Ballon bénéficie par ailleurs de financements publics. Nous demandons donc que soit expliqué de manière transparente comment ces moyens sont répartis entre les deux sites et quelles possibilités ont réellement été étudiées pour le Grand-Ballon.

Nous demandons également que soient rendus publics les éléments ayant conduit à considérer la fermeture comme la seule solution possible : données économiques, coûts de fonctionnement, investissements nécessaires, contraintes réglementaires, fréquentation, perspectives climatiques et scénarios alternatifs.

Ne pas condamner le site sans avoir étudié les alternatives

Le changement climatique est une réalité et l'avenir des stations de moyenne montagne doit nécessairement en tenir compte.

Mais cela peut aussi conduire à repenser complètement le modèle plutôt qu'à abandonner le site.

Lorsque les conditions d'enneigement le permettent, pourquoi ne pas continuer à proposer une offre adaptée, tout en travaillant parallèlement à une transformation du site ?

La question n'est donc pas de savoir comment faire fonctionner la station exactement comme avant pendant encore quelques années.

La vraie question est :

Comment imaginer un nouveau modèle économique, touristique et sportif permettant au Grand-Ballon de continuer à vivre dans les années à venir ?

Reconnaître le travail de celles et ceux qui font vivre le Grand-Ballon

De nombreux usagers ont également pu constater, notamment à travers les réseaux sociaux, l'engagement et la passion des personnes qui œuvrent pour faire vivre le site.

Cet investissement humain mérite d'être reconnu.

La fermeture d'un site comme le Grand-Ballon n'est pas uniquement une décision comptable. Elle concerne aussi des personnes, des emplois, des habitudes, des associations, des clubs, des familles et tout un territoire attaché à cette montagne emblématique.

Nous demandons donc

Nous demandons au SMMGB et aux collectivités concernées :

• de suspendre la fermeture définitive de la station du Grand-Ballon afin de permettre un véritable débat sur son avenir ;
• d'organiser une concertation avec les commerçants, les clubs de ski, les associations, les professionnels et les usagers ;
• de rendre publiques les données et analyses ayant conduit à la décision de fermeture ;
• d'étudier les différentes possibilités de maintien, de restructuration ou de transformation du site ;
• d'étudier de nouvelles formes de gouvernance, de fonctionnement ou d'exploitation, y compris avec de nouveaux partenaires ou un changement de porteur si nécessaire ;
• d'examiner la répartition des moyens et subventions consacrés au périmètre Markstein-Grand-Ballon et les possibilités réellement mobilisables pour le Grand-Ballon ;
• de construire un véritable projet à long terme, et non une simple prolongation d'une année.
Nous voulons construire un avenir serein au grand-Ballon.

Le Grand-Ballon mérite qu'on se donne les moyens de chercher des solutions avant de prononcer sa fermeture définitive.

Si une transformation est nécessaire, transformons-le.

Si son fonctionnement doit évoluer, faisons-le évoluer.

Si de nouveaux partenaires doivent être trouvés, cherchons-les.

Si son modèle économique doit être repensé, travaillons-y.

Mais ne fermons pas le livre avant d'avoir étudié toutes les possibilités.

Le Grand-Ballon est un site emblématique. Son avenir mérite un véritable débat, de la transparence et une mobilisation collective.

Nous appelons toutes celles et ceux qui sont attachés au Grand-Ballon à signer et à partager massivement cette pétition afin de montrer l'attachement porté à ce site et de demander qu'une véritable réflexion sur son avenir soit engagée.

NON À LA FERMETURE BRUTALE DE LA STATION DU GRAND-BALLON.

OUI À UN PROJET POUR SON AVENIR.