Chères signataires, chers soutiens,
Le conseil municipal a voté la vente de l’ancien musée… mais ce que révèle ce vote est aussi important que son résultat.

➡️ Le débat a été houleux, long et profondément divisé.
➡️ Même au sein de la majorité municipale, plusieurs élus ont voté CONTRE.
➡️ Certains ont dénoncé un prix « incroyablement bas » pour un bien aussi emblématique.
➡️ D’autres ont réclamé davantage de transparence et une nouvelle procédure.

En clair :
🔥 le projet d’hôtel de luxe ne fait pas consensus, même parmi ceux qui décident ;
🔥 votre mobilisation a obligé le débat, montré les failles et révélé des doutes jusque dans la majorité.

👉 Ce n’est pas une défaite : c’est la preuve que notre voix porte.

 
🟣 Et maintenant ? Le mur administratif approche.
Le vote municipal n’autorise rien.
Le projet d’hôtel doit encore franchir trois verrous institutionnels majeurs :

🔒 DRAC – Monuments Historiques : peut stopper le projet ou exiger de lourdes modifications.
🔒 ABF – Architectes des Bâtiments de France : un seul refus = projet impossible.
🔒 Urbanisme / Sécurité / Accessibilité : sans validation → pas de permis, pas d’hôtel.

➡️ Le dernier mot ne revient pas aux élus, mais aux autorités patrimoniales.
Et elles ne décident qu’en fonction du patrimoine, jamais de la politique.

 
🟣 Un contraste qui interroge : Scarron financé, Bérengère bradée
Le même soir, le conseil municipal a voté plus de 400 000 € pour transformer le théâtre Paul-Scarron en salle de musiques actuelles.

Subvention, garantie de prêt, équipements…
👉 Quand la Ville veut soutenir un lieu culturel, elle met les moyens.

À l’inverse, pour l’ancien musée de la Reine Bérengère :

0 € mobilisé,
aucune alternative culturelle réellement étudiée,
un dossier non transmis à tous les élus en amont,
et un monument classé vendu au prix bas pour un hôtel 5 étoiles.
➡️ Ce n’est pas une question de faisabilité, mais un choix politique.
Et c’est précisément pour cela que votre mobilisation est légitime et nécessaire.

 
🏙️ Quel gain réel pour la ville ?
L’hôtel promet du « tourisme », mais :

les prix seront inaccessibles pour la majorité des habitants ;
les retombées seront faibles si tout est privatisé ;
l’impact sur la vie locale sera limité ;
la façade restera identique, donc aucun dynamisme visuel supplémentaire.
En face, un projet culturel aurait été :

✔ ouvert à tous,
✔ source d’événements,
✔ créateur d’activité,
✔ cohérent avec l’esprit du Vieux Mans.

 
🎬 Un atout perdu pour le cinéma
Le Vieux Mans est un décor naturel prisé.
Un hôtel de luxe pourrait :

limiter l'accès aux rues,
privatiser des zones,
réduire l’authenticité visuelle,
faire perdre des tournages…
… donc des emplois et de la visibilité pour la ville.
 
❤️ Sur un plan personnel
Je veux vous dire ceci :
Depuis dimanche, j’ai tout donné.

J’ai contacté les élus, les institutions, la presse, les organismes nationaux, échangé avec les porteurs de projets…
J’ai dormi peu, répondu à chaque message et tenu grâce à vous.

C’était intense, épuisant, mais profondément humain.
Et malgré la fatigue :

👉 Je ne lâcherai rien.

Je continuerai à :

publier des mises à jour,
contacter les autorités compétentes,
surveiller chaque étape,
rassembler toutes les informations.
La mobilisation continue. Ensemble.

💜 Merci à tous. Et maintenant : on continue.
Merci du fond du cœur pour votre soutien.
Vous avez déjà fait bouger les lignes — vraiment.

Mais rien n’est terminé.

➡️ Continuez à partager.
➡️ Relayer la pétition autour de vous.
➡️ Invitez encore une personne, juste une.

Chaque nouvelle signature compte.
Chaque partage renforce notre vigilance.
Chaque voix rappelle que ce patrimoine appartient à tous.

🙏 Merci pour votre énergie et votre détermination.
On reste debout. Ensemble.