Que no se instale la planta de fertilizantes líquidos y sólidos en puerto Quequén.

El problema

Debido a la información de que en los giros 11 y 12 del puerto Quequén, la empresa PIERDOCE SA instalará silos de acopio de fertilizantes líquidos y sólidos, y entendiendo que choca con la normativa vigente, y es de gran peligro para la comunidad, es que pedimos que se cancele la obra y se relocalice la ubicación, en zona rural, de acuerdo con la normativa vigente y con los estudios de impacto ambiental.

A continuación señalamos los puntos principales por los que nos oponemos:

1- Porque va a perjudicar la salud de los habitantes y vecinos de Necochea y Quequén.
2- Porque va a perjudicar la calidad del agua potable, fluvial y marítima porque obvia considerar que Necochea es una ciudad turística con gran afluencia de gente que hace uso del mar como principal atractivo.
3- Porque va a perjudicar a la población el tránsito de camiones de carga y la contaminación que su tránsito produce en el ejido urbano de Necochea sin la existencia de infraestructura adecuada y suficiente, servicios de seguridad y emergencia para contingencias y accidentes.
4- Porque va a perjudicar y pone en peligro a los trabajadores del puerto y a los de la Central termoeléctrica , así como a los habitantes del barrio contiguo, dado la cercanía con dicha central que abastece de energía a la región, poniendo en riesgo la seguridad de dichas instalaciones y la población circundante.
5- Porque va a perjudicar el patrimonio de las personas por la pérdida del valor inmobiliario de las tierras, casas, y establecimientos de uso comercial (ej. Hotelería, gastronómicos, etc.) de los alrededores.
6- Porque trae aparejado la pérdida de fuentes de trabajo, desde los importantes emprendimientos hoteleros hasta los pequeños comercios y PYMES como consecuencia de la perdida de actividad turística a esta zona.
7- Porque colisiona con la ordenanza 7069/2010 que reglamenta la localización de depósitos de agroquímicos, indicando específicamente que deben situarse a 400 m. de las zonas urbanas como mínimo, existiendo viviendas a menos de 100 m. del pretendido emprendimiento.
8- Porque no posee aprobaciones de Dirección Provincial de Obra Hidráulica, ni AdA (Autoridad del Agua) en lo que respecta a la seguridad frente a inundaciones, siendo la localización proyectada del más alto riesgo frente a las crecidas del Rio Quequén Grande.

En definitiva, no podría dar nunca un impacto ambiental positivo con tantos daños y perjuicios que ocasionaría a la población desde todos los puntos de vista, ambiental, económica, social y patrimonial.

avatar of the starter
Autoconvocados por el Parque Miguel Lillo y las dunas costerasCreador de la petición
Esta petición ha conseguido 1087 firmas

El problema

Debido a la información de que en los giros 11 y 12 del puerto Quequén, la empresa PIERDOCE SA instalará silos de acopio de fertilizantes líquidos y sólidos, y entendiendo que choca con la normativa vigente, y es de gran peligro para la comunidad, es que pedimos que se cancele la obra y se relocalice la ubicación, en zona rural, de acuerdo con la normativa vigente y con los estudios de impacto ambiental.

A continuación señalamos los puntos principales por los que nos oponemos:

1- Porque va a perjudicar la salud de los habitantes y vecinos de Necochea y Quequén.
2- Porque va a perjudicar la calidad del agua potable, fluvial y marítima porque obvia considerar que Necochea es una ciudad turística con gran afluencia de gente que hace uso del mar como principal atractivo.
3- Porque va a perjudicar a la población el tránsito de camiones de carga y la contaminación que su tránsito produce en el ejido urbano de Necochea sin la existencia de infraestructura adecuada y suficiente, servicios de seguridad y emergencia para contingencias y accidentes.
4- Porque va a perjudicar y pone en peligro a los trabajadores del puerto y a los de la Central termoeléctrica , así como a los habitantes del barrio contiguo, dado la cercanía con dicha central que abastece de energía a la región, poniendo en riesgo la seguridad de dichas instalaciones y la población circundante.
5- Porque va a perjudicar el patrimonio de las personas por la pérdida del valor inmobiliario de las tierras, casas, y establecimientos de uso comercial (ej. Hotelería, gastronómicos, etc.) de los alrededores.
6- Porque trae aparejado la pérdida de fuentes de trabajo, desde los importantes emprendimientos hoteleros hasta los pequeños comercios y PYMES como consecuencia de la perdida de actividad turística a esta zona.
7- Porque colisiona con la ordenanza 7069/2010 que reglamenta la localización de depósitos de agroquímicos, indicando específicamente que deben situarse a 400 m. de las zonas urbanas como mínimo, existiendo viviendas a menos de 100 m. del pretendido emprendimiento.
8- Porque no posee aprobaciones de Dirección Provincial de Obra Hidráulica, ni AdA (Autoridad del Agua) en lo que respecta a la seguridad frente a inundaciones, siendo la localización proyectada del más alto riesgo frente a las crecidas del Rio Quequén Grande.

En definitiva, no podría dar nunca un impacto ambiental positivo con tantos daños y perjuicios que ocasionaría a la población desde todos los puntos de vista, ambiental, económica, social y patrimonial.

avatar of the starter
Autoconvocados por el Parque Miguel Lillo y las dunas costerasCreador de la petición

Los destinatarios de la petición

Municipalidad de Necochea
Municipalidad de Necochea
Consorcio de gestión de puerto Quequén
Consorcio de gestión de puerto Quequén
Dpto. de Ambiente y Desarrollo Sostenible - Consorcio de gestión de puerto Quequén
Fernando Arauz
Fernando Arauz
Dirección de prensa y difusión
Presidente Eduardo Otero
Presidente Eduardo Otero
Turismo
Sr. Panigua Ariel Omar
Sr. Panigua Ariel Omar
Dirección de defensa civil

Actualizaciones de la petición