Me llamo Alberto, soy funcionario de prisiones, llevo cotizando 26 años a través de Muface (Mutualidad de Funcionarios del Estado), que nos deja elegir a distintas compañias médicas o seguridad social, en mi caso llevo estos años en ASISA. En Mayo del año 2014, me diagnosticaron y operaron de un tumor en el riñón izquierdo, que resultó ser un carcinoma de grado 3 (CANCER de riñón). Desde ese tiempo llevo haciéndome pruebas, TAC y analíticas, como enfermo de riesgo al haber padecido un CANCER. En el primer TAC, me vieron unos nódulos en el pulmón izquierdo de 4 y 6 mm, sin importancia por su tamaño. Después de estos dos años en el último TAC de fecha 03/03/16, se vió que los nódulos crecieron 5 y 8 o 9 mm, el oncólogo se alarma y solicita a la compañia ASISA la realización de la prueba denominada PET TAC, para ver si los nódulos son CANCER de pulmón. Decir que esta prueba se realiza en los hospitales de la seguridad social cuando lo solicitan los oncólogos. Mi sorpresa fue que ASISA me la deniega, según una guía (Subjetiva), en la que no cuenta la opinión del oncólogo que me atiende en la consulta, sino la opinión de los profesionales que están en los despachos de la citada compañia. El PET TAC me lo he costeado yo, ante la urgencia del tiempo en el tratamiento de un posible CANCER, han sido 1200 euros que por fortuna tenia ahorrado. Ahora me encuentro reclamando dicha cantidad a MUFACE, que de momento solo me pone trabas y no facilidades. Pedí ayuda al sindicato que soy afiliado (ACAIP) y me despacharon con una simple orientación jurídica para la presentación de la reclamación. Estoy pasando una auténtica pesadilla y con una absoluta soledad, sin apoyo del sindicato que me tiene que defender, y sin el apoyo de la administración que me debe amparar como empleado suyo. Aprovecho la ocasión para dar las gracias al urólogo que me opero del cancer de riñón y el oncólogo que me esta tratando, que me dan los ánimos suficientes para denunciar lo que considero una injusticia que están cometiendo conmigo. Por último queremos compartir mi familia y yo con todo el mundo la alegría que hemos sentido al comprobar que el PET TAC ha dado negativo, no tengo CANCER de momento. El de la foto es mi fiel amigo y uno mas de mi familia, que me ayudo y me ayuda a enfrentarme a esta enfermedad tan cruel. Adjunto un documento rescatado de google, simplemente tecleando PET TAC.Año 2003 y estamos en el 2016, creo que no hemos avanzado. MAYKA SÁNCHEZMadrid 18 FEB 2003En los últimos 15 años las técnicas de imagen como la ecografía, la mamografía, la gammagrafía, la resonancia magnética y el escáner o TAC (tomografía axial computarizada) han representado grandes avances en los procesos oncológicos al permitir un diagnóstico mucho más precoz y preciso. Este hecho está incidiendo notablemente en la aplicación de tratamientos más eficaces y en un incremento de la supervivencia. La tomografía por emisión de positrones (conocida como PET, según el acrónimo en inglés) es la más novedosa de estas técnicas diagnósticas no invasivas introducida dentro del ámbito de la medicina nuclear. La PET reúne lo más avanzado de la física, la electrónica y la ingeniería informática, disciplinas de las que ha dependido para su desarrollo e implantación en la práctica clínica. Pero su utilización está siendo frenada por el alto precio de la prueba. Las indicaciones siguen siendo muy restringidas, según especialistas en medicina nuclear y en oncología consultados, por ser "un procedimiento caro y de lenta expansión en la sanidad pública de los países occidentales".