Médecins de la Manche, nous nous opposons au projet de coronarographie prévu à Cherbourg. Nous ne pouvons accepter que, dans ce dossier, l'expert principal cardiologue présente un conflit d’intérêt avec le centre hospitalier privé Saint Martin dont il a créé le centre de cardiologie interventionnelle et où il a travaillé plusieurs années.Il se trouve que la clinique saint- Martin fait plus d'un quart de son activité de cardiologie interventionnelle avec les patients de la Manche, situés à plus d'une heure. Comme par hasard, il préconise de ne pas créer de centre de coronarographie dans la Manche sous prétexte que les équipes médicales ne seraient pas pérennes alors que le CHU fournissait 9 PH pour l'activité. Par la même, il fait d'une pierre deux coups: pas de centre manchot et torpillage du projet du CHU. A qui profite le crime? Non content de cela, il va s’entretenir avec les 2 autres experts pour leur dire tout le mal qu'il pense de la création d'un centre dans la Manche , l'Expert urgentiste tout d'abord favorable à une implantation sur saint-lo préconise ensuite l'abandon du projet et le recours à la thrombolyse !!! Quand à l'expert épidémiologiste, tout d'abord favorable à Cherbourg, il semble se ranger à l'avis du cardiologue, mais il ne fournit, à l'appui de son argumentaire, aucune données chiffrées ou études épidémiologiques sérieuses. L'ARS, ayant reçu les rapports des experts, semble se ranger dans un premier à leurs avis alors quelle avait annoncé la création d'un centre de coronarographie dans notre département: Quelle constance, quelle vision !
Il semble que ce soit sous influence préfectorale qu'elle ait été obligée de prendre une décision car, en ces temps de gilets jaunes, où on accuse l'état d'avoir créer des déserts sanitaires, il n'est peut-être pas nécessaire de jeter de l'huile sur le feu. Aussi afin d'apaiser le conflit social (qu'elle a elle même créé en demandant la suppression de 200 postes à Cherbourg) et de soulager les difficultés financières de l'hôpital de Cherbourg, elle décide de leur octroyer le centre de coronarographie qui ne verra peut être jamais le jour..
Expertise tronquée, sauvetage financier d'un établissement, apaisement d'un conflit social : Voila ce qui préside aux décisions de L'ARS quand on engage la sécurité sanitaire de tout un département.
Et pour les habitants des cantons de Granville, Bréhal, Avranches, Quétreville sur sienne, Agon coutainville, Coutances et du Mortanais qui restent toujours à plus d'une heure d'un centre de coronarographie, que propose t'on? Fibrinolyse à gogo et tout le monde dans les camions mais lesquels ? il n'y a plus de SMUR secondaire sur le département pour les transporter. Nous formulons le souhait que nos élus du sud manche réagissent à cette décision absurde si aucun plateau n'est prévu sur le sud manche (ce qui est le cas).