Par deux fois depuis le mois de septembre 2023, les représentants du collectif « Rouvrons la piscine de Briey » avaient invité le président d’OLC(communauté de communes Orne Lorraine Confluences) ainsi que ses vice-présidents à venir expliquer les choix qui ont soutenus la fermeture de la piscine de Val de Briey.

 Face au refus de venir en réunion public, 4 représentantes du collectif pour « Rouvrons la piscine de Briey »ont accepté de rencontrer le président, 3 vice-présidents ainsi qu’un agent d’Orne Lorraine Confluences, ce mercredi soir , 17 janvier 2024,au siège d’OLC à Auboué.

La réunion a duré 2h30.

Nombreuses questions et constats ont pu être évoqués, comme la crainte pour de nouveaux collégiens de ne pas maitriser le savoir nager (après la période covid et la fermeture), le refus du département  de participer aux frais de transports pour les collèges pour se rendre dans une des 2 autres piscines,  le choix limité pour les lycéens pour l’épreuve de sport au Bac, ou encore de préciser les motifs qui ont obligé le président et ses vices présidents à maintenir la piscine de Val de Briey fermée « provisoirement »

Ce qu’il faut retenir :

-Depuis la rentrée de janvier 2024, la municipalité de Val de Briey prend en charge les bus pour acheminer les primaires vers les 2 piscines de Joeuf et de Jarny,car la piscine est toujours fermée même si nous n'avons pas de nouvel arrêté de fermeture provisoire ou définitif ou un avis de réouverture.

-Le département (un de ses vice-président était présent à cette réunion) n’aidera pas les collèges, ces derniers devaient anticiper cette dépense supplémentaire pour se rendre en bus dans l’une des 2 autres piscines de substitution.

Mais comment anticiper pour les collèges, idem pour les lycées, car la piscine était fermée provisoirement jusqu’au 31 décembre 2023 ?

-Les 2 autres piscines peuvent accueillir tous les scolaires du primaire grâce à des créneaux suffisants, et également les élèves du secondaire, mais il faut des bus pour s'y rendre.

-La première raison de la fermeture annoncée et proclamée fut l’augmentation des couts de l’énergie : les causes désormais deviennent multiples, en réponse certainement  à la proposition de la commune de Val de Briey de prendre en charge ces couts de chauffage : finalement et essentiellement, OLC a fermé une piscine pour faire des économies qui serviront à financer le projet d’un nouveau centre aquatique à l’horizon 2030.D’où l’art de justifier  ses choix en fonction des réponses de Val de Briey et des  propres contradictions d’OLC.

-Grace à cette économie, OLC pourra restaurer sa capacité d’investissement sans augmenter les impôts : mais l’économie ainsi engendrée par nos impôts doit-elle servir à faire de la spéculation ? Doit-on accepter la fermeture de services publics pour faire des économies ?Sans omettre que cela reste de la pure démagogie, sans plan de financement, pour dans 10 ans au mieux. 

-Les 1,5 millions investis sur la piscine de Val de Briey en 2018-19 sont négligeables à l’échelle d’une communauté de communes pour son président. Comment restaurer la confiance avec cette contradiction : on veut faire des économies tout en proclamant qu’1,5 millions c’est rien ?  

-Le conseil municipal de Val de Briey a toujours demandé, soit la réouverture de la piscine, soit de la récupérer avec les attributions de compensations.

-OLC précise qu’elle accompagnera les 2 communes qui verront leur piscine fermer : soit dès à présent pour Val de Briey, dans 7 ans ou plus pour Joeuf : mais sans précision, sinon une esquisse de la prise en charge d’études pour envisager leur reconversion.

-Un arrêté va être affiché pour une fermeture provisoire pour toute l’année 2024.L’art de jouer sur les mots, car OLC n’a pas eu le courage de proposer la fermeture définitive lors d’un vote en conseil. C’est une fermeture tacite, résultant d’une décision implicite.

-Aucun vote, aucune délibération n’ont été validés par les élus communautaires, le président se targue d’avoir eu un avis consultatif lors du conseil du 26 octobre 2023 qui lui suffit : mais cet avis n’est pas réglementaire, il reste un avis consultatif et non une délibération, et qui ne portait pas sur la seule question de la fermeture de la piscine ; d’ailleurs comme ce fut un vote consultatif, aucun compte rendu n’est disponible.

-Les propositions faites par le conseil municipal de Val de Briey : rouvrir la piscine, Val de Briey prenant en charge le chauffage et le cout du personnel d’accueil en période de vacances n’ont jamais été discutées en conseil communautaire.

-Depuis un an et demi, aucune visite de la piscine demandée plusieurs fois par le maire de Val De Briey n’a été accordée à une délégation d’élus de Val de Briey: peut-être au cours du premier trimestre 24, au bon vouloir d’OLC.

-Pas plus d’éléments sur une fuite qui n’est plus une fuite : toujours pas identifiée ni caractérisée par le prestataire ENGIE.

-A priori, la piscine est maintenue à une température d’air de 12° avec une ventilation minimum et 1/3 d’eau non chauffée dans le bassin, mais impossible à vérifier.

-OLC propose un accompagnement si Val de Briey veut récupérer sa piscine : la seule réponse est celle du conseil municipal de Val de Briey : soit la réouverture avec participation de la part de la commune de Val de Briey aux frais de chauffage et du personnel d’entretien durant les vacances, sans recourir à la fiscalité mais par une minoration de ses attributions de compensation.

En conclusion, nous, les représentantes du collectif sommes désabusées par ce manque de responsabilité , cette façon de noyer le poisson en détournant la vérité, sans aucune considération pour les collégiens, lycéens, ou tous les habitués de cette piscine, en laissant pourrir la situation , sans réponse non plus sur les travaux reportés  de la salle de sport qui se trouve au-dessus de la piscine et dont OLC est responsable à 50% .

Mais surtout, la prolongation de cette fermeture est illégale : seul un vote en conseil communautaire peut acter soit sa réouverture, soit sa fermeture définitive.

on ne lache rien!