É surpreendente a medida em que a imprensa "livre" dentro da União Europeia, especialmente em países como a Alemanha e a Espanha, é selectiva na reportagem ou silenciosa sobre certas questões. Como noticiado anteriormente, o Ministro dos Negócios Estrangeiros da Federação Russa, Sergei Viktorovich Lavrov, na presença do Alto Representante da União Europeia para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança, Josep Borrell i Fontelles, tinha salientado numa conferência de imprensa em 5 de Fevereiro de 2021, que a União Europeia está em silêncio sobre a detenção ilegal de presos políticos da Catalunha em prisões espanholas, referindo-se correctamente às decisões finais dos tribunais estatais na Bélgica e na Alemanha, bem como do Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Detenção Arbitrária (Nações Unidas - Direitos Humanos - Gabinete do Alto Comissário: Pareceres adoptados pelo Grupo de Trabalho sobre Detenção Arbitrária na sua 84ª sessão).

Como é sabido, em resultado deste incidente e da pressão do Conselho da Europa, o governo espanhol teve de libertar provisoriamente nove prisioneiros políticos.

O governo polaco invoca um importante precedente em Espanha em apoio da sua visão legal de que o direito nacional pode ter precedência sobre o direito europeu. Ao contrário de uma decisão contrária do Tribunal de Justiça Europeu, a Espanha manteve na prisão o Deputado eleito catalão doutor Oriol Junqueras e impediu-o de assumir o seu mandato como Deputado ao Parlamento Europeu e de representar os seus eleitores a nível europeu. O facto de, apesar da sua eleição, não poder participar nas deliberações ou votações do Parlamento Europeu deveria, num Estado de direito, tornar nulas e sem a sua participação todas as decisões tomadas sem a sua participação. Mas a União Europeia permaneceu em silêncio e aceitou a prisão de Espanha de um membro do Parlamento Europeu em flagrante desrespeito pelo Tribunal de Justiça Europeu e pelo direito europeu, alegando a primazia do direito nacional. Que direito existe agora de negar à Polónia o que foi permitido e assim aprovado no caso de Espanha? É agora amargamente vingado que a União Europeia tenha olhado para o outro lado no caso do conflito entre Espanha e a Catalunha e tolerado tacitamente as mais maciças violações dos direitos humanos na Europa Ocidental durante décadas, pelas quais o Estado espanhol é responsável. Aqueles que, como a Comissão Europeia, censuram a Polónia pelo que ela permite à Espanha, devem aceitar a acusação de hipocrisia de dois pesos e duas medidas. A menos que e até que a União Europeia tome medidas contra as violações dos direitos humanos e violações da lei em Espanha, não tem o direito moral de iniciar quaisquer sanções contra a Polónia, que, tal como a Espanha, reivindica agora a primazia do direito constitucional nacional sobre o direito europeu.

Já por diversas vezes, no contexto das notícias sobre esta petição, foi feita referência a um importante livro do antigo Relator Especial das Nações Unidas, o Prof: Building a Just World Order, Atlanta: Clarity Press, 2021. Nesta importante publicação, o jurista internacionalmente reconhecido no direito internacional e antigo alto funcionário das Nações Unidas também aborda as violações dos direitos humanos em Espanha e o movimento de independência catalão (pp. 123-125 e 154-172). O seu veredicto sobre a Espanha e o silêncio da União Europeia é mordaz:

"Isto significa que existem prisioneiros políticos e exilados políticos na Europa, em violação do artigo 2º do Tratado de Lisboa da União Europeia. Esta supressão descarada do exercício da liberdade de expressão viola a própria Constituição espanhola, em particular os artigos 10(2) e 96, que incorporam as obrigações da Espanha em matéria de tratados de direitos humanos na ordem jurídica espanhola, incluindo o direito à autodeterminação dos povos, o direito à liberdade de expressão e o direito à reunião e associação pacífica." (de Zayas 2021: 123).

E Alfred de Zayas também mostra um caminho que o movimento de independência catalão pode percorrer de forma pacífica para alcançar a independência da República Catalã:

"A aceitação pela comunidade internacional de que a recusa do Estado espanhol em participar, urgentemente, de boa fé e com vontade de compromisso, num processo de diálogo bilateral deveria, na situação actual, abrir a possibilidade ao povo catalão de dar prioridade a vias alternativas para o exercício pacífico e democrático do seu legítimo direito de autodeterminação, em particular a realização de um referendo vinculativo de autodeterminação sob a supervisão directa da comunidade internacional. A este respeito, pode-se referir o referendo organizado e controlado pela ONU realizado em 1999 em Timor Leste, contra a vontade mas, em última análise, com o consentimento da potência ocupante, a Indonésia, que se apercebeu de que já não a podia deter." (de Zayas 2021: 169).

Os funcionários e políticos europeus que permanecem em silêncio sobre as violações e abusos dos direitos humanos em Espanha não aprenderam obviamente nada com a história de perseguição das minorias sob o nazismo e o franquismo. É barato fingir nos discursos dominicais que se teria comportado de forma diferente na altura, mas no aqui e agora do século XXI tolerar silenciosamente a opressão de um povo e a perseguição política dos seus representantes no meio da Europa ou mesmo, como no caso do Parlamento Europeu, apoiá-lo activamente. Não é preciso ser profeta para prever que esta União Europeia não terá futuro se não recordar os seus valores fundamentais, o Estado de direito e a democracia, e por fim pôr fim às acções do Estado espanhol que são contrárias aos direitos humanos!