Terramar, el fondo que quiere comprar Abenewco1, la filial de Abengoa a la que se ha traspasado el negocio, los activos y los empleados de la ingeniería sevillana, ha sido suspendida de actividad por la Secretaría de Estado de California, el Estado norteamericano donde tiene su sede. Así lo refleja este organismo en sus registros, como se ve en la imagen, y supone según las fuentes consultadas que California prohíbe hacer negocios en su territorio a este fondo por no cumplir con las obligaciones administrativas y de información requeridas por el Estado....
La oferta de Terramar está siendo apoyada por los acreedores de la firma, Santander y KKR, y por la ex cúpula de la firma (Juan Pablo López Bravo, hijo del golpista y anterior presidente de Abengoa, después de Urquijo, aunque ahora está "colocado" en una de las filiales, Abenewco1, adonde presuntamente se han llevado todos los activos valiosos y así lo reseñó Clemente Fernández, "un alzamiento de bienes de libro", que era y es motivo de querella criminal).
«No deja de ser llamativo que un fondo que pide 250 millones al Gobierno español no pueda operar en su Estado de origen por incumplimientos administrativos»,...Además de la decisión del Estado de California de mantener en suspenso su actividad, Terramar ha sufrido más denuncias públicas sobre su modus operandi. Una de ellas es la de la empresa Fansteel Inc., dedicada al sector aeronáutico, que evitó la quiebra al declararse en concurso de acreedores. Esta empresa denunció a Terramar ante el Tribunal de Bancarrotas de Estados Unidos en el Distrito Sur de Iowa. El ex CEO de Fansteel, James Mahoney, señaló en declaraciones a la prensa que «Terramar Capital LLC presta para forzar la quiebra de empresas, quedarse con los activos, que despieza para sacar grandes beneficios»...
También se ha publicado en la prensa local el caso de Sugarfina, dedicada a la elaboración de dulces con infusión de alcohol. Esta operación acabó judicializada y en la cual la propia jueza Mary F. Walrath, del tribunal de bancarrotas de Delaware (EEUU), dictaminó que «las condiciones de Terramar Capital son una forma de extraer dinero al deudor de forma ofensiva».