Die Stadt Köln plant ein weitreichendes Bade- und sogar Betretungsverbot für den Rhein, das am 04. September 2025 in der städtischen Ratssitzung beschlossen werden soll.

Damit soll künftig nicht nur das Schwimmen, sondern schon das Abkühlen am und im Fluss verboten werden. Wir halten dies für einen unverhältnismäßigen Eingriff in die Freiheit der Bürgerinnen und Bürger und fordern stattdessen praktikable und lebensnahe Lösungen.

 

Unsere Argumente gegen ein Verbot:

 

1. Eigenverantwortung statt Bevormundung

Baden im Rhein bedeutet nicht zwangsläufig Schwimmen über große Distanzen. Viele Menschen steigen im Sommer kurz ins Wasser, um sich abzukühlen – ein Grundbedürfnis bei immer heißeren Temperaturen. Dieses Verhalten stellt ein geringeres Risiko dar als alltägliche Aktivitäten wie Rad- oder E-Scooterfahren ohne Helm oder die Teilnahme am Straßenverkehr. Doch dort setzt man bewusst auf Eigenverantwortung, statt durch pauschale Verbote das Leben einzuschränken.

Verbote sollten grundsätzlich das allerletzte Mittel sein. Davor gäbe es viele andere, mildere Maßnahmen – von Aufklärungskampagnen über Warnhinweise bis hin zu beaufsichtigten Badebereichen.

 

2. Der Rhein als kostenloses Naherholungsgebiet

Der Rhein ist für die Kölnerinnen und Kölner ein einzigartiger Erholungsraum mitten in der Stadt. In einer dicht besiedelten Metropole, die von Verkehr, Baustellen und Lärm geprägt ist, bietet er eine dringend notwendige Möglichkeit, zur Ruhe zu kommen und Erfrischung zu finden. Ein Betretungsverbot würde den Menschen dieses Stück Lebensqualität nehmen.

Die sogenannte „Kölsche Riviera“ in Rodenkirchen und die gegenüberliegende „Kölsche Adria“ in Westhoven sowie Gebiete in Mülheim eignen sich wegen der Buhnen besonders zum Abkühlen. Durch sie entstehen Buchten, die die Strömung abhalten und sicher sind, sofern man nicht tiefer als bauchtief ins Wasser geht und die Fahrrinne weiträumig meidet.

Gerade hier sollte man die Verhältnismäßigkeit prüfen: Sind wirklich alle Bereiche gleichermaßen gefährlich, oder gibt es Stellen mit besonderer Gefahrenlage? Statt pauschaler Verbote könnte man gezielt Teilbereiche sperren und gleichzeitig ungefährlichere Bereiche – etwa geschützte Hafenanlagen – als offizielle Badezonen freigeben.

 

3. Vorbild andere Metropolen und Städte

 • In der Schweiz ist das Schwimmen im Rhein an vielen Stellen fester Bestandteil der Stadtkultur.

 • In Paris wurden jüngst bewachte Badebereiche in der Seine eingerichtet, um das Leben in der Stadt attraktiver zu machen.

 • In Monheim am Rhein setzt man bewusst auf Eigenverantwortung und verzichtet auf ein generelles Badeverbot.

 

Köln sollte sich an diesen positiven Beispielen orientieren, statt den Menschen die Nutzung des Rheins völlig zu verwehren.

 

4. Unverhältnismäßiger Kontrollaufwand

Ein Bade- und Betretungsverbot ließe sich nur mit hohem finanziellen und personellen Aufwand überwachen. Gleichzeitig klagt die Stadtverwaltung in anderen Bereichen über zu wenig Personal. Anstatt weitere Verbote zu schaffen, sollte man vorhandene Ressourcen gezielt und sinnvoll einsetzen.

 

5. Klimawandel erfordert neue Lösungen

Hitzewellen nehmen zu und treffen besonders die Städte. Zugänge zu natürlichen Abkühlungsmöglichkeiten wie dem Rhein sind für die Bevölkerung wichtiger denn je. Ein Verbot würde Menschen dazu zwingen, entweder in überfüllte Schwimmbäder oder ins Umland auszuweichen – mit zusätzlichen Belastungen für Umwelt, Verkehr und Infrastruktur.

 

6. Lebensqualität und Gesundheit

Kurzzeitiges Abkühlen im Wasser trägt nicht nur zum Wohlbefinden bei, sondern schützt auch vor gesundheitlichen Risiken wie Überhitzung und Kreislaufproblemen. Wer solche Möglichkeiten verbietet, erhöht indirekt die Gefahr für vulnerable Gruppen wie Ältere oder Menschen mit Vorerkrankungen.

 

7. Soziale Gerechtigkeit

Die Kölner Schwimmbäder verlangen mittlerweile Eintrittspreise, die für viele finanzschwächere Familien nicht mehr bezahlbar sind. Gerade für sie ist der Rhein die einzige realistische Möglichkeit, sich in den Sommermonaten kostenlos abzukühlen. Ein Verbot würde vor allem diese Gruppen benachteiligen und soziale Ungleichheiten noch verschärfen.

 

8. Realitätsferne Entscheidung

Wer ein solches Verbot fordert, hat vermutlich nie erlebt, wie wohltuend die kurze Abkühlung im Rhein an einem heißen Sommertag ist. Statt die Lebenswirklichkeit der Menschen zu ignorieren, sollte Köln kreative, sichere und praxistaugliche Lösungen entwickeln – zum Beispiel beaufsichtigte Badebereiche nach Pariser Vorbild.

 

Unsere Forderung:

Kein generelles Bade- oder Betretungsverbot des Rheins in Köln. Stattdessen: Entwicklung sicherer, beaufsichtigter Zonen, in denen sich die Kölnerinnen und Kölner verantwortungsvoll abkühlen können. Der Rhein gehört allen – er darf nicht durch Verbote zum reinen „Anschauungsobjekt“ degradiert werden.

Der Besuch eines überfüllten Badesees oder Schwimmbads, die zudem Geld kosten, sind keine Alternative und tragen nicht zur Lösung des Problems bei.