Après la remise en liberté de l'un des assassins présumés ordonnée par la Chambre de l’Instruction de la Cour d’Appel de Rennes le 22 février, nous ne sommes pas surpris d'avoir pu assister ce jour à un passage en cour d'appel d'un autre des protagonistes.

Celui-ci clame également ne pas avoir frappé Dorian et réclame lui aussi "un retour à la vie normale" jusqu'au procès.

Il a garanti qu'il ne tenterait pas de rentrer en contact avec la famille de Dorian et s'exécuterait dans ses obligations. Il s'est par ailleurs plaint de ne pas avoir eu accès à une formation en prison mais seulement la possibilité de faire du sport, ce qui lui a "permis de tenir".
 

• L'avocate générale

Elle s'oppose à cette remise en liberté. Pour elle, il y a plusieurs prévenus pour une seule scène de crime. Ils ont tous agit de consœur, ils se sont mis d'accord sur un témoignage commun et ont dissimulé des preuves. Ils sont responsables de par leur présence et de par les coups, rien que par le trouble à l'ordre publique. La durée de détention n'est pas excessive, l'affaire ne date que de huit mois. L'avocate générale demande donc le maintien en prison.
 

• L'avocat de la défense

La défense est dérangée par notre ampleur médiatique : "Nous alimentons la haine en dénonçant une justice corrompue, en ayant recours à la presse à scandale.". Elle appelle à la remise en liberté en avançant l'absence de passif de violences pour le prévenu. 
 

La décision sera rendue demain, Vendredi 15 Mars, à 10h.