• ¡Los jueces de distrito en el Estado de México están litigando en contra de la ciudadanía y las comunidades nahuahablantes de Texcoco!
• ¡Están obstruyendo de todas las maneras posibles la impartición de justicia!
• ¡No pedimos que se pongan de nuestro lado, pero sí que sean imparciales!

Durante más de 40 años, las denuncias sobre la destrucción del patrimonio bioarqueológico de la Ciudad Prehispánica de Texcoco han sido ignoradas. La expansión urbana descontrolada ha amenazado con borrar para siempre un legado invaluable, y cada día que pasa, menos queda por resguardar. Urge tomar medidas para conservar nuestros orígenes. Necesitamos acciones contundentes así como una declaratoria que proteja los monumentos arqueológicos e históricos, así como resguardar los pocos predios que aún tienen el potencial de ser rescatados.

Como último recurso, y después de recibir el desprecio del Instituto Nacional de Antropología e Historia, el Gobierno del Estado de México y el Ayuntamiento de Texcoco, se procedió a la defensa legal del sitio arqueológico de "Ahuehuetes, Texcoco" y otras áreas circundantes en el Oriente del Estado de México que enfrentan un peligro inminente. El actuar correcto del poder judicial es crucial para asegurar que los amparos solicitados por la ciudadanía sean conducidos de manera limpia y honesta. No podemos permitir que los intereses políticos y económicos a corto plazo destruyan lo que siglos de historia han preservado. Por ahora, ambos expedientes han sido manejados de manera desaseada por parte de los Juzgados IX, XII y XVII del Segundo Circuito.  

Éstas son algunas de las respuestas que hemos recibido:

a) Qué aunque las autoridades no han justificado su actuar, los juzgados no pueden conceder ningún tipo de suspensión. [Los informes que han presentado las autoridades son tan malos que no pasan como tarea ni siquiera del primer semestre de la carrera de Derecho.]
b) Qué no pueden reconocer a las personas representantes comunes así que tienen que ir a firmar todas las personas quejosas. [Buscan deslegitimar, quitarle el sentido colectivo a los amparos y cansar a las personas]
c) Las copias de las identificaciones de las personas quejosas no se ven bien, así que traigan todas las originales en físico al juzgado. [No creen que seamos personas reales.]
d) Argumentos que desconocen todas las tesis de los últimos años en materia ambiental y cultural. Parece que en el Estado de México esos campos no existen. Ni siquiera entienden el concepto de "entorno adyacente" que la SCJN ha validado sobre la relación entre la persona y los servicios ambientales de áreas naturales. [En el Estado de México están demostrando que los jueces federales no tienen la capacidad ni el conocimiento -¿o tal vez es más bien que no lo quieren tener?- para atender temas de patrimonio natural y cultural.]
a) No tenemos papel ni tóner para responderles documentos. [Buscan que no llevemos documentos e informes en papel firmados por especialistas en las materia.]

Además hemos visto lo siguiente:

• A cualquier provocación, suspenden los procesos.
• A las autoridades les dan siempre prórroga y flexibilidad, a las personas quejosas nos aplican todo el rigor de la ley.
• Cualquier documento que entrega la autoridad está bien, a nosotros nos aperciben con cualquier pretexto.
• No leen los documentos que ingresamos, nos responden con "copia y pega" de otros expedientes que tienen que ni siquiera tienen nuestros nombres.

Si no fuera porque el Segundo Tribunal Colegiado del Segundo Circuito se ha desempañado con legalidad, ambos amparos ya estarían desechados. Les revocaron las resoluciones iniciales y -después de 8 meses- finalmente logramos la admisión de dos amparos. La estrategia ahora de los jueces de distrito y sus secretarios es prolongar los procesos el mayor tiempo posible para no resolver nada y así cansar y desgastar a la ciudadanía que solicita su intervención. 

¿A quiénes están protegiendo? Parece a todas luces que no responden a las exigencias de justicia de las personas que votamos por estos funcionarios. 

Solicitamos que se revise con lupa el actuar de las siguientes personas funcionarias públicas: 

Mariana Monroy Marín, Jueza
María Guadalupe Gutiérrez Pessina, Jueza
Ana Fernández Fernández, Secretaria de Juzgado
Jorge Jannu Lizárraga Delgado, Juez
Celestino González Chávez, Secretario de Juzgado

Proteger nuestro patrimonio biocultural no sólo es un deber hacia nuestra herencia cultural, sino también un legado que debemos dejar a futuras generaciones.

En el pasado, otras comunidades han logrado cambios significativos al presionar para la protección de sus propios sitios patrimoniales y ambientales. Esto nos demuestra que, juntos, podemos asegurar que las riquezas bioculturales de Texcoco no se pierdan en el tiempo. Hacemos un llamado a las autoridades competentes para que actúen con integridad y transparencia en este proceso judicial.

El momento de actuar es ahora. Cada voz persona cuenta y es fundamental unirse para exigir una revisión justa que priorice la conservación y protección del patrimonio arqueológico de "Ahuehuetes, Texcoco". Firma esta petición y ayúdanos a preservar nuestra historia para el futuro.