Deutsch I English

Aucun accès à des contenus confidentiels tels que des données médicales, des dossiers d'avocats, des données de presse, des données de prêtres et de pasteurs, des données de centres de conseil et d'autres informations confidentielles par le biais du règlement E-Evidence.

Le secret médical, juridique et ecclésiastique et la liberté de la presse menacés par la réglementation sur les preuves électroniques

Le "Règlement relatif aux décisions européennes concernant la communication et la conservation des preuves électroniques en matière pénale", ou E-Evidence en abrégé, est une proposition de la Commission européenne. Selon ce texte, tous les États membres de l'UE doivent être en mesure d'obliger les fournisseurs de services de télécommunication et d'Internet à transmettre des données dans le cadre de procédures pénales. Cela s'applique également aux données provenant d'autres États membres ainsi qu'aux cas dans lesquels, selon le droit des autres États membres, aucune infraction pénale n'a été commise. Les fournisseurs de nuages et les fournisseurs de services internet seraient donc tenus de transmettre les données de leurs clients aux autorités chargées des enquêtes dans les États membres de l'UE.
Ce transfert de données ne pourrait pas être examiné ou interdit par leurs propres tribunaux, par exemple par le tribunal allemand. Le transfert de données a lieu à la demande d'une autorité de l'UE, sans que le propriétaire des données ait la possibilité de s'y opposer.
La violation du secret médical, ainsi que de celui d'autres professions telles que les avocats, est passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à un an en vertu de l'article 230 du code pénal allemand. Cependant, le secret professionnel médical est structuré différemment dans les différents États membres de l'UE, ce qui signifie que la réglementation allemande sur le secret professionnel et la protection des données pourrait être recouverte par les preuves électroniques.
En raison de l'introduction des dossiers électroniques des patients, des données très sensibles sur les patients sont stockées sur des nuages par des sociétés informatiques, qui seraient obligées par E-Evidence de divulguer ces données dans le cadre d'enquêtes, même si l'infraction n'est pas illégale dans le pays requis. "Dans le cas d'un avortement légal pratiqué en Allemagne, qui est punissable dans un autre pays de l'UE, un procureur de ce pays peut accéder aux données internes de la clinique ou du cabinet d'avortement en Allemagne", commente la vice-présidente de l'Association médicale libre, le Dr Silke Lüder : "À l'avenir, ce ne serait plus une autorité étatique de son propre pays qui déciderait si les données de ses propres citoyens sont transmises à un autre État, mais le fournisseur d'accès à Internet, un réseau social ou le petit hébergeur."
Une mise en œuvre du règlement sur les preuves électroniques ne mettrait donc pas seulement en danger la confiance des patients, le droit des détenteurs du secret professionnel de refuser de témoigner et le secret médical, mais selon Frank Ulrich Montgomery (Association médicale mondiale), elle empêcherait aussi directement la numérisation du système de santé.
Nous, psychothérapeutes, demandons un amendement immédiat du règlement sur les preuves électroniques avec l'interdiction de demander des données aux organismes désignés.

Veuillez signer cette pétition et faire passer le message. Merci.

Plus d'informations :
https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:639c80c9-4322-11e8-a9f4-01aa75ed71a1.0001.02/DOC_1&format=PDF
https://www.bfdi.bund.de/DE/Fachthemen/Inhalte/Polizei-Strafjustiz/E-Evidence.html
https://www.datensicherheit.de/e-evidence-verordnung-eu-aerzte-schweigepflicht-bedrohung
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/eu-datenschutz-aerzte-ermittlungsbehoerden-100.html